Вы ещё не с нами? Зарегистрируйтесь!

Вы наш автор? Представьтесь:

Забыли пароль?





Юлия Чиж

Написанные рецензии (всего - 415)
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

Юлия Чиж [2015-04-08 09:54:45]
Рецензия на: Нора Никанорова - "Доля"
Ла, привет. а "кружал" - это множественное число чего? кабаков? или мирозданий? или чего-то ещё?
Всё же... мир не так уж сильно изменился со времён предков: "в низенькой светёлке огонёк горит. молодая пряха у окна сидит". константа в человеческих душах незыблема. меняются только декорации.

а ты хотела к алтарю?
под "отче наш" да "многи лета"?
но выпал шанс - среди ответов -
сказать: "и ладно. не люблю.
иди скорей. туда, где мгла.
с клюкой, калика, и с котомкой.
иди. и жизнь мою не комкай.
нет. не люблю. (раз не мила)".

Ответить
Нора Никанорова [2015-04-09 00:33:21]
Привет, Ю-Ма!) Кабаков, ага. Кстати, хотела назвать "пряха"..)) Но, решила усложнить контекст. Доля - имя собственное. Богиня судьбы в старославянской мифологии. Светлой судьбы. Есть ещё Недоля. Чёрная. Обе прядут нить. Мойры.. в этом духе. Ты, как всегда, солнц. Не любит, так и пошёл вон.. А вот не пошёл. Поперёк горла стоит. И глотать больно, и дышать легче (распорочка, блин..)). Отпишу в личку, как только буду в кондиции.

Обнимаю,
твоя Ла*
Юлия Чиж [2015-04-09 05:40:03]
есть ли смысл выжигать себя изнутри? думаешь, пепелище лучше? "как всегда" не на пустом месте образовалось ведь. из ничего только ничего и произрастает...
PS: есть ещё кружали. это когда образы порождают новые образы, а те ещё, и ещё, и ещё. до бесконечности. т.е., собственно, кружали символизируют Мироздание. (вроде бы это из Книги Велеса). отсюда и вопрос был. так что... мысля двигалась в нужном направлении - языческо-славянском. это к тому, что Доля прочлась.

красным ли, белым ли, серо-зелёным ли...
хочется хлеба и зрелищ по пятницам.
а их на убой. под цветными знамёнами.
и очередь ждёт тех, кто в "ящики" пялится.

Ответить

весомости жаждет строка?
иные слова легче пуха...
гоняет их жизнь-завируха
по белому свету. пока...

пока не случится преград.
пока не закончатся силы.
и где те пушинки носило -
в грядущем не важно, собрат.

Ответить
Октавий Тантал [2015-02-27 21:20:44]
...Лишь рухнув под гнетом тяжелым новых и злых времен,
Дом понял смятенье скорбных, желавших покоя духов:
Что жизнь, пусть длиннее века, короче она, чем сон,
Чем счастье двоих, чем тень тополиного в мае пуха.


Юлия Чиж [2015-02-02 19:01:03]
Рецензия на: Ефим Хазанов - "...и умерла"
тот редкий случай, когда о святом не отпиской, а поэзией. не для выжимания слезы, а с достоинством: не истеря, не кликушествуя, не морализируя, не демагогствуя. и от этого так больно, когда читаешь. и глаза мокреют не по принуждению, а от сердца. и сопереживаешь, и сочувствуешь. и теряешься в словах, так и не найдя, среди множества, - единственных, нескольких, врачующих.

Ответить
Ефим Хазанов [2015-02-04 17:36:56]
Спасибо вам, Юля. За соучастие спасибо.
С уважением.

"Чтоб не узнать в покойнике лица". - весьма странная конструкция. В покойнике замуровано ещё чьё-то (неужели живое?) лицо? Не по-русски. Как вариант: Покойника чтоб не узнать лица.
Вы извините... если что не так. Мне важно "как" написано, и только во вторую очередь "о чём". Есть плюс (?): совершенно не важно "кем".

Ответить
Ефим Хазанов [2015-01-18 12:11:11]
Как странно... Я ведь имел в виду дом как человека, у которого изуродовали лицо, чтобы его никто более не опознал. Так обычно поступают преступники. Кстати, вы не первая, кто эту мою мысль не понял. Стало быть, "неча на зеркало пенять, коли... " и дело тут в самом авторе - не донёс, простите. Вы заставили меня задуматься над этим, уже довольно давнишним, стихом всерьёз. Спасибо за конструктивную критику. Именно такой она и должна быть.
Примите мой благодарный поклон.
С Крещением вас!
Юлия Чиж [2015-01-18 12:22:03]
понятна мысль как раз. но оформлена не ахти, да. не опознать лица убитого и не узнать в покойнике лица - есть разница. отсюда и вопросы (язвительные, сознаюсь честно) возникли.

И вас с Крещением.

Юлия Чиж [2014-12-29 03:00:40]
Рецензия на: Андрей Галов - "Прощай, Санта!"
непросты у нас дела. Снегурка гномов родила?

Ответить
Андрей Галов [2014-12-29 23:47:42]
Снежанна сбежала с Клаусом, а гномы её ваучеры за жвачку купили.
Юлия Чиж [2014-12-30 10:16:29]
понятия не имею о чём вы, но... да и чёрт бы с ней. влюблённая баба - дура дурой.

Юлия Чиж [2014-12-11 20:55:39]
Рецензия на: Сергей Шип - "Кто есть ху"
то-то таджмахалы получаются с кривыми стенами...
мне думается, что симбиоз внутри творящего должен быть. вдохновение +мастерство. и только так.

Ответить
Сергей Шип [2014-12-11 23:54:48]
Не спорю.

в нём на века сосна и бук обвенчаны в каком-то (смертельный - махровый штамп) танце.
философии в стихотворении нет, правда. да и кремация нынче не диковинка. впрочем... и не новинка. издревле Русь погребальные костры правила.

Ответить
сочетание сосны и бука с русичами, дреговичами, рабиновичами таки подвигло прочесть текст. спс рецензенту. посмеялся. дикое совершенно неосответствие темы и бодрого ритма. раньше такими недорубленными строками комсомольские поэты изъяснялись (примеры найти легко очень - да лень). теперь - типа чо-то вроде философии-то есть всё-тки... - явлен постмодернистский (не формально, увы) консерватизм - в смысле консервов-ассорти - индуизм, зороастризм, христианство (не в смысле пожигания, но в плане бодрости принятия неизбежного и надежды на...), комсомольский задор на излёте жизни...
но - плюс+плюс - хотя б без ошибок... хы... видна рука мастера...
Юлия Чиж [2014-11-27 05:35:56]
язва вы, Евгений, конечно. но посмеялась)
"...и молодецким голосом спросил: -- Ну что, старик, в крематорий пора? - Пора, батюшка, - ответил швейцар, радостно улыбаясь, - в наш советский колумбарий." ©

что ж вам покоя не дают трупы СССР и республик? некрофагам и некрофилам. всё что-то анализируете и аргументы бреду высасываете по принципу трёх п - пол, палец, потолок.
надо же - страна идиотов и страна Иванов-дураков. что же вас тянет в эту страну с непреодолимой силой? за работой - сюда. за деньгами - сюда. за помощью - снова сюда.
что-то необъяснимое происходит: страны умных и не фрустриструющих трезвенников (это в Грузии-то не пьют? или в Молдавии? вместо сока и молока, перед уроками в школе, по стакану сухого хватанут - и поскакали знания впитывать) на грязь изошли уже, а идиоты и алкаши во фрустрации давным давно своей жизнью живут, не вспоминая пиявок, которых надо было обеспечивать работой, отдыхом, кормить, защищать.
по-моему, это наглость: на российском сайте о России публиковать гадости под наукообразным соусом.
мой дед по отцу из Батуми. прикажете вам уподобиться, госпожа Гвелесиани?

Ответить
Вы знаете, на ваши плоские комментарии абсолютно ничего не понимающего в написанном человека я даже отвечать не буду.
Юлия Чиж [2014-09-29 18:50:09]
трамвайное хамство не делает вам чести. и реинкарнацией Юнга тоже не делает.
и впрямь неинтересны высосанные из пальца теории. особенно в тех случаях, когда какой-нибудь хипстер начинает гнуть из себя выпукло-объёмного специалиста, забывая элементарные правила языка, на котором изволит выражать свои - воистину ''гениальные" - измышления, в угоду конъюнктуре.
Юлия!
Я прочёл текст г-жи Гвелесиани трижды - раз от разу хихикая всё больше. Сначала принял его за пародию на неизвестно (мне) что. Постигнув, что автор пишет на полном серьёзе, - смеялся до слёз. Море удовольствия.
Вы же понимаете - наверняка, - что благую весть о том, что В.Крапивин - непреходящая величина, фундамент культурного канона, может принести только апостол его, востосковавший о всесоюзной пионерской...
Неуклюже, конечно, крайне. Потому и интенция неясна. Автор не имел в виду говорить гадости. По меньшей мере, гадостями автор сказанное явно не считает, а ровно наоборот...
Юлия Чиж [2014-09-30 13:03:22]
Евгений!
В другом состоянии и я бы посмеялась от души, вероятно. Но - не судьба, видимо, в этот раз. Да ещё, перед визитом на портал (частенько с телефона просматриваю тексты, в горизонтали находясь), смотрела новости УкрТВ (1+1 International). Одно ко другому - рванули эмоции.
То, что человек - апологет Крапивина... Это его личное дело.
А вот то, что человек публикует бред и гадости, не считая ни бредом, ни гадостями - это как раз касается меня напрямую.
Здесь очень маленькое закрытое пространство. Крохотный островок творчества. Настоящего творчества, не ширпотреба (хоть и попадается ужас что). Хотелось бы сохранить осколочек в чистоте. И для авторов, и для читателей.
А вообще... поражает несоответствие витрины (пусть и в таком, своеобразном, виде, но с виньетками и рюшами) и сути человеческой натуры. Пора бы уже, конечно, привыкнуть. Однако, не получается.

Юлия Чиж [2014-09-26 21:59:39]
Рецензия на: Нора Никанорова - "портняжка"
ты какого ляда, Ла, - я спрошу. -
в рифму куришь?
вишь - бунтует народ.
мы смолим, а за спиною "шу-шу".
(каждый третий - не по-божески - врёт).

и прости... ходила снова за грань.
пропустила день рожденья? винюсь.
Ла, и в сорок для козлов мы - герань.
(шАбаш - круто. а шабАш - мрак и гнусь).

приезжай. у нас теперь звездостав.
повитаем в облаках... на метле.
сорок первый в отношении к полста -
пьяный в дупель к навеселе. ;)

Ответить
Нора Никанорова [2014-09-26 23:21:54]
Спасиб, солнц!)) Порадовала!!!

ЛЮ!!!

ужас. тихий, правда.
"погоня в вечность" - не перевести на русский язык. и технически плохо: плетётся-коснётся, коснётся-напьётся; + штампы; + падежи (надо же - небесов). да и содержание спорное. впрочем, я не в курсе - м.б. уже изобрели эликсир бессмертия...

Ответить
Николай Талызин [2014-09-16 14:18:29]
Огромное спасибо! С уважением Николай. Падежов не знаю, но выучу...
Николай Талызин [2014-09-16 21:28:36]
Онегин был готов со мною
Увидеть чуждые страны́.
(«Евгений Онегин», I, LI.)

Дробясь о мрачные скалы́,
Шумят и пенятся валы.
(«Обвал»).

Не зная в страхе, что сулили
Им тайные судьбы́...
(«На выздоровление Лукулла».)

Где бедные простых татар семьú.
(«Кто видел край...»)

Природы перед ним открыты красоты́́
(«Безверие»)

Парнаса блещут высоты́.
(«Напрасно ахнула Европа».)

и др. Ср. в косвенном падеже:

Опять пошла с сестрáми
Сидеть за воротами.
(«Жених».)
Эфиоп Пушкин "ударял" и "склонял", а иногда и "спрягал" , как хотел. А почему мне, русскому мучится со склонением слова "кочерга" Р.п. мн.ч.

А если Вам не нравиться, то последнюю строчку прочтите так:
"И лишь перед небесной бездной на веки я в ответе.."
С уважением...
Юлия Чиж [2014-09-16 23:05:31]
неча на Пушкина пенять, коли рожа не эфиопская.
мне смешно, честно говоря. в XXI веке все лепечут о XVIII. ребята... ау! вы-то сами хоть на что-то способны, кроме хамства и грубости? вместо того, чтобы хрудь на амбразуру бросать в попытке фигню свою защитить - лучше бы правила русского языка выучили, XX-го века.
Николай Талызин [2014-09-16 23:12:20]
Юля! Учу уже 14-й год язык ДВАДЦАТЬ ПЕРВОГО ВЕКА!!! Проснись, родная! Кстати, ваши замечания я учёл. Спасибо. Почитайте мою прозу, там с пунктуацией нормально, а вот со временами, падежами... Вам работа. С уважением.
Юлия Чиж [2014-09-16 23:45:22]
однако, вы в раж вошли...
а есть ли правила русского языка в 21-м веке? - вот в чём вопрос.
простите, Коля, зачем мне растрачивать оставшееся время на ваши нетленки? найдите хорошего редактора, заплатите ему - и всё, может быть, сбудется.
Николай Талызин [2014-09-16 23:55:20]
Согласен с Вами. Но..Платить за свою работу ( хотя трудно творчество отожествлять с работой) я принципиально не готов и не согласен. Всем надо компенсировать затраты: издателю, корректору, редактору, полиграфисту... Только АВТОРУ - ШИШ. Все кормятся, А я ещё должен платить, что бы они существовали за счёт АВТОРА!!! С уважением.
Юлия Чиж [2014-09-17 00:03:02]
Плюшкины метят в Пушкины...
бездари метят в Герцены...
каждой козявке по секции?
в этом бедламе душно мне.


что касается пафоса о кормёжке - не по адресу. сама автор.
Николай Талызин [2014-09-17 00:09:44]
А я - Инженер! См. личку. Тем и кормлюсь. Был когда-то членом союза... журналистов.
Влад Галущенко [2017-03-04 15:34:52]
Юлия, не тратьте драгоценное время на этого недоумка, наложившего кучи навоза на многих сайтах. Это похерист - хоть ссы в глаза.
Есть тихие графоМэны, а этот - громко-воняющий "с улыбочкой"...

Какая же это документальная проза? Это сведение счётов. Причём - с анонимом (админ не идентифицирован).
Мало того, я вам открыто скажу: будете публиковать всякую ерунду - распрощаюсь без сожаления. Склочность не входит в число уважаемых мной качеств. И портал - не место для мелких пакостей личной направленности. А заодно, пожалуй, присоединюсь к Админу Избы-Читальни, на всякий случай напомнив вам, что материалы, противоречащие Конституции и законам РФ, запрещены к размещению на странице автора, согласно "Правилам" портала.

Ответить

Юлия Чиж [2014-08-14 05:18:22]
Рецензия на: Нора Никанорова - "mortido"
И сквозь кисею камуфляжной завесы
Глядишь исступлённо, как мчатся невесты
На белых кобылах по кручам отвесным
Голодному сердцу в пасть.
(c)

Ух, мчатся. И пусть.
Без дурёх этих нация загнётся и вымрет - сойдёт до нуля.
Да не оскудеет "эксплуатация" телес (и сердец)... с ростом курса рубля.
К чему исступление? Дышим спокойно. Авось - хоть одна - счастье где обретёт.
Не всем на роду беды писаны, войны. Не каждой достанется в пару койот.
И пусть до зимы поспешат заневеститься - созреют плоды в чреве к новому августу.
А осень... Не думай о ней. Перебесится,
тетешкая сплин завывающим Аргусом.

Ответить
Нора Никанорова [2014-08-14 11:33:04]
Спасиб, солнц Порадовала, как всегда!
Юлия Чиж [2014-08-14 14:44:19]
после бессонной-то ночи что остаётся? - нести радость в мир)
у нас лазарет, Ла. мелочь какой-то вирус с работы притащил и на ДР бабушки всем презентовал. 10 дней уже никак не получается изгнать заразу из организмов. ничто её не берёт. даже супериммунитет мужа спасовал.

видимо... насекомые тем привлекательнее, чем меньше человеческого остаётся в людях. только ведь ничего не изменится. снова в крови не раз утонут, пока за главенствующую роль будут драться.
чушь все эти теории/гипотезы. и аргументация никакая. на уровне встретились-помечтали-разошлись.

Ответить

пробудиТСя.
я не совсем поняла... к чему считать читателей? это же бесполезно. порталы чистят статистику от активности "почтовых роботов", цифры изменяются. и на основании этого вы делаете далеко идущие выводы?
что касается ситуации плачущей девочки... зачем она продолжает отношения с садистом? и где родители? почему всегда рассчитывают на кого угодно извне, только не на себя и своих близких? почему государство должно контролировать межличностые отношения, а не те люди, которые вступают в эти отношения?
мне понравилось, что вы честны в самоопределениии "не писатель". соглашусь. с моей точки зрения вы - литератор. литератор создаёт словесный гумус. писатель же - сеятель, тщательно отбирающий рабочий материал - слово.
и ... да... было бы чем хвастаться.

Ответить
Борис Сокольников [2014-07-21 21:17:39]
меня глушат везде на всех библиотеках
Вы живете не в России а на Северном полюсе Вы ничего не знаете
и ... да... было бы чем хвастаться.
Напиши лучше "Анны Арбениной"
Юлия Чиж [2014-07-21 22:06:19]
"Он, правда, пока еще не купил себе автомашину, хотя она уже давно была ему нужна по его работе, и даже не откладывал денег на новую квартиру, но материально они жили хорошо, ездили каждый год на юг, на Азовское море, и один раз в Турцию, за границу".
очень сомневаюсь в том, что писанина подобного качества стоит того, чтобы её "глушили".
судя по ответу - причина в особенностях характера.
и да, кстати... кто оценивал? Нобелевский комитет в курсе существования шедевра?

Юлия Чиж [2014-07-17 06:54:22]
Рецензия на: Нора Никанорова - "ждать"
отказницу мать - дефис между? нет?

ты стала писать иначе: не поверхностно, более поэтично, менее "навороченными" образами.
мне нравится.
а вот настроение - не по душе.

на последнюю строчку написалось само как-то:

не жалеют бабу ту. не винят.
не глядят брезгливо, не морщат морды.
бабе мыслить б изредка вдругоряд.
да решить: "ему не отдамся!". твёрдо.

ей бы выбрать сторону: тьма ли, свет,
жизнь ли, смерть. за чертою души, вне воя.
(рвать на клочья мысли, срываясь в бред, -
откормить до похоти ретивое).

без вины до истины не дойдя,
отыскать ответы на дне фужера:
несчастливым стало бы то дитя,
что зачато шлюхою и паджеро*.

видно там, в раю, впрыснул в древо яд
подколодный змей, мол: плоды - издержки.
не жалеют бабу ту. не винят.
у самих грехов на вагон с тележкой.

pajero (исп. арго, сленг)(о мужчине) мастурбирующий, онанист, дрочун.

Ответить
Нора Никанорова [2014-07-17 17:41:48]
Классные экспромты у тебя, Ю. Жаль, я так не умею.
А про поэтичность.. Блин, ну не зря ж я в лите два года парилась!))) И вообще (делаю умное лицо) - стареем, мудреем.. мудрствовать перестаём, то бишь.
Про дефис сама вся думаю. Не знаю. Оставила пока так.
Спасибо тебе, солнц!
Юлия Чиж [2014-07-18 03:34:21]
мне б ещё задницу чугунную в довесок... дабы не бросала блох на произвол судьбы. и амбиции в комплект. м.б. толк какой и вышел, глядишь. а так... акын, (тут непереводимый французский фольклор в форме олбанцкого, в смысле сакральной инвективной вокативы).

да было бы за что.

PS: Ла, поставь между запятую. мать - уточнение. (Предлагаю, а не советую).
Нора Никанорова [2014-07-21 20:23:12]
Спасиб, Ю-М! Всё поправила

Вы что-то перепутали. У нас литературный портал, а не политический форум. Будьте добры - уберите, пожалуйста, ваши личные измышления по поводу.

Ответить
Убираю, раз тут считают что литература никак не связана с жизнью.
Юлия Чиж [2014-07-14 12:45:42]
Ошибка в другом: считать популяризацию политических пристрастий литературой. Где начинается политика, там заканчивается искусство, трансформируясь в искусственность.

Юлия Чиж [2014-07-13 16:47:52]
Рецензия на: Нора Никанорова - "в клеточку"
сними пальто. ветшаешь вместе с ним.
заплаты - это выход в безнадежье.
а безнадежье не сплавляют в нимб
и не сшивают в белые одежды.

любовь - снобизм. она - аристократ.
совсем не та, какой её рисуем.
так перестань лелеять ад и смрад.
остыл мираж и растворился всуе.

забудь. и на свободу отпусти.
зачем сто лет себя напрасно мучить,
храня останки не в земле - в горсти,
и упуская свежий новый случай?

Ответить
Нора Никанорова [2014-07-15 15:40:42]
Ю-Ма! Я тебя обожаю!))

Я, кажется, поняла причину раздражения господина Мили. )
История, которая, вроде бы, должна рождать в сердце читателя сопереживание ЛГ, с задачей не справляется.
И не технические огрехи тому причиной. И не фактические неточности, вроде словосочетания "кровоточащие шрамы". (Оксюморон же. Чистейший, причём. Раны от побоев кровоточат. Шрамы - то, что уже заросло, оставив след. А тут, прям, стигмы получаются). Это сочинение на волнующую тему. Описание собственных страхов. Ужастик для девочки подросткового возраста. Фантазия. Бред, если позволите. И не больше. Миниатюра - это, как я предполагаю, точно и изящно выполненная работа в рамках малого объёма. Т.е., на мой взгляд, в тексте должен быть максимум информации при минимуме слов-паразитов и воды. Очень непростой жанр. Не для новичков.

Ответить
Ярослава Соломка [2014-07-10 22:52:14]
Теперь возникает вопрос - удалят ли работу с сайта?
Юлия Чиж [2014-07-11 04:38:08]
с момента расформирования редколлегии решение переадресовано авторам.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21