Вы ещё не с нами? Зарегистрируйтесь!

Вы наш автор? Представьтесь:

Забыли пароль?



Авторы онлайн:
Евгений Пейсахович



Юлия Чиж

Полученные рецензии (всего - 628)
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32

Борис Кудряшов [2018-10-19 12:10:28]
Рецензия на: Юлия Чиж - "хандра"
Я думаю, что вам не придётся куда-либо отправляться по светлому лучу. Пока вы дышите ненавистью к людям, очевидно считая, что гениальны во всех отношениях, а все остальные просто мусор...

Ответить
Владислав Эстрайх [2018-10-19 17:11:57]
Ну, Борис, вы-то явно забронировали себе тёплое местечко в чертогах Вальхаллы. Ой, то есть, в Сукхавати. Или в Элизиуме? В общем, в каком-то тёплом и комфортном мифологическом пространстве точно забронировали, коли так уверенно раздаёте рецепты, как туда попасть. Главное, рецепты рифмовок не раздавайте. А то ещё понравится кому рифмовать "душе - душе" и "духовной - духовной". А что, даже напрягаться не надо. Срифмовал "душе - душе", и вот они - ангелы перед концом...
перед своим концом, заметь. их можно понять. тяжело смотреть, как человек дрожащими дланями чело себе иконой крестит. поди, ланиты окладом поисцарапал. ангелы в осадке, и спас замироточил с досады.
Юлия Чиж [2018-10-20 04:53:56]
Борис, на мой счёт можете думать как угодно. Это не отменяет вашей несостоятельности. Мало нарисовать слова в столбик, надо знать каким образом не навредить читателю. Ваши вирши наносят вред читателю и оскорбляют чувства верующих. Не хотите работать над текстами? - Отправьте заявку на удаление с портала. Здесь не развлекательная тусовка по интересам, смею заметить.


Женя, ладно бы иконой. Кирпичами же, если учитывать, что Спас Нерукотворный может проявляться на стенах. Так и вижу, как Борис начнёт сам себя окормлять. с любовью... к себе.
Владислав Эстрайх [2018-10-20 09:57:31]
Перед своим, безусловно. Впрочем, логика тяготения ангелов к чьему-то концу мне всё равно малопонятна. Даже если этот кто-то крестится кирпичной кладкой.
Она, как бы, справедлива, эта критика в адрес рецензента, и была бы уместна в приложение к конкретному стихотворению, но по моему разумению, не здесь. Здесь есть рецензия, которая меня сильно удивила. Вот, это вот откуда взято и к каким строкам относится в авторском стихотворении? "Пока вы дышите ненавистью к людям, очевидно считая, что гениальны во всех отношениях, а все остальные просто мусор..."
Пытаюсь увидеть в тексте следы ненависти, самовозвеличивания, и т.д., и не нахожу даже запаха. Просто неверный оборот речи?

Не хочется думать, что это попросту банальный выпад задетого самолюбия.Человек вроде бы вполне зрелых лет... Или мне ума не хватает понять? Или простое объяснение - самое верное?
Юлия Чиж [2018-10-21 07:13:46]
Костя, дядечка уже хлопнул дверью. Ну, не хочет он работать над текстами. А наговорил глупостей не по причине задетого самолюбия, думаю. Внутри так устроен, увы. Заплутала где-то мудрость, разминулась со старостью...
Ну, я собственно намекнул на это простое объяснение... И все же, самолюбие взыграло, я думаю. Две клячи тянут тем паче.

Лето вернулся...
Понравился ))

Ответить
Юлия Чиж [2018-10-11 02:04:21]
он не сразу определился))
спасибо, Костя.
Владислав Эстрайх [2018-10-11 09:20:46]
Джаред Лето!)
Юлия Чиж [2018-10-11 10:47:10]
ты поаккуратнее с идентификацией-то)) пап шею намылит!

Тепло... Тепло... Ещё теплее.
Особенно, начало!

Ответить
Юлия Чиж [2018-10-07 19:16:13]
спасибо, Ицхак.
от поэтики к быту - что может быть естественнее?)

похоже на текст песни. а мотив - Главное чтобы костюмчик сидел. привет.

Ответить
Юлия Чиж [2018-10-07 11:47:59]
оригинальное прочтение) благодарю! посмеялась)

Анатолий Шлёма [2018-09-07 05:30:03]
Рецензия на: Юлия Чиж - "хандра"
"Человек предполагает, Бог располагает, а все будет так, как хочет тот, что с хвостом!". "...В очередь, сукины дети!".
...Смотреть на себя в зеркало становится с каждым разом все противнее и противнее. Тело постепенно приобретает дряблые, какие-то асимметричные очертания. Вот и волосы начинают расти в неожиданных местах: в носу и ушах... Мучает вопрос: неужели?., не может быть? Может! Да, конечно, понимаю, что симметрия - это враг любого настоящего художника, но не до такой же степени абстракционизма и сюрреализма... Сальвадор Дали отдыхает!...

Ответить
Юлия Чиж [2018-09-07 08:57:32]
асимметричные?) стремится к идеальной форме, скорее. шара.
да и то, что для других сюрреализм и абстракция, для "художника" - оковы объективной реальности. Дали пусть отдыхает. у него ведь сейчас другого занятия нет. что тоже реальность.

Мне очень понравилось, что без политики, ну её...

Ответить
Юлия Чиж [2018-05-29 22:08:03]
спасибо, Ицхак. человечность и политика несовместимы. как-то выпадают общечеловеческие ценности сразу. ветшают, скукоживаются, пачкаются. ну, я так думаю.

Может, тревожного сна...

Ответить
Юлия Чиж [2018-04-28 21:24:21]
не-а. родительный падеж здесь никак. точнее было бы забытьё, на чуток. оно же как: молилась, молилась. отключилась незаметно и ненадолго. думаю, в общем.

Ицхак Скородинский [2018-03-14 20:49:09]
Рецензия на: Юлия Чиж - "хандра"
Пошёл читать Лавкрафта...
Рожам своего изображения сам поражался, внутреннне себя так не воспринимаешь.
Вам легше, когда небритый, то в зеркале полный писец.

Ответить
Юлия Чиж [2018-03-15 08:51:23]
ой, лучше не надо) оптимизма не добавит.
а рожа... всё равно придётся донашивать то, что есть.

К чему Определённость,
когда не проявилась Неизбежность?
Ведь это — адзи-кеси*…

http://www.stihi.ru/2018/03/13/377

Ответить
Юлия Чиж [2018-03-13 17:24:55]
витиевато поругали, Костя.
Вот так вы расценили моё недоумение? )
Юлия Чиж [2018-03-14 05:23:23]
ну-у-уу... да. ибо, на мой взгляд, ситуация однозначна: отдалённая в перспективе неизбежность/неотвратимость трансформировалась в определённость, обзаведясь конкретикой - безнадёгой. факт.
Так это справедливо всегда и для всех. Вопрос меры. Принцип "не определяйся без необходимости" универсален. Хокку об этом. Неизбежность присутствует всегда, но какая она? Непроявленная. Проявление - начло реализации. Моменты проявления нам подвластны. Но...
Неисповедимы пути Господни!
Об этом тоже.
Юлия Чиж [2018-03-14 15:06:45]
не всегда. и не для всех. некоторые даже не задумываются.
Ну... если кто-то не повзрослел... что уж об этом

Сергей Мерчанский [2018-03-13 08:34:25]
Рецензия на: Юлия Чиж - "хандра"
типичное состояние для времени года. выше нос. привет.

Ответить
Юлия Чиж [2018-03-13 09:40:17]
привет. стараюсь. пока фиаско)

Евгений Пейсахович [2018-01-26 18:32:43]
Рецензия на: Юлия Чиж - "Родина"
увы. я б заметил, что нечего рецензировать. необходимость писать "паровоз" давно пропала, не каждый вспомнит, что это вообще такое, но внутренняя потребность остаётся. у кого-то. у кое-кого. в большинстве своём "паровоз" отличался не только выпуклой любовью к Ильичу Первому и (или) Родине (с огроменной буквы), но и отсутствием метафор или же их заношенностью до дыр. и были люди (Борис Михалыча Марьева вспомнить, светлая ему память), у которых весело и искренне получалось. в духе шестидесятников.
ну да бог с тобой. жевательная резинка не отучит от курения. а жалко.
сочетание "хкпр" (прахкпраху) трудно ложится. спотыкательно. можно было бы как-то избежать (сто поколений во щах, прах ко праху; сто поколений в лаптях, прах ко праху; чьё-то колено торчит, прах ко праху; сколько поленьев сожгли, ну их н... и т.п.).
слаще мёда, трава-лебеда, священная нить - сколько можно, етить... про шакалью пасть ощеренную вообще молчу - газетная передовица из худших времён. шакалов-то видела хотя б? кроме зоопарка.
ну, с точки зрения содержания - поскольку углубляться не хочу (и некуда нырять-то...) - замечу только, что без личного опыта фантазии мертвенны бывают. уж каков опыт и его соотношение с фантазиями - вопрос отдельный и трудный. но чтоб вот так вот расхоже... через третьи-четвёртые руки... и даже гонорар за это не получить... уста немотствуют.


Ответить
Юлия Чиж [2018-01-26 19:51:51]
это адресное.точно - не для печати. в ином варианте не дойдёт до получателя. вообще, увы. до "хкпр" там и дела нет. "ну их н..." - оптимальный вариант)
возвращаться к проходному не хочу. а мнение прочла с удовольствием.
и с удовлетворением даже)
мой первый редактор хранил многотиражки со своими статьями под панцирной кроватью. большое пространство, но в какой-то момент и там места не хватило. зачем этот проходняк хранить? ну, высказалась бестолково - бывает. порвала и бросила в мусор. в макулатуру сдай - у тебя скоро как раз 20 кг наберётся.
я вот кормил знакомого шакала - но он предпочитал воровать. оскал нормальный - собачий. очень подвижное лицо, очень эмоциональное. живое. а неживое-то - зачем?
Юлия Чиж [2018-01-26 20:10:14]
ну, тут же склад, а не витрина. пусть валяется. на память о покойничке.
лучше глянь это: http://www.wplanet.ru/index.php?show=text&id=24362
вероятность публикации всё толще и толще. не хотелось бы опростоволоситься на весь белый свет. у меня-то глаз замылен. чистила, чистила, вроде. но подозреваю, что не всё выцепила.
завтра попробую посмотреть внимательно. пока что могу сообщить, что
1."Торы, Корана, - не вижу оснований для ЗПТ - и сонма библий летят";
2. к поре ЗПТ что завьюжит снега. 3. не знаю, к чему тебе там спиралька, но догадываюсь раздетым донага она зачем нужна; может, ты это и имела в виду? но тогда как-то тема не развита, я б сказал, уж извини.
Юлия Чиж [2018-01-26 20:45:00]
к теме запчастей различного назначения спиралька отношения не имеет точно.
препинаки исправлю. чуть позже. на сегодня завод закончился., пружинка ослабла...
напомнило анекдот про мужика в женской консультации. его спрашивают: вам зачем? он говорит: спиральки здесь ставят? значит, и снимают здесь
Юлия Чиж [2018-01-27 04:57:26]
помню-помню этот анекдотец.
тут другое:
- как дела?
- дела у прокурора. у меня делишки.
спираль Истории, спираль Галактики/Вселенной, спираль мироустройства. и человек, со своей спиралькой: время укорочено, события сжаты по максимуму. чем ближе к финалу - сильнее сжатие, и тем круче виток. моделька, вроде как, внешне выглядит один к одному. и происходящее, конечно, чрезвычайно важно для конкретного персонажа, но масштаб, увы, подкачал, всё же.
во-о-от...
и, вдруг, ты) с мужиком и гинекологом) ворчишь и негодуешь, что тема силиконовых имплантатов не раскрыта.
это не "вдруг ты" - это слова имеют значения, вызывают ассоциации, и с этим бывают проблемы. даже без финальной обнаженности. а плюс финальная обнаженность - почти с необходимостью. я не знаю, что такое "сталька", почему она в кавычках. это ещё добавляет. словом, две эти строки про спиральку и стальку удачными не представляются (мне, старому развратнику).
Dixi.
Юлия Чиж [2018-01-27 09:32:24]
снова объяснять начала было... а потом поняла: бесполезно.
что до стальки: стальной провод. полезная штука. рыбу на неё ловят, вместо лески используя. кабель при помощи стальки в коробах тянут. странно, что ты не знаешь.
спасибо, Женя, за то, что потратил на меня время. и за то, что помог вычистить блох. смысл оставлю на своей совести. твоя контрацептивная версия толкования тоже имеет право на существование. и пишем, и читаем, смотря чем и как дышим. ещё раз спасибо!
в таком случае сталька нуждается в кавычках не больше, чем леска. в любом случае грамматическая рифма неудачна. и в любом случае тебе не перебороть язык - он живой, и ассоциативные связи диктуются им, а не мной.
напомнила одного гения (саможелаемого...), который никак не мог согласиться, что звуки из-под рясы могут ассоциироваться либо с чревовещанием, либо с чем-то кое-чем ещё, но не с благими речами из-под капюшона францисканца.
бог тебе судья.
Юлия Чиж [2018-01-27 11:33:33]
"сталька" -в переносном смысле. поэтому закавычена.
однако, я тебя услышала. буду думать. зря сердишься.
а бог всем судья. только некоторые в отношении себя не вспоминают. но это уже другая тема.
спасибо!

Евгений Пейсахович [2018-01-26 10:00:13]
Рецензия на: Юлия Чиж - "что"
вот начать с первой строки - ну, она прям пышет новизной и свежестью, и тебе это известно прекрасно, но ты себя прощаешь.

давно уровняла жизнь с адом война,
разделив на слои, словно Атт*. -

1. вероятно, имеется в виду "урАвняла";

2. ни на какие слои Атт, реальный или выдуманный, ничего не делил, трибы - всего-навсего избирательные округа, о расслоении речи не было, совсем какое-то никуда сравнение, рассчитанное, вероятно, на то, что Ливия никто тут не читал и читать не станет, за скудностью (хотя лучше звучало бы - скудость, обрати внимание) мозгов;

3. "словно" - ммм... тут я тебе затрудняюсь объяснить, не обижайся. хе. "словно" даже и в прозе не везде употребишь - вероятно, потому, что следы семантики (слов-о, безусловно) сохраняются, и за счёт этого, полагаю, сравнительное это слово стилистически не нейтрально (почувствуй разницу между "как" и "словно"... оспадя... ну, попробуй хотя бы...)

это, конечно, не статные балерины со степной мимозой в руках и с бандерильями глаз, но всё же явное предпочтение звукописи смыслу.

Ответить
Юлия Чиж [2018-01-26 11:09:21]
ну, да. ровни с равнями - планшетные автозамены. над остальным думать буду. и над несвежей реальностью за окном - тоже.
спасибо!
PS: ну, как-то так. навскидку.

Мне особенно понравился последний период, всё так и вертится.

Ответить
Юлия Чиж [2018-01-10 18:48:57]
благодарю, Ицхак. старшенькому понравился образ с баррэ. а по мне: что только не лезет в голову, когда смотришь на снеговерть. ) у нас неколько дней вьюжило. и снега, вроде, не так много, ан...

С Новым Годом Юлия! Здоровья вам и сил побольше! Понравилось стихотворение: глубокое, тонкое и мудрое.

Ответить
Юлия Чиж [2018-01-03 17:38:52]
Благодарю, Константин. Доброго Нового года вам, благополучного и мирного.

Юлия, с наступающим, и...
ЗДОРОВЬЯ!

Ответить
Юлия Чиж [2017-12-30 18:49:21]
спасибо вам, Ицхак! с ответными, самыми искренними и добрыми, пожеланиями в наступающем.

Мне кажется, что слово Бог пишется с большой буквы...

С ув. Анатолий Серёга.

Ответить
Владислав Эстрайх [2017-12-27 13:55:20]
Анатолий, в интернете множество словарей. Почти все существующие. Очень легко проверить и убедиться в своей неправоте.
Анатолий Шлёма [2018-01-06 11:40:05]
В Википедии имеется консенсус: слово Бог — с прописной, если имеется в виду единое верховное существо в монотеистических религиях; со строчной — во множественном числе, а также в значении одного из множества богов или в переносном значении.
Юлия Чиж [2018-01-14 20:52:24]
о чём спор, собственно? ну, не знаю как зовут его бога. м.б. Сварог. а если Иегова? или его бог - Яхве, Аллах, Будда? сам выберет. и назовёт. именно того бога, к которому ему идти, и идти, лететь, и лететь. до которого расти, и расти.
каждое слово написано мной осмысленно. что может быть нормальнее осмысленности на шестом десятке? сам бог велел.
чтобы не возникло дополнительного желания ткнуть носом в очередное "неправильное" написание слова бог, приведу цитату из определения одного кфн: "В многочисленных устойчивых сочетаниях, постоянно употребляющихся в разговорной речи вне прямой связи с религией, следует писать бог (а также господь) со строчной буквы. К ним относятся: (не) бог весть или (не) бог знает (кто, что, какой) — о ком-, чем-либо не очень важном, значительном; бог (господь) его знает — неизвестно, не знаю; бог с ним (ней, тобой, вами), (не) дай бог, ради бога, убей меня бог, как бог на душу положит, не приведи бог (господь), богом обиженный, забытый богом, к богу в рай, не верить ни в бога ни в черта, не гони бога в лес, коли в избу влез, и др."

Анатолий Хребтюгов [2017-11-01 14:06:35]
Рецензия на: Юлия Чиж - "ветви"
А нам трепаться так привычно,
Ведь мы всегда эгоцентричны!



Ответить
Я люблю такие стихи. Но обычно разбиваю строчки.

Галина Золотаина [2017-10-29 06:28:02]
Рецензия на: Юлия Чиж - "ветви"
Великолепно.Столько необычных мыслей, образов, Юлия.
Кажется, можно было ещё каждую строку разделить надвое, там ведь внутри рифмы, рифмы!

Ответить
Юлия Чиж [2017-10-30 11:32:35]
спасибо, Галина. вы преувеличиваете, конечно же. разве можно написать нечто сто́ящее в условиях, когда жизненное пространство ограничено - исключительно - окном? невозможно, по-моему.
а внутренняя рифма - основа частушек)

Ицхак Скородинский [2017-10-10 11:04:13]
Рецензия на: Юлия Чиж - "ветви"
И ещё их очень раздражает, что мы - туда, сюда, туда сюда...

Ответить
Юлия Чиж [2017-10-10 14:20:29]
сомневаюсь. пока люд им не вредит, на мельтешение внимание не обращают, думаю. а тех, кто причиняет боль, кто любит? мазохисты, разве что.
вокруг домов тополя обкорнали почти под ноль( зачем сажали, спрашивается? недотумкалки...

Да, веснушки!

Ответить
Юлия Чиж [2017-09-24 08:18:07]
в листве)

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32