Юлия Чиж
Полученные рецензии (всего - 664) Юлия Чиж [2009-12-15 22:24:36]
Оль,
ты ж меня знаешь  Выплеснула эмоцию и тут же забыла. Суть-то другая Муженёк точнёхонько сегодня выдал (вернулся из магазина. свежие огурцы не стал покупать - дорогая бесполезность, на его взгляд я, как всегда, встала "грудью" на защиту... овоща. вот после этого...): "ты всегда всем и всему ищешь оправдание. даже огурцам!" (с)
так что.. не переживай. "ну их" уже свершилось ну, не унисончег, нет.. все-таки нет))
но здорово. и болезненно как-то. Юль, мне строчка не нравится: "сброс – не прикуп; и рай *(тра-та-та)* – обихоженный тартар" чисто ритмически. она выбита, и она не звучит выбитой. нюансово если. а если без нюансов, то - !!) Ответить "Оставив на память слова".Вот это самое главное.Слово не убьешь- оно вечное.А насчет затертости до дыр,то не скромничайте,дорогая.Грех жаловаться.Мне бы такие дыры. Ответить Юлия Чиж [2009-11-28 19:05:41]
спасибо, Тамара Владимировна. но ведь слова (даже новоязные/"новоязвые") озвучивают всё то же, общечеловеческое (не всегда общечеловечноценное, увы). значимость стирается, скрючивается, скукоживается - дряхлеет, дырявится. опорой для слова по-прежнему остаются только дела. нет? Человечество - неудача!
Всего сущего острый бронхит. Там, где надо молчать - надрывается, Там, где надо орать - молчит. Простите за неумелое стихосложение - просто захотелось написать стихом. А Ваши мысли мне близки. Уверен, что в прозе можно их выражать глубже. Почему Вы пишите только стихи? Красота изложенного важнее глубины? Ведь согласитесь: смерть, святые, пророки, искушение - каждый понимает под этими словами что-то своё. И что конкретно, лично Вы вкладываете в эти слова можно только догадываться по среднему арифметическому из того, что мной прочитано по этому поводу у умных и не очень людей. Да и зачем нашему батяне-творцу какое-то имя? Представьте, что синтезированные бактерии нарекают создателя Иеговой, а создал их Пётр Иванович Форточкин. светлых Вам мыслей, Ответить Юлия Чиж [2009-11-23 05:47:15]
Спасибо, Семён. Близость мыслей - явление редкое.
Почему стихи? - сижу, думаю... М.б. я ленива , а прозаики - трудяги? Или - стихотворение не диктует траекторию, не очерчивает границы, не втискивает в рамки полёт мысли читателя, а за прозаиком идёшь след во след?
Не знаю. Так получилось. Одно точно - красоты здесь ни при чём. (О них и не думаешь, когда пишешь.) Нет и желания раскрываться/обнажаться. Есть желание дать повод задуматься. А когда человек задумывается, то у него появляются вопросы, ответы на которые начинают искаться в прозаических работах оч.умных, умных и не оч.умных авторов. М.б. так... "Синтезированные бактерии" Интересное определение. Сразу же возникло продолжение в форме предположения: которые постоянно мутируют. И не вполне ясно - эволюционный процесс ли, или, всё же - деструкция с последующей самоликвидацией. (Склоняюсь ко второму).
Благодарю за пожелание. С ответным, Не знаю, по какому поводу написано, но, как уже было сказано в других рецензиях, получилось сильно. Наотмашь. Мощная эмоция породила очень крепкое и пронизанное чувством стихотворение. Ответить Юлия Чиж [2009-11-13 13:09:40]
Спасибо, Николай.
Пожалуй, начитаю. А то получается, что в стихотворении есть все восприятия, кроме авторского Юля.. я не знаю, что случилось, но.. мне просто хотелось бы пожелать, искренне, чтобы такие хорошие качественно стихи писались по другим поводам. Ответить Юлия Чиж [2009-11-11 05:44:01]
Спасибо, Рита.
Ситуации забываются - стихи остаются. Это главное. Написано с пылу и жару. Если бы не дата – навеяло. А все-таки злость хорошая штука... Иногда из-под искрящегося пера неплохой росчерк вырисовывается. Ответить Юлия Чиж [2009-11-11 01:39:55]
Благодарю, Сергей.
У меня всегда так... то резонанс с широкой амплитудой, то искры во все стороны (где-то замыкает ). Правда.. злости нет. Печаль, в основном. сурово!
Но я бы не стала сейчас...когда-то так же срывалась, писала гневные стихи. Вы же знаете, нет человека на земле, никогда не сталкивавшегося в своей жизни с чем-то (кем-то) мерзким. Не знаю, какова степень Вашей гневной брезгливости, Юлия, но по большому счету Лена Минкина сказала такие верные слова, золотые слова! Я повторю, как мне понравилось! И кто ругает нас - неправы, И кто жалеет нас неправы, А правы те, кто любят нас! А стих получился сильный! Ответить Юлия Чиж [2009-11-10 21:02:46]
Спасибо, Надежда.
Но гнева в стихотворении и нет вовсе. Грусти много, сожаления. Но не гнева. Я злиться не умею совершенно, увы. Недоумеваю часто. Эмоциональна бываю (иногда излишне) - да. Но злиться/гневаться - не моё. Впрочем... Вы вряд ли поверите. Надежда Далецкая [2009-11-10 21:29:08]
Почему я не поверю?
Я сама излишне эмоциональна. Поэтому как раз и поверю. Хотя во многих вещах и разговорах стала недоверчива. Только, если раньше слушала больше других, теперь слушаю больше себя. Потому как очень много попадалось людей, желающих по разным поводам почесать язык о других. Впрочем, брать с меня пример не советую. У каждого свой опыт жизненный. И это правильно. Почитайте что-нибудь доброе. Или музыку послушайте. Мне музыка помогает. У Вас новая фотография на страничке - очень хорошая фотография. Юлия Чиж [2009-11-10 22:00:08]
Предпочитаю составлять мнение о любом человеке сама. Потому и не слушаю тех, кто пытается "дуть" в уши. Скорее - подальше отойду от дующих.
Надежда Спасибо за совет. У меня много способов отвлечься от виртуальных монстров - от традиционных, дедовских, до он-лайн игрушки WOW с монстриками другого "фасончика". Но больше люблю, когда приходят подруги. С одной из них видимся каждый вечер - живём рядом.
И всегда под боком любящий муж. Постоянно общаюсь с сыновьями (одного вы знаете немного - Влад. жаль, что далеко. но мы встречаемся раз в полгода-год), родители. (Перечислила.. и подумалось: счастливая же я, всё же!) Фото сделал супруг пару недель назад. (Подкараулил момент: сын что-то рассказывал - я слушала.) Передам Ваши слова. Ему будет приятно. Уверена. Спасибо, Надеждочка. Прежде всего - за неравнодушие. Не беду накликала,
Только треть: Прицепилось липкое, Не стереть… Лестью приумножилось У нерях Важное ничтожество В пузырях… С другом перессорила, Сучья мразь, По горбу рессорой ей – Было б в масть. Да сиди, не рыпайся: Этикет. Перед этой выхерью Три паркет. Как никак, по кителю - Патриот… Хрен ему, спасителю – Пальцы в рот… Ответить Юлия Чиж [2009-11-10 18:39:35]
Марат,
ты - золото. Спасибо, хороший человек. С теплом сердечным, я. Владислав Эстрайх [2009-11-10 20:27:12]
!!! Марат, замечательно сказано. Искреннее, хорошее стихотворение.
Я обычно с опаской отношусь к "личным", но вам удалось не перейти за грань, остаться в поэзии. Однажды Поэт сказал: "те, кому небо дороже грязи, не замечают грязь". Вот Ответить Юлия Чиж [2009-11-10 11:51:30]
Ольга, спасибо Вам большое!
Иногда на конвертиках с записками или письмами пишут (лично), (лично в руки). Конвертики обычно не запечатывают... Я не знаю ни одного секретаря, который бы не сунул нос в такой конвертик Считаю, что для этого нужно иметь не только любопытство, но и смелость.
Почему-то захотелось воспользоваться этим, бытовым по сути, наблюдением и сделать читателя немножко секретарём, немножко третейским судьёй
Стихотворение же, скорее, о характерах. И если удалось передать эти характеры, не перейдя грань, за которой начинается базарность - рада. Вот Ольга Питерская [2009-11-04 19:28:33]
Рецензия на: Юлия Чиж - "Нам с тобой никогда не понять друг друга" Под эпиграфом подписываюсь)
Стихотворение тоже очень понравилось. Раздражали ритмические переходы. Так, что вызвала блокнот, чтоб подумать и предложить варианты. Но перечитала эпиграф... Ответить Юлия Чиж [2009-11-04 23:00:48]
Благодарю, Ольга. Михаил Лезинский [2009-11-03 23:13:44]
Рецензия на: Юлия Чиж - "Нам с тобой никогда не понять друг друга" Выловил на Прозе , где и тебя поминают в связи с Александром Пушкиным .
http://proza.ru/2009/06/29/142 Ответить Юлия Чиж [2009-11-03 23:48:58]
Когда с чувством юмора у человека беда - тут уж ничего не попишешь
Нормально. Пусть зудит Маргарита Ротко [2009-11-03 15:45:09]
Рецензия на: Юлия Чиж - "Нам с тобой никогда не понять друг друга" Это такое знакомое, и такое мудрое...
Посмотрела на ваш диалог с Тимом, улыбнулась: мне более прозаическими кажутся "информаций потоки", а не "творчество". Но - куда от реалий? Ответить Юлия Чиж [2009-11-03 16:23:09]
Спасибо, Рита. Тимур Раджабов [2009-11-03 13:29:32]
Рецензия на: Юлия Чиж - "Нам с тобой никогда не понять друг друга" Юля, всё стихотворение - отличное, только в строке:
"Только время рассудит – чьё творчество "гуще"… слово творчество - излишне прозаистичное, выбивается из поэтического ряда. Можно было бы написать, к примеру, так: "Только время рассудит – чьё варево "гуще"… Ну это я только в качестве беседы и ни в коем случае не варианта. Тим. Ответить Юлия Чиж [2009-11-03 14:27:26]
хм... предыдущий отзыв, ныне канувшему в небытие, прицепился... по ID, видимо...
Тимочка, ты прав, конечно. Варево - более "поэтично". Но тут как раз хотелось прозы жизни добавить. Как бы - поэтика поэтикой, а реалии диктуют свои условия сосуществования. Только из-за этого "творчество" появилось. Спасибо тебе. Не молчишь... Они сговорились, Юль. Или это эпидемия? Вирус "bicycle". Кто переболел в легкой самопрокатывающейся форме, а у некоторых - с моторчиком... Ответить Юлия Чиж [2009-10-30 12:03:20]
Мы просто похулиганили Юлия Чиж [2009-10-28 18:03:05]
ога!
славно похулиганили на главной. не находишь? Тимур Раджабов [2009-10-28 18:26:28]
Точно! Литература/поэзия, мне думается, отличается от записи в жалобную книгу качеством высказывания и масштабом осмысления.
Стихотворение типа "Ударим автопробегом по бездорожью и разгильдяйству!" Не зря, думается, один благодарный читатель упомянул "дело врачей". Предвижу вопрос и потому отвечаю, упреждая, - не врач, не мздоимец. Ответить Юлия Чиж [2009-10-24 13:30:36]
Абсолютно согласна с первым тезисом. Впрочем, графический рисунок отличается от картины маслом, но и он, вроде как, имеет непосредственное отношение к изобразительному искусству. Извините, что в личной ситуации не подумала масштабно (хотя... как знать... учитывая ситуацию в медицине). А что с какчеством? Поконкретнее, будьте добры, если не затруднит.
Даже если врач и мздоимец, то что это меняет для меня? Корай ДеПью [2009-10-25 01:06:07]
Да полноте! Подумали! Иначе не корпели б над рифмой.
С оценкой качества сложнее: не специалист. Да и стихи делю примитивно: зарифмованые мысли - одна часть (типа гимн Советского Союза)и другая - поток ассоциаций. Правда, для Пушкина и раннего Бродского делаю исключение. Что ущербно для классификации. Тезис "врач-мздоимец" для вас ровным счетом ничего не значит. Имеет значение для меня. А все ж, стыдливо замолчали упоминание о благодарном читателе и деле врачей. Неспроста ведь откликнулся. Юлия Чиж [2009-10-25 01:20:00]
хех... а с чего Вы взяли, что я над рифмой корпею? экспромтно всё, увы.
дело врачей не имеет к моей работе никакого отношения. о чём было сказано "благодарному" читателю. могу Вам повторить, если не поняли. Вас не знаю. что для Вас меняется/не меняется - даже в виде предположения не может для меня существовать, а уж в виде утверждения - тем более. спасибо за визит. и за то, что поделились своим мнением. Очень интересный черновичок, наводит на мысли, что м.б. и вовсе не черновичок, а чистовичок еще чуть-чуть и родится.
Юлия, мне кажется, вот тут опечатка прервав на полунотье боли крик… ПОЛУНОТЕ м.б.? Ответить Марат Куприянов [2009-10-15 21:09:25]
Рецензия на: Юлия Чиж - "Сбежать и спрятаться в свой крохотный мирок..." "К злу ненавистному спеша в авторитеты…" - подумай над строчкой. "Козёл" всё одно слышится. И немного не в "фене" и не в теме. Порок - он и так из "нормальных пацанов". По смыслу я бы сказал: "Спеша короновать меня в авторитеты". Типа, ты на его зоне в почёте... Тем паче далее - самобичевание... Ответить Марат Куприянов [2009-10-15 21:48:57]
И я про то: в авторитеты к злу-козлу низя, он сам себе пахан. Юлия Чиж [2009-10-15 22:52:38]
можно. порок - не порождение зла. скорее - наоборот.
но это моя точка зрения Маргарита Ротко [2009-10-14 15:29:11]
Рецензия на: Юлия Чиж - "Сбежать и спрятаться в свой крохотный мирок..." Юля, это очень и очень, прошу прощения за просторечие. и исчезать - табу всех табу)
"всего лишь женщина" - по-моему, самое огромное из существующих "всего лишь" что интересно, что у меня как раз вчера были экзерсисы на тему яичниц и божьих даров, вот. только по-дурацки)) Ответить Юлия Чиж [2009-10-14 15:43:42]
Риточка...
стиш придётся дополнять, увы. Так что... побуду тут ещё мал-мала. Дело в том, что посоветовали изучать литературу. Буквально несколько минут назад. Долго, смакуя собственное величие и мою ничтожность, объясняя, что такое реминисценция (спасибо тебе, что не сделала сноску на экзерсис ).
Сижу и думаю... это я совсем дура, или рекомендант с головой не дружит. Пробегут глазами пару учебников, стырят несколько цитаток у классиков и начинают пальцы гнуть... Когда вывихнут уже? Маргарита Ротко [2009-10-14 15:56:26]
ммм - что-то я неладов с реминисценцией не вижу.
а ссылки - ну к чему?? Юлия Чиж [2009-10-14 16:01:31]
а у меня прямая цитата...
не об этом речь. об исчезать не исчезну. пока не добавлю пару-тройку строк из этой ситуации. (оспидя... когда я научусь ясно излагать мысли прозой?)Маргарита Ротко [2009-10-14 16:03:11]
маленькая неясность чаще всего - на пользу) Юлия Чиж [2009-10-14 16:14:19]
не всегда. чаще - повод для ошибочных выводов. у истории есть продолжение: портал признан злым Маргарита Ротко [2009-10-14 16:25:30]
кто хочет сделать ошибочный вывод, сделает его и при ясности стопроцентной. и я не знаю почти ни одного портала, который не был бы признан злым) Юлия Чиж [2009-10-14 16:31:39]
+1.
из-за перехлёста эмоциями не поблагодарила за внимание к моей скромной публикации. исправляюсь немедленно: спасибо! Маргарита Ротко [2009-10-14 16:55:30]
да не за что)
она же мне искренне понравилась Юлия Чиж [2009-10-14 16:58:12]
за то и спасибо. искренность дорогого стоит. даже когда пинают искренне и за дело - не так больно, чем когда с умыслом и просто так. Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 |
Литературный клуб Планета Писателя 2007-2024
Все права защищены-