Vladimir Doroshev
Написанные рецензии (всего - 10) Здравствуйте!
Вы знаете, Фрида, я не то, чтобы соглашаюсь с вами или не соглашаюсь. Почему-то ваши рассуждения о духовном и материальном вызвали у меня ассоциации со словами Юксаре, одного из персонажей замечательной сказки Туве Янссон "Мемуары муми-папы": "У меня был родственник, который учил тригонометрию до тех пор, пока у него не обвисли усы, а когда все выучил, явилась какая-то морра и съела его. Да, и после он лежал в морровом брюхе, такой умненький!" С уважением Владимир Ответить Фрида Шутман [2026-06-09 17:58:26]
Хорошая ассоциация! Vladimir Doroshev [2026-05-29 18:12:27]
Рецензия на: Марк Андронников - "Математика чувств Эдгара По" Здравствуйте!
В целом ваше эссе получилось талантливым, оригинальным и очень «авторским». Это не академическая критика, а именно мировоззренческое эссе — субъективное, пристрастное, но живое. Если немного умерить категоричность и добавить больше внимания к внутренней сложности самого По, текст станет не просто ярким, а по-настоящему глубоким. С уважением Владимир Ответить Здравствуйте!
Вся эзотерическая «мудрость» внезапно оказывается профессиональной деформацией охранника с завышенным чувством собственной значимости. Хорошо написали. С уважением Владимир Ответить Здравствуйте!
С интересом прочитал этот ваш рассказ. Текст производит сильное впечатление — прежде всего за счёт атмосферы и уверенного ритма повествования. У вас очень кинематографичная проза: читатель буквально чувствует сухой воздух, красную пыль, старость дерева, запах лака и ветер с холмов. С уважением Владимир Ответить Здравствуйте !
Вам удалось в своём рассказе создать ощущение сна, который одновременно абсурден и внутренне логичен. Текст не разваливается на набор «странностей»: у него есть единая эмоциональная температура. Это трудно. С уважением Владимир Ответить Владислав Эстрайх [2026-05-14 11:43:51]
Спасибо, Владимир. Здравствуйте!
Прочитал ваш этот рассказ и вот что заметил: очень удачен образ «ангельского пера», которое получается куриным. Это почти центральная метафора рассказа: попытка придать смерти смысл заканчивается кустарной профанацией — но именно в этой жалкой попытке и остаётся человеческое. С уважением Владимир Ответить Евгений Пейсахович [2026-05-13 12:49:38]
Для нас, грешных, актуальнее, что куриное перо получается вместо гусиного.Остальное - жалкие и никому не нужные попытки хоть как-то оправдаться. Перед собой, вероятно
За отзыв спасибо Здравствуйте!
Написали хорошо. "мне теперь говорят: "можно было под гнёт. пили б пиво баварское, ели б айнтопф."" Так говорят жалкие глупцы - конченые обыватели и потребители. Не пиво и айнтопф, а тяжкий рабский труд и полное бесправие. А, может быть, и поголовное истребление. С уважением Владимир Ответить Юлия Чиж [2026-05-29 11:40:27]
благодарю. Здравствуйте!
Честно говоря, когда читаешь этот рассказ, становится не по себе — в хорошем смысле. Это не просто история про войну, а про то, как человек остаётся человеком, даже когда вокруг всё рушится. Диалоги очень живые. Когда девочка спрашивает: «Папа, ты не уйдёшь?» — и он отвечает: «Куда я пойду без сапог?» — это и страшно, и как-то по-человечески тепло. Вроде бы шутка, а на самом деле — обещание быть рядом до конца. И финал... Когда уже кажется, что всё, конец, вдруг — наши танки. Не зря говорят: надежда умирает последней. После такого рассказа хочется помолчать и просто подумать о тех, кто не вернулся. Если коротко: это очень сильное и честное произведение. Оно не про подвиги с плакатов, а про тихое мужество и человечность в аду войны. Такие истории запоминаются надолго. С уважением Владимир Ответить Олег Павловский [2026-05-12 23:23:37]
Владимир, это надо было просто «увидеть». И написать. Мы ведь ничего сами «не сочиняем»? Спасибо за отзыв.
Олег. Здравствуйте!
"Никогда не относилась к этому тексту, как к серьёзной прозе, оно ведь было написано, как пародия на чернуху, которую публиковали газеты в девяностые годы". Но текст написался хорошо. Очень хорошо. С уважением Владимир Ответить Здравствуйте!
Ваш рассказ — яркий пример современной иронической прозы, в которой абсурд и гротеск используются для высмеивания как литературных, так и жизненных клише. Вы мастерски играете с образами классиков, литературными штампами и даже элементами массовой культуры, создавая многослойное, пародийное повествование.Практически каждый эпизод — это сатира на литературные традиции, культ личности, бюрократию и даже на самих писателей. Это произведение — своего рода литературный перформанс, где форма и содержание сливаются в едином порыве высмеять всё и вся. Рассказ будет особенно интересен тем, кто ценит постмодернизм, чёрный юмор и умеет смеяться над собой и над авторитетами. Он не претендует на глубину философских обобщений, но отлично справляется с задачей развлечь и заставить улыбнуться даже самого серьёзного читателя. С уважением Владимир Ответить Страницы: 1 |