Вы наш автор? Представьтесь:

Забыли пароль?



О выступлении животных в цирке

Александр Кулев

Форма: Статья
Жанр: Проза (другие жанры)
Объём: 12322 знаков с пробелами
Раздел: "Научно-популярные статьи и заметки"

Рецензии и отзывы
Версия для печати


В настоящее время всё чаще и всё громче звучат голоса тех, кто категорически не согласен с использованием животных в качестве цирковых артистов. Противники цирковых выступлений животных прежде всего возмущены жестоким обращением с ними в процессе дрессировки, негуманными способами перевозки с арены на арену, а также эксплуатацией этих существ в принципе.

Я лично убеждён в том, что людям, не являющимся специалистами в области циркового искусства, о различных аспектах названной проблемы объективно судить очень сложно, поскольку эта сфера человеческой деятельности им малознакома. Отметим также, что просмотр красивого фильма о жизни животных в дикой природе или наблюдение за ними на опушке леса многим из нас доставляет больше удовольствия и радости, чем созерцание их выступления на арене цирка.

https://yandex.ru/images/search?lr=2&text=белка%20%20в%20природе%20фото

Однако есть люди, у которых совсем иное мнение по этому поводу. Кроме того, необходимо понимать, что белку или дятла мы легко можем увидеть в ближайшем лесу или городском парке на всей терририи России, а вот там же понаблюдать за весьма интересным поведением слона, льва, обезьян, носорога, бегемота, кенгуру, белого медведя, морского льва, морского котика у нас не получится. В цирке встреча с этими существами вполне возможна, и уже этим определяется несомненная ценность данного учреждения культуры.

https://yandex.ru/images/search?suggest_reqid=378530523170282380592057097228300&text=обезьяны%20в%20цирке

https://yandex.ru/images/search?text=носороги%20в%20%20цирке

https://yandex.ru/images/search?text=бегемот%20в%20%20цирке

А что же говорят те, кто достаточно глубоко вникли в проблему взаимоотношений между человеком и животными на арене цирка?

В июне 2025 года в Государственной думе обсуждали будущее животных в российских цирках. Поводом для дискуссии стал законопроект о постепенном отказе от использования животных в развлекательных шоу. Предлагаются поправки в Федеральный закон от 27 декабря 2018 года №498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Документ предлагает с 2026 года запретить циркам приобретать новых животных и провести их кастрацию для предотвращения размножения. Для животных, которые уже находятся в цирках на момент вступления закона в силу, сохраняется возможность их содержания и использования до конца их естественной жизни. Замена или пополнение выбывших животных будет запрещена.

Зоозащитники настаивают на том, что любая дрессировка предполагает коррекцию поведения и влияет на психику животных. Они признают профессионализм известных дрессировщиков (таких, как братья Запашные), но указывают на наличие недобросовестных специалистов, работающих в других цирках и применяющих жестокие методы.

Сами Эдгард и Аскольд Запашные публично отстаивают позицию гуманной дрессировки. Они утверждают, что невозможно добиться результатов жестокостью, и что распространённые в интернете видео о жестоком обращении с животными часто являются фейками.

https://yandex.ru/images/search?from=tabbar&text=Братья%20Запашные%20с%20животными%20на%20арене%20цирка

Некоторые эксперты, защищающие профессию циркового дрессировщика, напоминают, что российская дрессура базируется на фундаментальных научных теориях И.П. Павлова и П.К. Анохина. И эти теории - совсем не про насилие над животными…

https://yandex.ru/images/search?lr=2&text=И.П.%20Павлов

https://yandex.ru/images/search?lr=2&text=П.К.%20Анохин

Спор о степени гуманности дрессировки продолжается, и пока стороны не пришли к единому мнению о том, как обеспечить баланс между сохранением циркового искусства и защитой прав животных.

Во второй части этой статьи я позволю себе высказать некоторые собственные замечания по данной проблеме. Да, животные на арене цирка работают. Но ведь и Вы, гуляя со своей собакой и бросая подальше палку, которую она потом приносит Вам обратно, тоже заставляете её (собаку) потрудиться. И по своей сути это ведь в определённой степени аналог какой-либо гуманной формы дрессировки, итоги которой мы видим на арене цирка. Является ли Ваша весьма активная прогулка со своим четвероногим другом его эксплуатацией, если обеим сторонам данный процесс доставляет радость общения, а собаке позволяет поддерживать хорошую физическую форму? Полагаю, ответ очевиден.

https://yandex.ru/images/search?lr=2&text=собака%20%20приносит%20палку%20хозяину%20%20фото

Немаловажным является также и то, что по-настоящему профессиональный дрессировщик не ломает психику животного, а обязательно учитывает особенности естественного поведения своего будущего артиста и гармонично встраивает элементы этого поведения в сюжет циркового номера. Поэтому на арене голуби летают, лошади бегают, тигры прыгают, а енот-полоскун стирает бельё в тазу.

https://yandex.ru/images/search?lr=2&text=енот-полоскун%20полощет%20пищу%20в%20природном%20водоёме%20фото

https://yandex.ru/images/search?lr=2&text=енот-полоскун%20стирает%20бельё%20в%20тазу%20фото

https://yandex.ru/images/search?lr=2&text=лошади%20в%20цирке%20фото

Обсуждая "эксплуатацию" ползучих, пернатых или четвероногих актёров в цирке, мы почему-то забываем о том, что многим из них, в случае "благоденствия" в лесу или на лугу, пришлось бы очень серьёзно поработать для того, чтобы добыть себе еду, спасти свою жизнь при нападении опасного конкурента или хищника, найти благоприятное место для зимовки или по необходимости мигрировать на большие расстояния. Не является ли в этой связи работа на арене цирка более мягким и в ряде случаев вполне приемлемым альтернативным вариантом жизни этих существ?

https://yandex.ru/images/search?lr=2&text=борьба%20между%20животными%20в%20природе%20%20%20фото

https://yandex.ru/images/search?text=выступления%20разных%20животных%20в%20цирке

Да, конечно, рождённые в условиях неволи животные "обречены" на пребывание в ней до естественной смерти, поскольку, за редким исключением, не смогли бы адаптироваться к самостоятельному существованию. Но разве эта подаренная им человеком достаточно комфортная и насыщенная интересными событиями жизнь циркового артиста хуже, чем небытие? И, что немаловажно, "неволя" для этих живых существ является совсем не "тюрьмой", вопреки точке зрения некоторые зоозащитников, а (очень часто) родным, тёплым, сытным и уютным домом, в котором они чувствуют себя в безопасности.

Какие ещё аргументы приводят зоозащитники, требуя запретить выступление животных на арене цирка? Это тяжёлые переезды на гастролях. Но ведь именно для животных такие переезды могут быть официально запрещены. Птицы, звери, рептилии могут содержаться в здании конкретного цирка стационарно. Если администрация цирка посчитает такой режим существования зверинца экономически невыгодным - она сама постепенно откажется от его сохранения, а также - от приобретения новых животных для своей актёрской коллекции. Стационарное расположение зверинцев на базе конкретных цирков вполне позволит их труппам беспрепятственно выезжать на гастроли в страны, где есть запрет на программы с животными. Этим снимается ещё один аргумент отечественных зоозащитников.

Далее рассмотрим их следующее утверждение: "Цирки закладывают в детях неверное отношение к животным, учат их подчиняться сильному, воспринимать зверей как игрушки для развлечения". Вероятно, в некоторых случаях это действительно так. Но очень часто мы видим на арене не насилие дрессировщика над животными, а их взаимовыгодное партнёрство или даже игру. Более того, в ряде случаев перед нами - примеры трогательных, почти дружеских взаимоотношений человека и пернатых либо четвероногих артистов. Наблюдение таких ситуаций, складывающихся на арене цирка, - это эффективное средство позитивного воспитания детей на основе демонстрации им доброты, обоюдного внимания, взаимопонимания и партнёрства между дрессировщиком и животным. Всё это по своему эмоциональному воздействию на психику ребёнка совершенно противоположно тому, о чём с таким упорством и возмущением говорят и пишут зоозащитники. Следовательно, запрещение цирковых выступлений животных лишит наших детей и внуков ощущения праздника, возникающего при наблюдении динамичных, искромётных, нередко наполненных положительными эмоциями взаимотношений между и дрессировщиком и его четвероногим либо пернатым партнёром по цирковой арене. Совершенно очевидно, что этот запрет уж точно не будет способствовать развитию эмоциональной сферы ребёнка и правильному воспитанию подрастающего поколения.

https://yandex.ru/images/search?suggest_reqid=378530523170282380580534848093196&text=дети%20общаются%20с%20животными%20в%20цирке

Как уже отмечалось выше, зоозащитники нередко говорят о недопустимости эксплуатации братьев наших меньших, а также - насилия над животными, которое, якобы, допускается в процессе их дрессировки. Но вы же не будете считать насилием, например, действие человека зимой, когда он вытягивает руку с раскрытой ладонью, на которой лежат "семена" подсолнуха, и на эту ладонь прилетают за ними синицы?

https://yandex.ru/images/search?text=синица%20берет%20"семя"%20подсолнуха%20с%20ладони

Мне совершенно не понятно, почему сходный с действиями синицы прилёт голубя на руку дрессировщице в цирке должен быть запрещен законодательно. Здесь абсолютно нет эксплуатации и насилия над животным. Здесь есть вполне приемлемая для многих птиц работа, подобная совершаемой ими в дикой природе (при естественном добывании корма в ней); двигательная активность, необходимая для нормального функционирования организма, имеющая соответствующее поощрение со стороны дрессировщицы, и, заметим - к взаимному удовольствию животного и человека...

https://yandex.ru/images/search?text=голубь%20на%20руке%20дрессировщицы%20(крупно)

Если руководствоваться логикой зоозащитников, то и профессиональный труд человека с последующим получением ежемесячной и достойной зарплаты всегда нужно воспринимать только как односторонее насилие и эксплуатацию нас со стороны работодателя. Правильно ли это? Полагаю, что ответ очевиден... Не следует также забывать, что деньги, заработанные на арене цирка дрессировщиком и его животным, будут, в частности, направлены на улучшение условий содержания четвероногих и пернатых артистов.

При истинном желании конструктивно решить обсуждаемую проблему можно было бы силами квалифицированных и объективных экспертов определить перечень видов животных, представителей которых допустимо содержать в цирке и использовать для выступления на его арене. Кроме того, с помощью той же экспертной оценки можно было бы обоснованно утверждать или, наоборот, не утверждать сценарии предлагаемых дрессировщиками для постановки на арене цирка номеров с животными, а также - те или иные методы работы с последними.

Конечно, гораздо проще было бы закрыть зоопарки и океанариумы; законодательно запретить выступления животных в цирке, а также - клеточное, террариумное и аквариумное содержание животных в домашних условиях. Ведь во всех этих сферах, при желании, можно обнаружить отдельные случаи нравственно-этических или иных нарушений, совершаемых людьми. Но вряд ли они дают моральное право на запрет и, соответсвенно, ликвидацию перечисленных областей человеческой деятельности. Ведь было бы абсурдом, например, закрывать школы и детские сады по той причине, что в них иногда появляются учителя и воспитательницы, унижающие человеческое достоинство детей...

На основании всего сказанного выше я абсолютно убеждён в том, что необходимо совершенствовать законодательную базу и адекватные механизмы её реализации в отношении учреждений культуры, а не категорически запрещать выступления животных на цирковой арене. Истина, как известно, гармонична, и нередко она находится между двумя крайними позициями непримиримо спорящих оппонентов. А проявляется она в достижении разумного компромисса...


Александр Вадимович КУЛЕВ, Гранд-доктор педагогики, доктор философии, кандидат педагогических наук, академик Российской экологической академии, Почётный доктор наук и профессор Российской академии естествознания, член редакционной коллегии всероссийского рецензируемого научно-методического журнала "Биология в школе", член Союза журналистов России, заслуженный работник науки и образования, заслуженный деятель русской культуры.














© Александр Кулев, 2025
Дата публикации: 10.08.2025 21:20:13
Просмотров: 740

Если Вы зарегистрированы на нашем сайте, пожалуйста, авторизируйтесь.
Сейчас Вы можете оставить свой отзыв, как незарегистрированный читатель.

Ваше имя:

Ваш отзыв:

Для защиты от спама прибавьте к числу 96 число 79: