Галина Тен [2008-11-17 11:04:03]
Рецензия на: Нат Луньес - "За гранью"

Захватывающая история, спасибо автору.

Каждый человек все время стоит перед проблемой ВЫБОРА пути, действия и т. п. И это случается настолько часто, что люди машинально поступают так или иначе, чаще опираясь на собственный опыт или опыт других, внутренние принципы и свойства характера, реже - просчитывая возможные результаты ВЫБОРА той или иной ситуации. И последствия этих поступков вновь ставят человека перед ВЫБОРОМ - бесконечная бешеная гонка...

Как оценить, делая ВЫБОР, движешься ли вперед или просто бегаешь по кругу? Герой произведения, видимо, бегал по кругу. Но, наверное, нашего человеческого восприятия все же недостаточно для того, чтобы утверждать это или обратное...

Мне кажется, что подобные произведения человеку, склонному к размышлениям и самокопанию могут открыть глаза на многие вещи. Хотя, ответы на вопросы, к сожалению, могут быть неверны, ибо, нашего человеческого восприятия все же недостаточно...

* * *

Приятен глазу и мозгу стиль изложения, пожалуй, это вариант, о котором можно сказать "на одном дыхании". Но, в некоторых местах все же возникает ощущение "ступеней", подъем на которые, вопреки законам физики, легок, а вот спуск - не очень. Это слегка разрушает целостность восприятия - как будто вместе с автором делаешь паузу, чтобы выйти покурить, а потом снова возвращаешься и пытаешься поймать Музу...

Эпилог не дает представления о дальнейших поступках героя и о том, как все же сложилась жизнь его и его близких. Он лишь подтверждает намерения героя следовать определенному пути, а поэтому, возможно, не стоило выделять этот фрагмент произведения как Эпилог. А если так, то, в принципе, можно вообще опустить эту часть, ибо по смыслу она дублирует несколько предыдущих абзацев.
Однако, учитывая, что в Эпилоге все же описан один важный факт, а именно: "Неожиданно для себя Макс почувствовал, как его захлестнула обида. Он молча продолжил путь. Что смешного, неужели он так смешон?" Более логично было бы закончить произведение в этом месте: "У каждого свой предел, своя грань, которая буквально следует по пятам, и чтобы не оказаться по ту сторону, надо постоянно двигаться вперед!"
Данная концовка дает некоторый простор для "маневра" мысли и оставляет некий загадочный налет грусти и надежды. Именно с такими ощущениями читатель, закончив произведение, откинется на спинку кресла, вновь воскрешая в памяти и переживая только что описанные события. А иначе, он кликнет следующее и тут же погрузится в мир фантазий другого автора, оставив за бортом мысли, переживания и, что самое печальное, мораль...

С Уважением,
Галина

Ответить