Искусство и искусствоведы - 1
Олег Павловский
|
Форма: Эссе
Жанр: Литературная критика Объём: 2753 знаков с пробелами Раздел: " Мастерская" Понравилось произведение? Расскажите друзьям! |
Рецензии и отзывы
Версия для печати |
|
. ИСКУССТВО И ИСКУССТВОВЕДЫ 1. Больше всего любят рассуждать об искусстве люди от искусства далекие. Но они обладают одним неоспоримым достоинством – хорошо запоминают «умные слова» и даже умеют их повторять. Благодаря обилию умных слов, понять что они хотели сказать бывает нелегко, а то и просто невозможно. Поэтому они говорят исключительно с себе подобными. О чем говорят не важно, важно – как говорят! Они и находят друг друга посредством этих самых «умных слов». Между тем, искусство не тайна за семью печатями. Мастера это знают, но очень редко допускают в свой круг случайных посетителей. Достаточно того, что мастера отдают людям плоды своего творчества, иногда бескорыстно… Искусство – умение, оно и происходит от слова «арс», умением и является по сути. Но в отличие от ремесла, способного лишь к воспроизведению ранее созданного, творец способен создавать новое. Здесь главенствует принцип: или хорошо, но не так как уже было сделано, или нечто подобное, но лучше. Ремесленников это не касается. Спросом пользуются и суррогаты, но и цена им соответствует их достоинствам. Неверно было бы разделять формы творчества по их значимости. Камерная музыка ничем не лучше «фолк и кантри», да и спрос на нее не велик. Труднее для массового восприятия – это да. А наиболее востребован всегда именно ширпотреб. И так везде – в живописи, в прикладном искусстве, в музыке и в литературе. Не прав был Шеллинг, утверждая, что мера условности определяет уровень произведения искусства, что скульптура трехмерна и потому проста для восприятия, живопись оперирует двухмерным пространством и потому рангом выше, а музыка, дескать, – это длительность во времени, колебания эфира или нечто в этом роде… потому музыка требует… Ничего она не требует, частушки воспринимаются на ура, а что касается средств… то нельзя сравнивать кисть или резец с симфоническим оркестром, хотя, почему бы и нет? Иной раз и оркестр проигрывает в этом соревновании – достоинства произведения искусства определяются достоинствами этого произведения, а не средствами затраченными на достижение искомого результата. Есть еще один любопытный момент. Леонардо да Винчи считал живопись высшим из искусств только потому, что картина воспринимается сразу и целиком, а вот все остальное требует времени или рассуждений. Он прав, если считать что картину Леонардо лицезреет человек с уровнем понимания равным самому да Винчи, а если – нет? Вывод достаточно прост – в творческом акте всегда минимум два участника, – художник и зритель. Но если для одного из них пожар это бедствие, а для другого лишь повод повеселиться, то они едва ли сойдутся во мнениях, во всяком случае относительно пожара. . © Олег Павловский, 2015 Дата публикации: 30.03.2015 01:25:48 Просмотров: 2622 Если Вы зарегистрированы на нашем сайте, пожалуйста, авторизируйтесь. Сейчас Вы можете оставить свой отзыв, как незарегистрированный читатель. |
|