Вы ещё не с нами? Зарегистрируйтесь!

Вы наш автор? Представьтесь:

Забыли пароль?



Авторы онлайн:
Владислав Эстрайх



Ара Багдасарян

Полученные рецензии (всего - 47)
Страницы: 1 2 3

Прекрасно, спасибо Не знаю, хватает ли ностальгальтерам веселья, но вот чего им точно не хватает - так это уютного городка где-нибудь в Северной Корее с газировкой за 3 копейки из одного стаканчика на всех и со шлюхами за четвертак или, в случае отсутствия четвертака, всегда имеющейся возможностью помастурбировать в дырявых носках на портрет фюр... ээ, генсека, распевая Эгукку. Ну, а какая им разница, что распевать - Эгукку али михалковские конвульсивные подёргивания про союз нерушимый - мозг ни для того, ни для другого не нужен. И на поселение в такой городок. С лишением российского (армянского, украинского, латвийского и т.д.) гражданства, которое они какого-то чёрта признают и принимают, что весьма лицемерно с их стороны.

Ответить
Владислав Эстрайх [2010-12-10 13:21:30]
Эх, гуманизм... Гуманизм-то и стал причиной существования нынешних ностальгальтеров. Они - ещё (точнее, уже) самое безобидное последствие того, что их идейные предшественники чуть меньше 100 лет назад не болтались на берёзах да фонарях, где им и было место
Ара Багдасарян [2010-12-10 13:51:08]
Наступление социалистического апокалипсиса на одной, отдельно взятой, территории - это естественное ответвление развития человеческой цивилизации. Увы. Нам не повезло - нам пришлось находится в этом месте в это время... А березки да фонари... Боюсь, не выход. Человеческий идиотизм ни чем не остановишь.
Дорогой Ара!
Прав, прав был дедушка Маяковский: если звезды зажигают, значит это кому-нибудь нужно.
Эл Гор сделал десятки миллионов на фильме о ГП, получил нобелевку, как и Обама - ни за что.
Ведущие специалисты мира считают, что т.н. ГП - обычные флуктуации климата. Выброс газа СО в атмосферу Земли от деятельности человека, вне сомнения, значителен. Опасен ли он для планеты? Во многих местах земли под землей горит уголь: магма его коснулась. Исчезаюют прилегающие к залежам городки и поселки: сильный выброс СО. Этот выброс намного превышает выврос газа от технократической деятельности людей - самолеты, автомобили, заводы...
Огромное количество газа выбрасывает сам организм: фекалии, выдыхание...
При производстве говядины в США выброс углекислого газа в стране намного превышает таковой от от технической стороны жизнедеятельности человеков.
Загрязнение среды идет главным образом от развивающихся стран, особенно - Индия и Китай. Ничего с ними не поделаешь.
Уже давно появились сообщения ученых соседей о том, что при подсчете толщины льда в Арктике была допущена обыкновенная математическая ошибка в сторону занижения. Обнаружены письма, в которых ученые умышленно завысили данные о глобальном потеплении. Нечистоплотные ученые. На поводу у политиков.
Политики - всегда впереди. Причина - как всегда - деньги. Настоящей администрации США, скажем, выгодно развивать ту промышленность, которая связана с ветровыми электростанциями, хотя производство одного киловата стОит намного дороже, чем от нефти, газа, угля. Причина ясна. Нефтедобывающие компании поддерживают финансово ...республиканцев.

Решить эту проблему - загрязнения среды - можно только одним методом: убить всех людей. Но это не устранит переодические колебания климата Земли.

и так далее

Ответить
Ара Багдасарян [2010-02-11 09:08:13]
Здравствуйте, Сол! Спасибо за интерес! Все, что вы написали в своем комментарии, имеет место быть. Наверное, можно привести еще более яркие примеры. Готов подписаться под каждым Вашим словом.
Меня во всем этом заинтересовал именно вопрос: почему сильные мира сего не реагируют адекватно? Понятно, деньги, деньги, деньги... Это понятно, но это индивидуально. Есть же государственные интересы - их нельзя игнорировать. И чаще всего они и не игнорируются. А тут... И внезапоно я понял, что сами власти (у всих стран) оказались в идиотском положении. Поддерживают идеи глоб. пот. вынужденно. Их подставили предшественники своим неуклюжим поведением.
Разумеется, есть великое множество всяческих нюансов. Моя догадка - не есть определяющий мотив поведения сильных мира, но все же... какая-то правда в этом видимо есть. Мне смешно. А что еще остается?
"Тогда слушай: во-первых, тебе не невод надо было кинуть, а старуху... "

Applause!!!

Ответить
Ара Багдасарян [2009-10-30 08:26:49]
К стыду своему не знаю значения выражения "Applause", но верю, что это что-то хорошее. Спасибо!
Сергей Сычев [2009-10-30 19:32:06]
На одном из 87 диалектов языка, название которого так не к стати забыл, это означает "Аплодисменты!!!"
Как ты думаешь? Неужели кинет?
Вот с чего, оказывается, начнётся апокалипсис.

Ответить
Ара Багдасарян [2009-10-27 19:16:12]
Привет, Старый! Неа, не кинет - старики не кидают. Хотя, говорят, седина в бороду... и т.д.
Здравствуйте, Араик.
Долго отсутствовал на планете. Приземлился, а тут Вы всю правду матку... как в телевизоре... точнее, как на рентгене :D
И специалистов вдобавок нет никаких...(((
Закопаю-ка я пульт в огороде...
Пока специалисты нужные не появятся, откапывать не стану...

С поклоном и признательностью, Сергей.

Ответить
Ара Багдасарян [2009-10-08 10:30:36]
Здравствуйте, Сергей! Не надо экспериментировать с пультом в огороде. А вдруг прорастет, да еще урожаем одарит?! Телевизор сойдет сума, будучи управляем одновременно с нескольких пультов. Впрочем, не страшно - чтобы сойти с ума, надо как минимум его иметь. Чего за телевидением не наблюдается с самого появления.
"Долго отсутствовал на планете"!!! Прелестное начало для научно-фантастического романа! Дерзайте!))))
Спасибо за понимание, Араик
Ну вот, Араик, а мне с детства вдалбливали, что человек венец природы.
А оказывается он просто несменяемый доминант в природе, вроде макаки, и крышует всех животных, кто ниже находится, а ниже все, что относятся к природе.
Вот он и уничтожает на право и на лево природу, чтобы боялась его.
Скоро взбунтуется она, мало не покажется...
А злой он такой, потому что, согласно твоей теории, не естественный доминант, а назначенный Богом.
Выделил Бог его перед всей остальной природой особым мозгом, способным мыслить, читай больным, а значит воспаленным, красным, как гребень.
Мозг-то дал, а что с ним делать толком не разъяснил. ))

А всё остальное, по поводу статьи, читай у Чередника. ))

Ответить
Ох, не знаю, Араик. Что-то лично у меня - тоже редкого специалиста в экономике - оптимизма не прибавляется. Не вижу я почему-то, что кто-то где-то сделал какие-то выводы.
Я, наверное, не очень добрый человек. Совсем злой, может быть, но очень бы хотелось узнать, что какой-нибудь известный экономист-аналитик, проморгавший весь этот бардак, потерял работу. Но насколько я понимаю, трудности с работой сейчас у Араика Багдасаряна и у множества других, никоим образом не виновных в возникновении кризиса людей. А экономисты преспокойненько собираются на очередные форумы, теперь уже по борьбе с кризисом, и под осетрину и икорочкой обмениваются гениальными идеями. Правительства всех стран из последних сил удерживают на плаву банки, нараздававшие кредитов кому попало. И ещё усиленно развивают систему "Форекс". И ведь опять же, не нужно заканчивать Гарвард, чтобы понимать: если кому-то выгодно, чтобы курсы валют скакали, как кенгуру, значит, они будут скакать. И кто-то на этих прыжках будет прилично зарабатывать. Больше, чем на производстве и торговле. И все финансовые потоки потекут туда, на биржу, пока опять где-нибудь что-нибудь не прорвёт.
Вот такой я оптимист. И ведь очень хочется в своих прогнозах ошибиться, но пока не получается.

Ответить
Араик, ты, как всегда, на высоте.
Только благодаря твоим статьям я понемногу восполняю свои пробелы в экономике и не только.
Твоя способность популяризировать сложные теории меня удивляет, и я завидую...
Единственное, чем ты меня огорчил в своей статье, так это информацией, что цены на нефть полезли опять на самый верх.
Отсюда выходит, не затворив за собой дверь, простой стройный вывод - цена на АИ-92 будет рваться, по ускорению нарастания, обогнать цены на саму нефть.
А моё производство мёда ну никак не провоцировало эту гонку, мне-то в деревню к пчёлам дальше ехать не стало.
Что-то тут не то... ))
Или я не тот, или мой мёд..., а может, кризис-то всё-таки затянется, если экспертов сменить, как ты думаешь? ))

Ответить
у меня давно нет телевизора и мне было весело читать эту статью.
телевизор, как мне кажется, вызывает зависимость. зачастую, он возбуждает те центры мозга, которые мне лично, хотелось бы видеть крепко спящими. жаль маленьких деток, чьи родители не могут жить без "теле-фона". при этом ругать телевидение совершенно не хочется.
тем не менее, раз мне так захотелось высказаться - статья понравилась. спасибо.

Ответить
Отличная статья.
Вот только немного комплекс неполноценности пробудил во мне.
Я же изредка смотрю на экран ("Культуру", само собой.)
А тут недавно целый сериал высмотрел, ГЛУХАРЬ называется.
И, к своему стыду, получил удовольствие.
А сколько, если честно вспомнить, по жизни я потратил на телевизор, пока не пришел к твоим выводам.
И вот подумал, а почему столько времени потрачено впустую?
Мыслительный процесс, интеллектуальный труд - самый престижный, но и самый тяжёлый.
Смотря телевизор, мы подсознательно как бы совершаем этот труд, становимся как бы причастными к этому престижному процессу, и появляется возможность больше уважать себя. И овцы целы и волки сыты.
Подсовывая суррогат творчества зрителю с экрана, взращивают нашу лень, а лень превращает нас в дебилов.
Возможно, ты со мной согласишься, но тогда встает вопрос, кому это нужно - держать нас за идиотов и для чего?
Я догадываюсь, но это уже не в рамках комментария.
Глаголом жги наши ленивые сердца!!!!!!!!



Ответить
"Лестница в небо - табуретка под петлей".

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Это шедевр из шедевров, изумительной красоты.
Мог бы написать одно только это и ты стал бы великим.
Всё остальное только отвлекает от этого величия - придется теперь сооружать пирамиду...



Ответить
Араик, ты как всегда, помогаешь разобраться или утвердиться в моих догадках.
Ясно, что возникновение страшных эпидемий, кому-то нужно.
Верней, паника по поводу их распространения.
Идет беспардонная психологическая травля населения, психическая атака - как химическая и никто, повторю - никто за это не в ответе.
Вскрыть бы истинные интересы и механизмы реализации этих интересов, которые, как мне кажется, рождаются на межгосударственных властных уровнях.
Идет объединение властных элит большинства государств, а мы талдычим глобализация.
А чем больше у власти власти, тем более цинично она ведет себя по отношению к рядовому населению, больше наглеет в достижении абсолютной власти.
Межгосударственная элита крепит свои ряды и базис под ногами.
Мне кажется, что разгадку появления «страшных» эпидемий нужно искать в этом направлении.

Спасибо за информацию.



Ответить
"Люди делятся на расы и нации, а инфузории - со скуки."

Но это маленькая толика от того, что хотелось бы особо выделить.

Беру всё, оптом...


Ответить
То, что гильотина - лучшее средство как от головной боли, так и от перхоти, помнится читала задолго до изобретения интернета. Редкую головную боль лечить гильотиной не пробовала (вспоминала о славном этом гильсредстве уже после принятия какой-нибудь таблетки типа спазмалгон. А применять два разных средства подряд находила слишком расточительным. С перхотью дела обстоят намного хуже - в связи с её упорным отсутствием совершенно не представляется возможности проверить гильо-информацию по этому вопросу.
А вообще-то "перечитавшись" интернет-информаций по самое не могу, всё чаще вспоминается "многия знания - многия печали" (с)


Ответить
Эй, Братья-2, вы что это навалились массой на Араика?!
Подумаешь, 200! Напугали!
Не в массе сила, а в силе массы!)))))))))
Араик, я с Вами! И пусть во мне килограммов чуть меньше, чем в Вас,
но зато каких! Так что что прелести Жо... то есть Ло... то есть...
ну неважно чьи, отдыхают - по лицензии или без...

Держитесь, эти "толстяки" не пройдут!))))))))))))
Вы, говорят, уже "замирились", но я так, для профилактики,
кинулась на Вашу защиту!)))))))))))

Ваша Альфия.


Ответить
Идея хорошая, но...
Любая лицензионная продукция, пускай продаваемая для депрессивных районов по бросовым ценам, будет всегда дороже по себестоимости, чем контрафактная. Этот путь в никуда.
Вообще, бороться с врожденной человеческой потребностью к "распальцовке" значит уподобиться Дон Кихоту со всеми его доблестными титулами.
И самое парадоксальное, что донкихотство это - та же потребность быть особым, отличным, читай "распальцовка".

Круг замкнулся.
Донкихоты, конечно, нужны, как сдерживающий фактор, но они никогда не будут работать на опережение, а только будут реагировать на отрицательные тенденции по мере их появления, и то не для того, чтобы их задавить в зародыше...
Не будет отрицательного фона, на котором они выгодно будут отсвечиваться, не будет донкихотов. А им это нужно.))
Определенному количеству "зла" всегда будет соответствовать такое же количество "добра", и зло всегда в опережающем развитии.
Движение всё - цель ничто!!!!!
Но статья у тебя вышла удачная!!!



Ответить
С удовольствием понастальгировала! Спасибо! Все-таки мое детство 80-х было интересным! ТВ по выходным действительно смотрели редко, зато вместе с родителями ходили на шашлыки, на речку большими шумными компаниями. Заряжали пленку для "Зенита", делали фото, без которых мои воспоминания о детстве были бы блеклыми. Зимой катались с гор на санках - у нас были большие чешские сани, в которые помещались трое взрослых.
И никто не сидел дома, как теперешние молодые люди, к 30-ти годам уже отрастившие вторые подбородки и другие части тела - от скуки, от любви к пиву и телевизионным "сенсациям". И, главное, от неумения занимать свободное воскресное время.
Так что спасибо тогдашнему ненавязчивому советскому ТВ! Ура ему, ура!

Ответить
Араик, привет!
Спасибо тебе за статью.
Хорошее, объективное обобщение сделал.
А то у наших журналистов и политических обозревателей стала традицией ругать и хаять всё и всех, направо и налево. Наш российский менталитет - стонать и хаять.
Самому мне некогда отслеживать, да и специфических знаний для тонкого понимания не хватает, а твоё попурри получилось отлично. Как раз для таких лентяев и бездарей, как я.;)))
Твоим обобщениям и выводам доверяю, доверяю твоей статье потому что: доверяю твоей логике, интеллекту и способности обобщать.
Забыл..., еще интуиции.
Вот теперь всё. ))


Ответить
Как мне рекомендовали в таких случаях говорить:
"Ничего не скажу".

Ответить
Поздравлять тоже с днем рождения не буду - с прошедшим припозднилась, а с наступающим - рановато будет.)))))))))))
А вот о том, что Вы снова, в который уже раз,
доставили мне удовольствие - молчать не могу.
Пусть все знают - какое это удовольствие читать Вас!


Альфия.

Ответить

Страницы: 1 2 3