Юлия Чиж
Полученные рецензии (всего - 663) "Человек предполагает, Бог располагает, а все будет так, как хочет тот, что с хвостом!". "...В очередь, сукины дети!".
...Смотреть на себя в зеркало становится с каждым разом все противнее и противнее. Тело постепенно приобретает дряблые, какие-то асимметричные очертания. Вот и волосы начинают расти в неожиданных местах: в носу и ушах... Мучает вопрос: неужели?., не может быть? Может! Да, конечно, понимаю, что симметрия - это враг любого настоящего художника, но не до такой же степени абстракционизма и сюрреализма... Сальвадор Дали отдыхает!... Ответить Юлия Чиж [2018-09-07 08:57:32]
асимметричные?) стремится к идеальной форме, скорее. шара.
да и то, что для других сюрреализм и абстракция, для "художника" - оковы объективной реальности. Дали пусть отдыхает. у него ведь сейчас другого занятия нет. что тоже реальность. Юлия Чиж [2018-05-29 22:08:03]
спасибо, Ицхак. человечность и политика несовместимы. как-то выпадают общечеловеческие ценности сразу. ветшают, скукоживаются, пачкаются. ну, я так думаю. Юлия Чиж [2018-04-28 21:24:21]
не-а. родительный падеж здесь никак. точнее было бы забытьё, на чуток. оно же как: молилась, молилась. отключилась незаметно и ненадолго. думаю, в общем. Пошёл читать Лавкрафта...
Рожам своего изображения сам поражался, внутреннне себя так не воспринимаешь. Вам легше, когда небритый, то в зеркале полный писец. Ответить Юлия Чиж [2018-03-15 08:51:23]
ой, лучше не надо) оптимизма не добавит.
а рожа... всё равно придётся донашивать то, что есть. К чему Определённость,
когда не проявилась Неизбежность? Ведь это — адзи-кеси*… http://www.stihi.ru/2018/03/13/377 Ответить Юлия Чиж [2018-03-13 17:24:55]
витиевато поругали, Костя. Константин Эдуардович Возников [2018-03-13 21:42:20]
Вот так вы расценили моё недоумение? ) Юлия Чиж [2018-03-14 05:23:23]
ну-у-уу... да. ибо, на мой взгляд, ситуация однозначна: отдалённая в перспективе неизбежность/неотвратимость трансформировалась в определённость, обзаведясь конкретикой - безнадёгой. факт. Константин Эдуардович Возников [2018-03-14 12:56:53]
Так это справедливо всегда и для всех. Вопрос меры. Принцип "не определяйся без необходимости" универсален. Хокку об этом. Неизбежность присутствует всегда, но какая она? Непроявленная. Проявление - начло реализации. Моменты проявления нам подвластны. Но...
Неисповедимы пути Господни! Об этом тоже. Юлия Чиж [2018-03-14 15:06:45]
не всегда. и не для всех. некоторые даже не задумываются. Константин Эдуардович Возников [2018-03-14 17:56:40]
Ну... если кто-то не повзрослел... что уж об этом Юлия Чиж [2018-03-13 09:40:17]
привет. стараюсь. пока фиаско) увы. я б заметил, что нечего рецензировать. необходимость писать "паровоз" давно пропала, не каждый вспомнит, что это вообще такое, но внутренняя потребность остаётся. у кого-то. у кое-кого. в большинстве своём "паровоз" отличался не только выпуклой любовью к Ильичу Первому и (или) Родине (с огроменной буквы), но и отсутствием метафор или же их заношенностью до дыр. и были люди (Борис Михалыча Марьева вспомнить, светлая ему память), у которых весело и искренне получалось. в духе шестидесятников.
ну да бог с тобой. жевательная резинка не отучит от курения. а жалко. сочетание "хкпр" (прахкпраху) трудно ложится. спотыкательно. можно было бы как-то избежать (сто поколений во щах, прах ко праху; сто поколений в лаптях, прах ко праху; чьё-то колено торчит, прах ко праху; сколько поленьев сожгли, ну их н... и т.п.). слаще мёда, трава-лебеда, священная нить - сколько можно, етить... про шакалью пасть ощеренную вообще молчу - газетная передовица из худших времён. шакалов-то видела хотя б? кроме зоопарка. ну, с точки зрения содержания - поскольку углубляться не хочу (и некуда нырять-то...) - замечу только, что без личного опыта фантазии мертвенны бывают. уж каков опыт и его соотношение с фантазиями - вопрос отдельный и трудный. но чтоб вот так вот расхоже... через третьи-четвёртые руки... и даже гонорар за это не получить... уста немотствуют. Ответить Юлия Чиж [2018-01-26 19:51:51]
это адресное.точно - не для печати. в ином варианте не дойдёт до получателя. вообще, увы. до "хкпр" там и дела нет. "ну их н..." - оптимальный вариант)
возвращаться к проходному не хочу. а мнение прочла с удовольствием. и с удовлетворением даже) Евгений Пейсахович [2018-01-26 20:01:50]
мой первый редактор хранил многотиражки со своими статьями под панцирной кроватью. большое пространство, но в какой-то момент и там места не хватило. зачем этот проходняк хранить? ну, высказалась бестолково - бывает. порвала и бросила в мусор. в макулатуру сдай - у тебя скоро как раз 20 кг наберётся.
я вот кормил знакомого шакала - но он предпочитал воровать. оскал нормальный - собачий. очень подвижное лицо, очень эмоциональное. живое. а неживое-то - зачем? Юлия Чиж [2018-01-26 20:10:14]
ну, тут же склад, а не витрина. пусть валяется. на память о покойничке.
лучше глянь это: http://www.wplanet.ru/index.php?show=text&id=24362 вероятность публикации всё толще и толще. не хотелось бы опростоволоситься на весь белый свет. у меня-то глаз замылен. чистила, чистила, вроде. но подозреваю, что не всё выцепила. Евгений Пейсахович [2018-01-26 20:23:55]
завтра попробую посмотреть внимательно. пока что могу сообщить, что
1."Торы, Корана, - не вижу оснований для ЗПТ - и сонма библий летят"; 2. к поре ЗПТ что завьюжит снега. 3. не знаю, к чему тебе там спиралька, но догадываюсь раздетым донага она зачем нужна; может, ты это и имела в виду? но тогда как-то тема не развита, я б сказал, уж извини. Юлия Чиж [2018-01-26 20:45:00]
к теме запчастей различного назначения спиралька отношения не имеет точно.
препинаки исправлю. чуть позже. на сегодня завод закончился., пружинка ослабла... Евгений Пейсахович [2018-01-26 21:09:21]
напомнило анекдот про мужика в женской консультации. его спрашивают: вам зачем? он говорит: спиральки здесь ставят? значит, и снимают здесь Юлия Чиж [2018-01-27 04:57:26]
помню-помню этот анекдотец.
тут другое: - как дела? - дела у прокурора. у меня делишки. спираль Истории, спираль Галактики/Вселенной, спираль мироустройства. и человек, со своей спиралькой: время укорочено, события сжаты по максимуму. чем ближе к финалу - сильнее сжатие, и тем круче виток. моделька, вроде как, внешне выглядит один к одному. и происходящее, конечно, чрезвычайно важно для конкретного персонажа, но масштаб, увы, подкачал, всё же. во-о-от... и, вдруг, ты) с мужиком и гинекологом) ворчишь и негодуешь, что тема силиконовых имплантатов не раскрыта. Евгений Пейсахович [2018-01-27 08:44:35]
это не "вдруг ты" - это слова имеют значения, вызывают ассоциации, и с этим бывают проблемы. даже без финальной обнаженности. а плюс финальная обнаженность - почти с необходимостью. я не знаю, что такое "сталька", почему она в кавычках. это ещё добавляет. словом, две эти строки про спиральку и стальку удачными не представляются (мне, старому развратнику).
Dixi. Юлия Чиж [2018-01-27 09:32:24]
снова объяснять начала было... а потом поняла: бесполезно.
что до стальки: стальной провод. полезная штука. рыбу на неё ловят, вместо лески используя. кабель при помощи стальки в коробах тянут. странно, что ты не знаешь. спасибо, Женя, за то, что потратил на меня время. и за то, что помог вычистить блох. смысл оставлю на своей совести. твоя контрацептивная версия толкования тоже имеет право на существование. и пишем, и читаем, смотря чем и как дышим. ещё раз спасибо! Евгений Пейсахович [2018-01-27 10:08:04]
в таком случае сталька нуждается в кавычках не больше, чем леска. в любом случае грамматическая рифма неудачна. и в любом случае тебе не перебороть язык - он живой, и ассоциативные связи диктуются им, а не мной.
напомнила одного гения (саможелаемого...), который никак не мог согласиться, что звуки из-под рясы могут ассоциироваться либо с чревовещанием, либо с чем-то кое-чем ещё, но не с благими речами из-под капюшона францисканца. бог тебе судья. Юлия Чиж [2018-01-27 11:33:33]
"сталька" -в переносном смысле. поэтому закавычена.
однако, я тебя услышала. буду думать. зря сердишься. а бог всем судья. только некоторые в отношении себя не вспоминают. но это уже другая тема. спасибо! вот начать с первой строки - ну, она прям пышет новизной и свежестью, и тебе это известно прекрасно, но ты себя прощаешь.
давно уровняла жизнь с адом война, разделив на слои, словно Атт*. - 1. вероятно, имеется в виду "урАвняла"; 2. ни на какие слои Атт, реальный или выдуманный, ничего не делил, трибы - всего-навсего избирательные округа, о расслоении речи не было, совсем какое-то никуда сравнение, рассчитанное, вероятно, на то, что Ливия никто тут не читал и читать не станет, за скудностью (хотя лучше звучало бы - скудость, обрати внимание) мозгов; 3. "словно" - ммм... тут я тебе затрудняюсь объяснить, не обижайся. хе. "словно" даже и в прозе не везде употребишь - вероятно, потому, что следы семантики (слов-о, безусловно) сохраняются, и за счёт этого, полагаю, сравнительное это слово стилистически не нейтрально (почувствуй разницу между "как" и "словно"... оспадя... ну, попробуй хотя бы...) это, конечно, не статные балерины со степной мимозой в руках и с бандерильями глаз, но всё же явное предпочтение звукописи смыслу. Ответить Юлия Чиж [2018-01-26 11:09:21]
ну, да. ровни с равнями - планшетные автозамены. над остальным думать буду. и над несвежей реальностью за окном - тоже.
спасибо! PS: ну, как-то так. навскидку. Юлия Чиж [2018-01-10 18:48:57]
благодарю, Ицхак. старшенькому понравился образ с баррэ. а по мне: что только не лезет в голову, когда смотришь на снеговерть. ) у нас неколько дней вьюжило. и снега, вроде, не так много, ан... С Новым Годом Юлия! Здоровья вам и сил побольше! Понравилось стихотворение: глубокое, тонкое и мудрое. Ответить Юлия Чиж [2018-01-03 17:38:52]
Благодарю, Константин. Доброго Нового года вам, благополучного и мирного. Юлия Чиж [2017-12-30 18:49:21]
спасибо вам, Ицхак! с ответными, самыми искренними и добрыми, пожеланиями в наступающем. Владислав Эстрайх [2017-12-27 13:55:20]
Анатолий, в интернете множество словарей. Почти все существующие. Очень легко проверить и убедиться в своей неправоте. Анатолий Шлёма [2018-01-06 11:40:05]
В Википедии имеется консенсус: слово Бог — с прописной, если имеется в виду единое верховное существо в монотеистических религиях; со строчной — во множественном числе, а также в значении одного из множества богов или в переносном значении. Юлия Чиж [2018-01-14 20:52:24]
о чём спор, собственно? ну, не знаю как зовут его бога. м.б. Сварог. а если Иегова? или его бог - Яхве, Аллах, Будда? сам выберет. и назовёт. именно того бога, к которому ему идти, и идти, лететь, и лететь. до которого расти, и расти.
каждое слово написано мной осмысленно. что может быть нормальнее осмысленности на шестом десятке? сам бог велел. чтобы не возникло дополнительного желания ткнуть носом в очередное "неправильное" написание слова бог, приведу цитату из определения одного кфн: "В многочисленных устойчивых сочетаниях, постоянно употребляющихся в разговорной речи вне прямой связи с религией, следует писать бог (а также господь) со строчной буквы. К ним относятся: (не) бог весть или (не) бог знает (кто, что, какой) — о ком-, чем-либо не очень важном, значительном; бог (господь) его знает — неизвестно, не знаю; бог с ним (ней, тобой, вами), (не) дай бог, ради бога, убей меня бог, как бог на душу положит, не приведи бог (господь), богом обиженный, забытый богом, к богу в рай, не верить ни в бога ни в черта, не гони бога в лес, коли в избу влез, и др." Анатолий Хребтюгов [2017-11-01 14:08:14]
Я люблю такие стихи. Но обычно разбиваю строчки. Великолепно.Столько необычных мыслей, образов, Юлия.
Кажется, можно было ещё каждую строку разделить надвое, там ведь внутри рифмы, рифмы! Ответить Юлия Чиж [2017-10-30 11:32:35]
спасибо, Галина. вы преувеличиваете, конечно же. разве можно написать нечто сто́ящее в условиях, когда жизненное пространство ограничено - исключительно - окном? невозможно, по-моему.
а внутренняя рифма - основа частушек) Юлия Чиж [2017-10-10 14:20:29]
сомневаюсь. пока люд им не вредит, на мельтешение внимание не обращают, думаю. а тех, кто причиняет боль, кто любит? мазохисты, разве что.
вокруг домов тополя обкорнали почти под ноль( зачем сажали, спрашивается? недотумкалки... Юлия Чиж [2017-09-24 08:18:07]
в листве) Юлия Чиж [2017-09-06 09:50:40]
благодарю, Ирина, за прочтение, отклик и пожелание) И вам только успехов. Юлия Чиж [2017-08-18 16:54:50]
не люблю заносчивых. зверею сразу)) Юлия Чиж [2017-08-15 16:02:45]
а как же) всё. особенно по кривой, на карачках, и пятясь))
спасибо, Леонид, за визит. приятно, что не забываете. Юлия Чиж [2017-08-12 19:34:10]
да уж)
всегда пожалуйста! Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 |
Литературный клуб Планета Писателя 2007-2024
Все права защищены-