Владислав Эстрайх [2016-03-09 08:31:57]
Рецензия на: Станислав Шуляк - "Русское народное порно"

Редко когда эротическую прозу интересно читать. Здесь тот случай.
Постмодернизм. Круто замешанный и при высокой температуре выпеченный постмодернизм.

Не так давно прочёл книгу Алекса Гоя "Всем спасибо" - на ту же тему, но документально, ибо автор - бывший порнорежиссёр. У Вас всё вполне реалистично - разумеется, с некоторыми вполне объяснимыми допущениями. Разве только смутило, что Савва Иванович завлекает в модели заведомо несовершеннолетних, хотя в реальности, судя по книге Гоя, порнодельцы к этому относятся очень щепетильно и даже бюрократично.

И, конечно, рад видеть Вас на сайте после стольких лет.

Ответить

Евгений Пейсахович [2016-03-09 13:06:03]

вот что я вам скажу, любезный господин Эстрайх. у меня дежавю. минимум по двум параметрам. 1. автор тебе всяко не ответит. 2.оправдание себя (стиля - как и в прошлый раз, заметь) выписано, как сам автор сказал бы, каллиграфически.
согласен, что уровень не таков, как у здешних мастериц с их неуклюжими вылазками в якобы де прозу. так он и в прошлый раз (право, не помню, о ком тогда мы вели неспешные речи) был выше помянутых.
случись такое третий раз подряд, упаси бог, тоже начну сверхнормативно употреблять уменьшительные суффиксы (не очень хороший симптом, вообще-то...) и выдавать оное сие за стиль. знаешь ведь - с моим необоримым состраданием каково легко подпасть под чуждое влияние. хе.
и последнее. насколько это роман - судить по отрывку вряд ли возможно. но постмодернизм-то... это всё, что после модерна, так называют?

Владислав Эстрайх [2016-03-09 16:23:24]

Об определениях постмодерна можно, конечно, говорить много и пространно, и в разговоре том всё будет зависеть от контекста и точки обзора такого аморфного предмета.
Поэтому я в данном случае употребил его в очень упрощённом и обособленном ключе: стилистические эксперименты на традиционной почве с явно ироничным отношением к оной и к себе самим.

Евгений Пейсахович [2016-03-09 18:04:52]

к оной сей??? ой ли, сударь. разве человек, с иронией к себе относящийся, станет торговать сокровенными 75% текста? это, не обессудьте, ране помянутый абсурдизм, а не постмодернизм никакой.

Владислав Эстрайх [2016-03-10 06:27:56]

Я имел в виду иронию стилистического эксперимента по отношению к самому себе, а не к автору А маркетинговая стратегия вряд ли имеет отношение к художественному направлению. В конце концов, продаваться, частично или полностью - вполне нормальное свойство интеллектуальной собственности.

Евгений Пейсахович [2016-03-10 09:29:10]

ещё как имеет. пронизывает. пожалуй, сотру по паре абзацев из каждого текста да займусь продажами. оптом и в розницу. жанр придётся переобозвать: ужасы, эротика, детский, семейный. аннотацию присобачить: "благодаря тому, что несмотря на".
и дело закипит.

Иван Серый [2015-08-15 14:31:12]
Рецензия на: Станислав Шуляк - "Новый Ницше"

Ужей не меньше, чем у Пушкина в "Онегине"). А вот психологической достоверности очень мало. Марфа бы не стала рассказывать братьям. Братья бы не глупили на улице. Да и сам главный герой не страдает наполеоновым комплексом низкорослости, чтобы быть по жизни ницшеанцем.

Ответить

Владимир Эйснер [2011-01-04 16:34:36]
Рецензия на: Станислав Шуляк - "Кровоподтёк номер девять"

Уважаемый Станислав! Одолел лишь половину. Рассказ по самую маковку набит негативной энергией. С души воротит.
Это каким же надо быть индивидуумом, чтобы такое, грязь такую, в себе носить, да ещё и читателю с немалым мастерством (а мастерство налицо)в лицо выплеснуть: "нате вам!"
Знаете, будь я админом, Ваш рассказ бы не поставил на сайт. Всё-таки здесь литература, а не помойка. Не серчайте. В. Э.

Ответить

Владислав Эстрайх [2011-01-04 16:43:37]

Раз уж речь зашла о "будь я админом" - вмешаюсь.

Вот такая "компетентность", а точнее, полная субъективность и литературная безграмотность многих админов (т.е. редакторов) как раз и является причиной нынешнего упадка печатной литературы. "Негативная энергия" - просто прекрасная критика, грамотнейшая литературоведческая категория! Современный вариант советских выражений типа "искусство, не отвечающее потребностям трудящихся". Какой, интересно, энергией забиты по самую маковку эпохальные произведения в духе "Повелителя мух" Голдинга, "Коллекционера" Фаулза, "Женщины в песках" Кобо Абэ? Я уж молчу про Берроуза и последователей.

Именно потому, что "здесь литература, а не помойка", рассказы Станислава Шуляка и находятся на сайте. В то время, как многие "поучительные шедевры истинного соцреализма" находятся здесь только в виде исключения.

Владислав Эстрайх [2011-01-04 00:00:04]
Рецензия на: Станислав Шуляк - "Кровоподтёк номер девять"

Вот и вернулся к Вашей прозе спустя три года. Густой замес Достоевского, Джойса и Кортасара, с безусловной индивидуальностью. "Поток сознания", но не тот, классический, самоисчерпавшийся в 20-е годы "Улиссом", а свежий и самостоятельный. Жаль, что всего два Ваших рассказа на портале, Станислав.

Ответить