Влад Галущенко [2011-04-11 21:58:27]
Ум и писательство

Должен ли писатель быть гигантом ума, кладезем знаний и знатоком всех наук?
Абсолютно и категорически - нет.
Как правило гиганты ума, легко проникающие в толщу тайн природы, с трудом складывают слова в предложения.
Королев мог всю доску исписать формулами, но написать письмо...
И так - практически у всех.
Даже скажу больше - большой ум мешает стать талантливым писателем.
Талантлив в чем-то - талантлив во всем. Это редко касается писательства.
Без слуха -нельзя научиться играть на пианино. Без легкого пера - нельзя писать. А это - дано свыше. Хорошо, если человек узнает о своем таланте.
Чаще - нет.
Хороший пример - Дюма-сын. Что он умел?
Писать и ПИСАТЬ.
Писать - каллигафически.
ПИСАТЬ - чудные романы, которыми зачитывается весь мир.
Великие умы - в их числе.
Больше он не умел и не знал - ничего.

Второе.
Кроме легкого пера, настоящий писатель нуждается в особом даре видения и нахождения сюжетов.
Он реагирует на слова, поступки, образы - не так, как все.
Человек смотрит на брошенный окурок - видит окурок.
Писатель в окурке видит сюжет рассказа, детектива, романа.
Третье.
Способность жить в своих произведениях.
Не зря говорят - писатель прожил столько жизней, сколько написал романов.
И не воображать, представлять - нет. Именно - жить.
С мельчайшими деталями.
Эти три составляющие - обязательные.
Нет их у вас - как друзья вы ни садитесь, а все в писцы вы не годитесь.
Пишите.
Как часто говорят - пусть молодежь лучше пишет, чем в метро бомбы взрывает. Меньшее зло.
Просто перевод жизни в бумагу.


Показать отдельно