Сергей Земцов
Полученные рецензии (всего - 9) Я спросил десять лет назад у своего сына:
- На каком языке ты думаешь? - Я думаю на английском, - ответил он тогда. Спустя несколько лет я задал тот же вопрос. - Я думаю по-японски, - был ответ. Но сейчас он ответил, что думает по-русски. Наверное вернулся к корням. Ответить Первую строчку я бы оставил, остальное сжёг до пепла. Поэзия бы точно ничего не потеряла. Или жалко? Ответить Скоро придёт Машиах, вот и будет вам новый Сталин. Небось Оруэлла "1984" читали? Что же касается теоремы Гёделя, то философски она означает замкнутость и ограниченность любой модели мира. Коммунизм также неуничтожим, как и нацизм, сионизм и вообще все измы - продукты человеческой мысли. Ответить Сергей Земцов [2015-08-13 16:49:50]
Машиах или шестирукая аватара из Индии? Небось 1984 я читал. Но рекомендую Animal Farm -"All the animals were now present except Moses, the tame raven, who slept on a perch behind the back door." Замкнутость моделей и без Геделя очевидна даже Вассерману. Гедель использовал специальные методы теории чисел, чтобы построить специальную рекурсию в исчислении предикатов - о чем 90% философов не имеют никакого понятия.
Как так коммунизм неуничтожим - в смысле как продукт мысли мирового духа? Вот здесь уже понятно, о чём речь. Проблемы по тексту:
После "ребёнком" нужна запятая. После "мама" запятая не нужна. "Я наблюдаю драму: искушение есть стать оставить оставаться быть быть Но никто не желает." Почему не искушениЯ? Ведь тут идёт перечисление. К чему здесь относится "никто"? К авторским я-искушениям? Тогда это плохо выражено. Ответить "Кровососущим зверьком
Археология воспарит. Ни саркофага, ни пирамид Нет у Дома Давида." Если им будет надо, они и на пустом месте отыщут). А вообще что у Вас тут? Планомерной рифмы нет, Англия то с большой буквы, то с маленькой, сюжет бредовый... Если это Ваш поток бессознанки, тогда зачем запятые и прочие редкие островки тоналя? Ответить Сергей Земцов [2015-08-11 20:25:02]
Спасибо. Мне интересно получить отзыв и на это.
Я согласен с тем, что стихотворение должно быть понятным не только его автору. Иначе какой смысл давать его читать кому-то? Так что данной попытки с моей стороны достаточно. Нагваль, тональ, бредовый сюжет - это кому как, я мог бы привести примеры. Из Пикассо. Планомерная рифма это хорошо. Учту. Иван Серый [2015-08-12 10:26:46]
"Иначе какой смысл давать его читать кому-то?"
Вот-вот, и я про то. Сейчас ведь мода такая - малевичить и пикассить.) А где у читателя увенность в том, что автор вообще может написать что-то нормальным языком? едва рифмованные вирши,
и выпирает в строках эго... а между строк втесалось: лишний. и с ЛСД. и вкупе с крэком. ненужный - вплюснутый в Израиль. ненужный - выписан в России. ненужный - так и не признали. и даже имя не спросили. Ответить ирония настолько тонка, что сомневаешься в том, что она есть.
зато русофобия отчётлива. вам надоело публиковаться здесь, на портале? www.wplanet.ru/index.php?show=diary&id=17&post=2183 Ответить Страницы: 1 |
Литературный клуб Планета Писателя 2007-2024
Все права защищены-