Вы ещё не с нами? Зарегистрируйтесь!

Вы наш автор? Представьтесь:

Забыли пароль?



Авторы онлайн:
Олег Павловский



Владислав Эстрайх

Написанные рецензии (всего - 898)
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45

Михаил, интересная работа. Но первая часть понравилась больше второй, в которой пошли очевидные "царапки":
1) Ветер-бродяга - штамп.
2) "На клавишах играю белой болью" - так Вы ж уже пальцы на них бросили. Значит, всё-таки традиционно играете - пальцами, а не болью. Хоть и белой. Кстати, что такое белая боль? Что-то из серии белой зависти?
3) Слова "метаясь" в русском языке нет, деепричастие несовершенного вида - "мечась".
4) "Царапанный не морям" - может быть, "не морем"?

Ответить
Мокрецов Михаил [2013-08-05 18:20:18]
Начну с конца.

1)За "морям" - стыдно, грубая ошибка, вы правы надо "морем".
2)Про "метаясь" знал, но способностей придумать лучше не хватило. И, в принципе, пусть это пренебрежительно к русскому языку, меня устраивает существование этого словечичка в тексте.
3)С точки зрения автора "белая боль" - так пришло на ум. С точки зрения читателя "белая боль" - это, наверное, Беларусь, которую напоминают белые клавиши рояля, и когда кидаешь на них пальцы получается не музыка, а боль.
4)Примитивно, вы в очередной раз правы.

Спасибо за комментарий Владислав.
Владислав Эстрайх [2013-08-05 19:42:27]
Всё-таки несколько печально, когда автора устраивает собственное пренебрежение к русскому языку (п.2 у Вас). Впрочем, и оно бывает художественным (тот же Хармс), но не в данном случае.

Во всех четырёх стихо - сильное внутреннее напряжение.
Причём вытекает оно в стилистически противоположные вещи: от классического "плача" в первом до хармсовского абсурда в последнем. И нельзя сказать, что уровень надрыва при этом снижается.

Понравилось, спасибо.

Ответить
Галина Золотаина [2013-08-01 07:27:34]
Спасибо, Владислав.
Стихи написаны в разное время, посыл для написания совершенно не совпадающий. И вдруг в один прекрасный момент я дохожу до понимания, что стихи имеют объединяющую составную - Одиночество.Конечно, оно, это одиночество, женское, потому и название цикла "Женщина"
Галина Золотаина [2013-08-01 18:00:49]
Ничего себе: судя по фото на Вашей странице, Вы ещё и снайпер!
Владислав Эстрайх [2013-08-01 20:24:49]

Последнее - отлично.

Ответить
Андрей Бычков [2013-07-31 08:49:15]
Спасибо, Владислав! Я его начал было переделывать в полноценный рассказ, да бросил. После Вашей похвалы понимаю, что стоит попробовать повозиться - вдруг получится.
Владислав Эстрайх [2013-07-31 09:04:21]
Думаю, стоит)

Ой-ёй... Что-то с ритмом в этом стихо не сложилось совсем.

Ответить
Лора Вайс [2013-07-03 22:25:11]
Возможно... Просто я не поэт, я прозаик. Но иногда для души пишу, совсем чуть-чуть )

>>> Сквозняк поёт холодными губами
>>> В неплотно притворённое окно.

Очень хорошо!

Жаль, что дальше стихотворение скатилось в чересчур избитые метафоры...

Ответить

Художественно. Бабель чувствуется...

Ответить
Владислав, благодарю.

Вот это, на мой взгляд, удачное у Вас. Та красивая простота, которая цепляет, а не отталкивает.

Ответить

Очень лирично, но со штампами и обилием глагольных рифм надо что-то делать...

Ответить

Не раз подобные статусы у девушек в соц.сетях видел. Во, скока у нас поэтов...

Ответить

Обилие глагольных рифм совсем не радует глаз. Но "век-навек" (ботинок-полуботинок) радует ещё меньше.

"Без тебя скучаю" означает, что герою просто нечем заняться в отсутствие Элизы. Скучно человеку. Иначе он скучал бы ПО ней, а не БЕЗ неё.

И обилие штампов... Неужто аллюзия на классику обязывает? Но Бетховен обходился без них.

Ответить
Титко Владимир [2013-05-14 00:09:47]
Ну, я бы сказал, не аллюзия на классику, а продолжение традиций русской классической поэзии.Она вся подобными "штампами" написана. С глагольными (отглагольными??) рифмами всё в меру, я думаю (Пушкин тоже не брезговал). Век-навек... Формально, вырвав из контекста, придраться конечно можно, но в ткани произведения глаз не режет.
А скучает лирический герой БЕЗ Элизы не потому что ему "нечего делать", а потому что он одинок БЕЗ неё. И когда этот прекрасный образ покидает его, ему плохо и скучно. Мог ли он скучать ПО Элизе... Ну, не подружка же она ему, образ бестелесный и только, портрет в старинном медальоне.
с одной только поправкой. когда "она вся" писалась, штампы эти не были штампами. а то, что вы признаётесь, что стихи ваши "пушкиноподобны" (Р.Якобсон), - особенно забавно.

"Пушкиноподобные стихи сейчас так же легко печатать, как фальшивые керенки: они лишены самостоятельной ценности и лишь имеют хождение взамен звонкой монеты." (Р.Якобсон. Новейшая русская поэзия. Набросок первый: Подступы к Хлебникову)

цитате этой скоро век. и если бы помянутый вами А.С.Пушкин придерживался ваших взглядов и продолжал бы подобным же образом традиции, то писали бы вы теперь силлабические стишки, строго блюдя цезуры. примеров, с вашего позволения, приводить не стану, чтоб никого не обидеть.
Владислав Эстрайх [2013-05-14 10:45:15]
Под классикой я имел в виду не классическую поэзию, а Бетховена, чья багатель №25 "Fur Elise" Вас, видимо, вдохновила.
Что же касается продолжения традиций - могу только согласиться с Женей. Есть большая разница между братьями Райт, взлетевшими на первом в мире самолёте, который они сами же изобрели, и пилотом "кукурузника" дядей Васей, который пользуется их изобретением. Вряд ли есть смысл созывать делегации со всего мира, чтобы они посмотрели, как дядя Вася с "кукурузника" орошает поля.
Юлия Чиж [2013-05-14 12:46:33]
странно, что никто не попытался найти подходящую поэтическую школу и таки втиснуть прочитанное в некие рамки, оправдывая творческую беспомощность автора тайными, не доступными и не очевидными постороннему уму (безумию?), нюансами.
с одной стороны - радует, что разглядели несовершенство в использовании языковых средств и недочёты в технике стихосложения. с другой стороны - огорчает факт необъективности в других случаях.
к стыду своему... никак не могу разглядеть разницу между творениями Вика и нетленками Владимира.
вот ей-богу... за рыбу деньги.
факт необъективности может быть подтверждён наличием оценки. где и как я оценил в комментариях тексты Вик.Г.Смирнова??? в комментариях - повторюсь. в публичном пространстве то есть.
в пространстве непубличном - следует учитывать интенцию и коннотацию оценок - это как минимум.
ухитриться за констатацией самоочевидных фактов разглядеть порицание или одобрение - это надо, чтобы специально так зрение было настроено... у меня - не. не у меня, стало быть.

различие же - имеет место быть. и вполне оно поддаётся определению - ничего загадочного и непостижимого нет в этом.

Последние две строчки хороши.
А до этого - увы, штампы, штампы... И пьянящий запах сирени, и уж тем более синь небесных далей - ой-ёй-ёй...

"край призрачной надежды" - безнадёжный край, однако...
"душа ликует, как и прежде" - то есть, в принципе, можно было никуда и не уносить, душа всё равно ликует перманентно

Ответить
Спасибо.
Эмоции - что ж...
А ради этих двух строк и был написан стих.

Из детства...

И шторм бывает на море...
Джон Мили [2013-05-09 20:54:01]
М-да, Евгения... однако. Добавлю только, что словосочетания, где гласные стоят в конце одного и в начале другого слова, неблагозвучно прочитываются в одно слово (в Вашем случае: "пою-я"); а также, имейте в виду, что "сирени - синью" никто и никогда считать рифмой не будет.

Во как. А я-то считал фашистским идеологом Муссолини, а вовсе не нациста-флюгера Геббельса. Да и российский либерализм как-то больше ассоциировался с Милюковым, Струве, Гучковым (и всем "Союзом 17 октября"), из философов - с относительно ранним Бердяевым.
Оказывается, всё проще: идеологи фашизма - Геббельс с Гитлером, лицо либерализма - Новодворская Надо срочно переобразовываться

Иными словами, забавно получилось. Если целью было грозно обрушиться на русский либерализм, то удалось максимум укусить за пятку Новодворскую.

"- Господа, давайте искупаем коней в шампанском!
- Что вы, поручик, такие затраты!
- Ну, тогда хоть кота пивом обольём..." (с)

Ответить
Николай Лемкин [2013-05-04 11:50:04]
будет ещё три главы, не спешите!
Евгению Пейсаховичу-для кого-то угроза, для кого-то обещание.
Is that a threat or a promise?
Юлия Чиж [2013-05-04 12:02:22]
язва, чё...

Открытый финал))
Интересно Вы про люфт... в таком контексте.
Рад видеть, Роман, давно Вас не было.

Ответить
Роман Точилин [2013-04-24 22:25:22]
Да, давненько... Спасибо!

"- Мне «Мертвые души» Щедрина.
Гнусавый тембр дородно-высокородной библиотекарши вопросил:
- Вам классные или неклассные?
- Неважно, - ответила я, - лишь бы мертвые.
"

Это очень нравится))

Ответить

Владислав Эстрайх [2013-02-15 21:41:19]
Рецензия на: Юлия Чиж - "город"
речь сменилась на точек вязь. вместо веры - кроки.
да и городу верить не во что. и не надо.
он, Эребом себя увидев, быть с ночью рядом
возжелал в деревянной юности. тени крохи
вместо тьмы первобытной в жадный карман помоек
ночь ему подложила. идиллия ран и выбоин.
только вечер-развратник в самое сердце вы*бан
опустевшим городом. раб - современный стоик.

Ответить
Юлия Чиж [2013-02-15 22:52:48]
раб ли? если подумать немного - только своих привычек, точно в рамки упрятанных: работа, секс, сон. между ними - пища. для души остаются догмы - чёртом надиктованные обычаи двуличных, от которых выносит мозг. отсюда и желание распечатать днище. вероятно - робкая попытка заменить мыслительный орган суррогатным. ведь когда атрофируется что-то или отдаётся на растерзание резекции - обычное дело искать выход, а все пути завершаются в царствии рогатых, существующем исключительно для человеческой дезинсекции. есть ли у насекомых сердце? - вопрос к биологам. те найдут сердце и у амёбы. но ты же видишь: оно - мышца, насос из известного марша. предки были пророками, сами того не ведая. термитники-небоскрёбы высасывали души живущих, превращая в роботов, движущихся мумий. и что в итоге? на Земле копошится биологическая каша, с каждым поколением всё глубже скатывающаяся в скудоумие...

Чего только не услышишь от попутчиков.
Совесть - тяжкое бремя.

Не сказал бы, что такой стиль изложения придаёт рассказу художественную ценность. Поезд, одинокий старик/старушка, трогательная история - всё это было, было, было, в том же настроении, в том же стиле.
А ведь из истории деда можно было бы сделать полноценный художественный рассказ, а не краткое изложение от первого лица. История того стоит.

Ответить
Алексей Литвяков [2013-01-29 23:07:13]
Владислав, спасибо большое Вам за рецензию. Очень интересно и важно услышать мнение стороннего, но связанного с литературой человека.

>>> Вот и нервы - по-прежнему - снова шалят

Так по-прежнему или снова?

Ответить

Авторский стиль, однако. Вкусный.
Умелая нарочитая небрежность здесь явно заняла свою, подобающую нишу.

Ответить
Юрий Сотников [2013-01-29 17:36:07]
Спасибо

"Строчкой едкой на мятый лист
Мы прольёмся легко, как брань."

Прекрасно.

Ответить
Алиса Сан [2013-01-29 16:13:05]
Спасибо, Владислав.

Оченно мне нравятся первые два катрена.
Но я тебе это уже говорил))

Ответить
Юлия Чиж [2012-12-11 19:24:14]
могу предположить причину затухания восторга к финалу

с`укровица, Алиночка. не сукр`овица.
и неуклюже выстроена фраза: Все попытки хоть дернуться.
хоть - лишнее слово. мусорное. да и манкирование буквой ё - как-то не ахти выглядит. м.б. и очень современно, конечно.
мы, вроде бы, заочно знакомы. да, Алина?
Вы мне скажите, если не нуждаетесь в бухтении. замолкну)
Юлия Чиж [2012-12-17 10:53:37]
Алина Сэкулич [2012-12-12 07:32:25]
Добрый день!
Доброго вам времени суток.
Извините, что пишу так, но тут, вроде бы, нельзя отвечать на замечания. Во всяком случае, я еще не нашла такого.
Спасибо вам за критику. Я только учусь, до Пушкина мне и не доползти. Поэтому всегда полезно слышать о каких-то ошибках, недочетах...
И мы, кажется, действительно заочно знакомы)

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45