Вы ещё не с нами? Зарегистрируйтесь!

Вы наш автор? Представьтесь:

Забыли пароль?



Авторы онлайн:
Александр Дерюшев



Владислав Эстрайх

Написанные рецензии (всего - 897)
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45

По сути, в рассказе описан один-единственный факт: люди, запертые в бутафорском гробу, попадают в сугроб. На этом всё. Что должен сделать читатель? Попытаться догадаться, почему происходит именно так? Абсурд. Автор будто говорит "вот, смотрите, что я сегодня придумал", но этот просмотр ничего не даёт.

В мистике нередко встречается приём, когда "вещи происходят просто потому, что они происходят". Им пользуются весьма сильные авторы. Но применяется этот приём для описания внутренней логики создаваемого мира, согласно которой строится развитие событий, возможно, проводятся гротескные параллели с законами реального мира и т.д. Причём объём произведения не столь важен - создать внутреннюю логику мира можно даже в миниатюре. Здесь же внутренняя логика не получает никакого применения в силу фактического отсутствия сюжета, глубинного смысла, психологизма, параллелей и т.д. И язык слишком стандартен и скуден, чтобы от миниатюры можно было получить хотя бы чисто созерцательное удовольствие. Есть отдельно взятый предикат: x = y. Легли в гроб = оказались в сугробе. Что делать с этим предикатом? Ничего. Порадоваться за автора, что он его придумал, и закрыть страницу.

Ответить
Сергей Степанов [2010-12-28 15:54:30]
Гротескные параллели, внутренняя логика мира,сюжет, глубинный смысл, психологизм, параллели и т.д.- Вы слишком многого от меня требуете.Это - для весьма сильных авторов, а я весьма слабый и без амбиций.Помилуйте.Надеюсь на вашем сайте хоть чуть-чуть улучшить свой русский язык.С уважением.
Владислав Эстрайх [2010-12-28 20:35:45]
Нет, я не требую всего и сразу Просто показал различные варианты применения таких вот приёмов, при которых они не остаются бесполезными "ружьями на стене".

я - из ладоней - журавлей
кормлю и небом и дорогой.


Эти строчки очень понравились - по-моему, находчиво.

Только режет глаз грамматическая ошибка, ещё и оказавшаяся в заголовке. "Как будто" пишется раздельно.

Ответить
Ананда Риц [2011-01-02 07:25:40]
"находчивыми" почему-то всегда оказываются строки, которых не ищешь, а находятся сами.)
спасибо, Влад! меня особенно радует, что эти строки оказались в концовке.
и спасибо большое Вам за замечание. пребывала в полной уверенности, т.к. проверка по транслиту (я набираю все тексты латиницей)
показывала, что всё верно... исправлено!
С наступившем новым! желаю от всей души новых творческих полетов! Ананда)

Современный символизм?.. С экспрессионистским оттенком.
Вот так показалось. Может быть, по-дилетантски показалось.

Очень хорошее, на мой взгляд.

Ответить
Лёля Черкассова [2010-12-27 20:58:44]
спасибо,Владислав! рада, что вы оценили)
а с определениями у меня плохо, если честно)) может, и символизм. может, и с экспрессионизмом. пока пишешь, об этом как-то не задумываешься, а постфактум мой взгляд явно более дилетантский, чем ваш)))
Владислав Эстрайх [2010-12-27 21:30:51]
Главное, что у Вас хорошо с поэзией.
А определения... это как регулировщик движения на перекрёстке, на которого никто не смотрит и правильно делают

Нежно. Красиво.
Только Лада пока не ответит, судя по метели за окном Сейчас разве что с Мореной можно поговорить

Ответить
Ананда Риц [2010-12-28 00:41:59]
Спасибо, Владислав!
метель нам не помеха) ответ сами нарисуем)
с наступающим Вас! тепла и радости сердечной!
Владислав Эстрайх [2010-12-28 07:03:09]
Спасибо. И Вас с наступающим, и всего самого доброго.

>>> и думать ни о том
Тут, наверное, либо "не о том", либо "ни о чём".

И "донага" - слитно.

Сергей, обратите внимание, пожалуйста, на пункт Правил портала:
2.10. В оформлении заголовков произведений не нужно пользоваться одними заглавными буквами. Например, следует писать "Название" вместо "НАЗВАНИЕ".

Ответить
Сергей Степанов [2010-12-27 10:46:05]
Спасибо за редактирование.

Неожиданно понял, какие ассоциации у меня вызывает Ваша проза...
Живопись Крыницкого, переключившегося на сюжеты Босха.

Ответить
Никита Янев [2010-12-27 14:38:59]
Извините, Крыницкого посмотрю, если есть в интернете. Мне просто до головокружения нравится Модильяни. Босх - да. Это очень важно.
Владислав Эстрайх [2010-12-27 16:36:57]
Модильяни - кстати, тоже, да.

А Крыницкий - вот здесь:
http://allday.ru/index.php?newsid=76190
Никита Янев [2010-12-29 14:05:56]
Да, я уже посмотрел. Конечно, лестница и рыла. Если в вашей интерпритации: Крыницкий и Босх.

Владислав Эстрайх [2010-12-26 22:46:43]
Рецензия на: Инна Кайлин - "Поезд"
Знаешь, в чём здесь основное "преступление" автора?
В необходимости читать.
Меньшинство слушает музыку - большинство подставляет ухо и любит ту музыку, которая сама туда запрыгивает. А "ухо" далеко не слоновье, так что запрыгнуть и легко пролезть удаётся музыке весьма... компактной по содержанию. С литературой происходит то же самое.

Есть информационное пространство, а есть, наверное, ещё и эмоционально-чувственное. Вот плотность эмоционально-чувственного пространства в этой прозе зашкаливает до полуматериальности: отдельные образы мне показались как будто наполовину существующими. Особенно те, которые пулями прошивают ткань рассказа: муха, вирус... Такое впечатление, будто они являются материализующимися ощущениями Лены.

Тут, может быть, что-то не так:
>>> Будущее ещё неясно, ещё надо держать дальше от плоти
"Держаться"?

>>> девственность теряется днём, выйдя на часок-другой
Девственность выходит на часок-другой? Тоже не очень понял.

P.S. Таки SBS будет когда-нибудь чем-то вроде "тёмной башни" Кинга, да ))

Ответить
Инна Кайлин [2010-12-28 10:58:28]
Спасибо. Наверное, чувства сложнее принимать, чем информацию.

"P.S. Таки SBS будет когда-нибудь чем-то вроде "тёмной башни" Кинга, да"

Если бы...

К литературе, конечно, подборка цитат с сайтов знакомств отношения не имеет - она подошла бы скорее для блога/дневника или для юмористического сайта. Но посмеяться есть над чем

P.S. Из Правил:
2.10. В оформлении заголовков произведений не нужно пользоваться одними заглавными буквами. Например, следует писать "Название" вместо "НАЗВАНИЕ".

Ответить

А мне тоже нравятся. Уже сколько раз эти колыбельные читал. И Володя молодец.
Только одна строчка неизменно смущает - "Спит Грядущее – Эпоха" )) Тут приходится рассчитывать на то, что ребёнок либо ещё ничего не понимает, либо к этой строчке уже уснёт и вот такими глазами о_О смотреть не будет

Ответить

Хорошо всё передано - и "атмосфера", и разговорный язык, и тяжкая, гнетущая ситуация. Спасибо. Очень уж люблю тему Севера...

Ответить

Да уж... Театр печальных кукол.

Вспомнилась картинка, которой в интернете множество вариантов. Сидят на лавочке несколько старушек, у одной из них на коленях ноутбук. Вторая советует: "Пиши: я Маша, мне 15 лет, люблю ролики..."

Ответить

"Крестом я раскину ладони" - это как? Руки можно раскинуть крестом, ладони вряд ли.

Зато потом идут две хорошие строки:
"Сыграй мне, любимец Содома,
Свинцовый рыдающий блюз.
"

Жаль, что основная часть стихотворения со стандартными "хриплым голосом о жизни и смерти", "тонкими кистями над грифом", "безмерной печалью" и т.д. до этих двух строк сильно не дотягивает, на мой взгляд.

Ответить

Приятное стихотворение, Александр. Только "пень-лень" всё-таки немного режет глаз и ухо.

Ответить
Спасибо за отзыв.Всего Вам доброго!

Прекрасно, спасибо Не знаю, хватает ли ностальгальтерам веселья, но вот чего им точно не хватает - так это уютного городка где-нибудь в Северной Корее с газировкой за 3 копейки из одного стаканчика на всех и со шлюхами за четвертак или, в случае отсутствия четвертака, всегда имеющейся возможностью помастурбировать в дырявых носках на портрет фюр... ээ, генсека, распевая Эгукку. Ну, а какая им разница, что распевать - Эгукку али михалковские конвульсивные подёргивания про союз нерушимый - мозг ни для того, ни для другого не нужен. И на поселение в такой городок. С лишением российского (армянского, украинского, латвийского и т.д.) гражданства, которое они какого-то чёрта признают и принимают, что весьма лицемерно с их стороны.

Ответить
Владислав Эстрайх [2010-12-10 13:21:30]
Эх, гуманизм... Гуманизм-то и стал причиной существования нынешних ностальгальтеров. Они - ещё (точнее, уже) самое безобидное последствие того, что их идейные предшественники чуть меньше 100 лет назад не болтались на берёзах да фонарях, где им и было место
Ара Багдасарян [2010-12-10 13:51:08]
Наступление социалистического апокалипсиса на одной, отдельно взятой, территории - это естественное ответвление развития человеческой цивилизации. Увы. Нам не повезло - нам пришлось находится в этом месте в это время... А березки да фонари... Боюсь, не выход. Человеческий идиотизм ни чем не остановишь.

Гротеск, однако. Хороший гротеск, без стремления "впечатлить любой ценой", а просто ровное изложение фактов. Будто так и надо. Такое-то всегда и впечатляет.

"В канун светлого праздника" - это вот в точку. А именно - в точку евхаристии. «Иисус же сказал им: истинно, истинно говорю вам: если не будете есть Плоти Сына Человеческого и пить Крови Его, то не будете иметь в себе жизни.» (Ин.6:53-58). Всегда удивляла "цивилизованность" такого действа.

Да и вообще, слоесмыслов тут можно увидеть много.

Ответить
спс.
я и сам надеюсь, что гротеск... но иногда кажется, что даже не метафора... хехе

Всю галактику объяли. И уместили внутри.

С возвращением, Валентина

Ответить
Валентина Криш [2010-12-01 12:08:56]
А, сколько там той галактики)))
Спасибо)

Мне кажется, это замечательное стихотворение.

Ответить
Ольга Беляева [2010-11-03 21:09:27]
Владимир, спасибо. Заходите в гости; может, ещё что-то понравится.

Ох, сколько банальностей... Нужно перебрать их целый ворох (причём таких, от которых буквально скулы сводит - "Не словами убеждают, а делами" и т.д.), чтобы добраться хоть до чего-то стОящего и не повторяющего очередную прописную истину.

Ответить

Я одинок, как навозная куча
На чистейшем февральском снегу.


На этом месте "уполз под стол, вернусь не скоро" (с)


Ответить
Наталия Кравченко [2010-10-08 21:50:57]
Приходится иногда быть ассенизатором.)) Автор сего шедевра - Александр Аи (Гнутов), член СП, недавно издавший 700-страничный "кирпич" на деньги спонсоров. В предисловии назван "первоклассным русским поэтом".

Над Родиной - вдовой солдаткой -
я крылья любви распластал.
Я жизнь свою всю без остатка
поэзии скармливать стал.

И поэзия не отравилась, представьте, выжила. Бумага чего только не стерпит. Вот ещё несколько его перлов:

Как ни сильна во мне духовность -
всё время тянет на греховность.

Кто месил хоть однажды
тесто женских грудей -
тот не станет
стрелять в лебедей.

Или вот (упасть - не встать!):

Я из тех поэтов, кто с народом,
как в саду - лопата с огородом.

Одним словом, "Давайте посмеёмся!"

Анна, рифмы в большинстве своём очень слабые. "Синяя гладь" тоже несколько резанула: штамп, как-никак.
Думаю, что Ваша техника требует оттачивания, а стихотворения - более тщательной проработки. Всё-таки "землёй-рекой" - ни в какие ворота. Если учесть, что Вы "чувствуете" пейзажную лирику, смысл в приложении усилий есть.

Ответить
Анна Железная [2010-10-07 09:18:59]
Спасибо за отзыв. Хотя я мало встречала штампов "синяя гладь", чаще "гладь воды". В первом варианте была рифма "землей-змеёй", возможно, я к ней вернусь.)))

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45