Вы ещё не с нами? Зарегистрируйтесь!

Вы наш автор? Представьтесь:

Забыли пароль?





Владислав Эстрайх

Написанные рецензии (всего - 862)
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44

Хорошо написано, приятно читается.

Ответить

Беда с заголовком, Владислав.

Ответить
Это разве беда, беда когда ничего изменить нельзя. Можно написать
Как я ходил на концерт.

Сурово. Но... Если парень в 10 лет понимает, почему и ради чего надо отказаться даже от воды (а главное, способен это сделать) - это очень дорогого стоит.

Ответить
Галина Золотаина [2017-05-12 08:39:23]
Да, конечно.И мы понимаем, что нельзя вразрез с требованиями тренера идти, но сердце кровью обливается, глядя на мучения этого юного борца( во всех смыслах!)

Действительно, первое и последнее четверостишия хороши.

Ответить

Да, бывал в Мульте и Замульте. Видел этот старообрядческий храм. А вот бородатых мужиков в косоворотках и женщин с косами в сарафанах не видел, хотя всю Мульту обошёл Может, и их коснулась цивилизация?

Ответить
Юлия Чиж [2017-05-05 11:24:01]
Пока ты по Мульте ходил - они, похоже, слёт в Замульте организовывали. А как ты в Замультю уехал - переместились в Мультю) Вот и не свиделись...
Владислав Эстрайх [2017-05-05 18:36:12]
Распугал))

Татьяна, мне кажется, с рифмами здесь надо что-то делать. "Пролечу - берегу", "несмолкаемый - заряженный", "куплю - Москву" - как-то совсем не рифмы.
Ритм в последнем четверостишии тоже поскакал куда-то... в Питер? Если заменить "Петербургским духом заряженный", например, на "И, питерским духом заряженный" - было бы получше.

Ответить
Татьяна Ненашева [2017-05-07 17:42:19]
Обычно отзывы пишут, что стихи понравились
Владислав, большое спасибо за прочтение и советы.
Я над ними ещё поработаю.
И ещё раз, спасибо!
Юлия Чиж [2017-05-10 17:57:47]
ну.... пусть пишут где угодно стёплышки, бравушки, крутяшки. нра-ненра - не наш формат. здесь тексты к бумажным публикациям, в основном, "причёсывают". в идеале хорошо бы чтобы только профи были. однако, жизнь вносит коррективы. да и талантливые любители встречаются, конечно. таких холим и лелеем. для читателей.

Чувствуется, что написано со знанием дела.
Но ошибочки бы поправить. "Хорчевня", "сушоного" - ну куда же это? Поможет самый обычный Word.
И, Михаил, для читаемости текста жизненно необходимы пробелы после знаков препинания. Почему-то в аннотации с этим всё в порядке.

Ответить
Михаил Смирнов [2017-04-11 06:27:18]
Владислав, Спасибо за рецензию! Буду работать над ошибками.Учту Ваши замечания.

Ну-у... В данном случае я бы поспорил с обвинением в адрес девушки. Ведь не на иглу или ещё на какую гадость она толкнула Михаила. Толкнула к парашютному спорту, который стал частью жизни, принёс море эмоций. И погиб Ваш герой (светлая ему память, если это реальный человек) не потому, что когда-то сломал свою натуру, если дорос аж до мастера спорта. Если бы он разбился на первых прыжках, занявшись абсолютно не своим делом и растерявшись от страха - тогда вина девушки была бы более очевидна. А когда погибает мастер... Это уже просто жестокая воля случая.

Ответить
Александр Кулев [2017-04-10 23:20:05]
Владислав, спасибо за умный, корректный, содержательный отзыв. Сразу хочу отметить, что мой герой, к сожалению, абсолютно реальный человек, которого мне довелось знать лично. И все было на самом деле. Изменены только имя да некоторые детали, по понятным причинам. Ваша позиция понятна и она достаточно обоснована. Действительно, "толкнула к парашютному спорту, который стал частью жизни, принёс море эмоций". Однако хотел бы обратить Ваше внимание и на контраргументы. 1. Натуру все-таки ломать пришлось, поскольку страх перед высотой был огромным. Я знаю людей, которые высоты почти не боятся. Здесь же было все наоборот. 2. Очень одаренные люди, полагаю, могут добиться больших высот даже в той области, которой не соответствуют психологически. Некоторые мои коллеги-учителя женского пола имеют абсолютно истрепанную нервную систему. Им абсолютно противопоказано работать в школе, т.к. они просто "сжигают" себя в ней. Однако они работают и являются прекрасными специалистами. 3. Все-таки именно девушка подтолкнула моего героя к занятиям парашютным спортом, в котором он иначе не оказался бы, что, в конечном итоге, и завершилось "жестокой волей случая". 4. Пьянящее чувство свободы - весьма опасная вещь, когда за плечами парашют. Если бы это был его собственный независимый выбор, можно было бы просто посочувствовать случившемуся. Здесь же - явно провоцирующая, безответственная фраза девушки, толкающая боящегося высоты парня на игру со смертью, вопреки с естественным для него (причем очень развитым) чувством самосохранения. Вероятно, не любила, поэтому и не жалела, поэтому и спровоцировала жестоко или равнодушно. Разве это не повод для обвинения? 5. "Зациклился" на этой фразе он потому, что был влюблен, и мнение о нем любимой девушки было принципиально важным. Для молодого влюбленного парня это совершенно нормально. Отсюда и опасность отношений с нелюбящей девушкой, поскольку здесь - движение по опасной грани... 6. За наши неосторожные слова некоторые расплачиваются жизнью, об этом и написано произведение. Таким образом, объективно говоря, вина девушки, по-моему, очевидна. Смягчающее обстоятельство - молодость, неспособность предвидеть возможные трагические последствия своих слов. 7. Различия в наших с Вами позициях, видимо, связаны с индивидуальными психологическими особенностями. Я бы однозначно отказался от занятий парашютным спортом, к которым меня подтолкнули, если бы узнал (предположим, от гадалки), что в мои 35 лет парашют не раскроется. Как бы поступили Вы и мой герой на этом месте - не знаю. Но в оценке ситуации, естественно, иду от своих ощущений и как автор, безусловно, имею на это право. Конечно, Вы имеете такое же право со мной не согласиться. Однако, учитывая все сказанное выше, при всем уважении к Вашей позиции, остаюсь при своей... Удачи Вам и всего самого доброго! С уважением, Александр
Юлия Чиж [2017-04-11 00:27:59]
что до выводов из ситуации... оценочные шкалы неоднородны. автору, видимо, нужен был внешний объект обвинения. ибо на "слабо?" зрелого человека не поймать. и доказывать кому-то что-то зрелая личность не будет. тем более - по прошествии и на протяжении многих лет - сбегать от семьи за очередным адреналиновым допингом.
странно, сын, что ты обратил внимание на содержание, кстати. через дебри переизбытка личных местоимений (он, она, они - 42 шт. его, него, нашего - 14 шт.) пробраться к/до сути весьма непросто.

Замечательно. И образы, и язык.

"все эта такая чушь" - этО, наверное.

Ответить
Виктория Тищенко [2017-08-03 10:09:59]
Огромное спасибо Вам за комплимент и за то, что заметили Ачипатку. Сейчас исправлю ))

Вот радует меня этот рассказ. Недаром первый в порядке сортировки на твоей странице. В бумажном виде порадовал повторно, за что ещё раз спасибо.

Ответить
Как жив господь - он первый получился, потому что пропадал при переезде. По не зависящим от меня обстоятельствам. И тебе тож спасибо - всё ж таки приятно, что бумажкино издание не сразу в макулатуру отправляется, временит и пыжится.
Владислав Эстрайх [2017-04-10 08:20:09]
Оно если куда и отправится, то только в Екатеринбург. С личной передачей из рук читавших в руки ещё не читавшие.
"Дубу моему поклонитесь, которого я, вероятно, уже не увижу" © (И.С.Тургенев)

А ведь действительно: в большинстве произведений, где животные - главные действующие лица, они больше похожи на хвостатых или пернатых людей, чем на самих себя. А попробуй-ка опиши их настоящие драмы и приключения. Хорошее у Вас начинание, Александр, познавательное.

Если позволите совет, то обратил бы Ваше внимание на канцеляризмы. С учётом возраста основной целевой аудитории, возможно, стоило бы чуть смягчить язык. Например: "Когда сова прикасалась своим клювом с кусочком тела лемминга к основанию клюва или к углу рта конкретного совенка, он сразу оживлялся и брал корм. ...
Корма для совят стало систематически не хватать, и последствия этого не заставили себя долго ждать. Из пятерых птенцов удалось выжить только двоим. В данной ситуации это можно было считать удачей.
".

Ответить
Александр Кулев [2017-04-05 20:32:23]
Владислав, очень благодарен Вам за столь внимательное отношение к моему произведению, его позитивную оценку, а также - за ценные советы. То, о чем вы пишете в своих справедливых замечаниях, скорее всего, является не "канцеляризмами", а проявлением суховатого "научного стиля". Оно и понятно - за плечами у автора произведения около 170 научных и научно-методических печатных работ плюс кандидатская диссертация. Это, видимо, и проявилось. Совершенно согласен с Вами, что для стиля научно-художественного произведения (а именно к таковым я отношу "Дневник белой совы" им подобные) критикуемые Вами выражения действительно не очень подходят. Уже внес в текст соответствующие исправления и еще раз благодарю Вас за подсказку. Удачи Вам и новых творческих успехов! С уважением, Александр
Владислав Эстрайх [2017-04-05 20:54:37]
Спасибо и Вам, Александр.

Действительно, хорошо написано - впрочем, как и всегда у Вас. Из типичных для Ваших рассказов условий - нищета, социальное дно, разруха в головах и клозетах - Вы каждый раз извлекаете какие-то особые обстоятельства и судьбы.

Ответить
Владимир Борисов [2017-03-30 15:31:26]
Спасибо на добром слове, Владислав.В восьми километрах от моей дачи, в Дмитровских лесах затерялся подобный заброшенный военный городок. Жителей человек тридцать, ни магазина, ни клуба ничего...Пьянство,и разруха...И страшная озлобленность...

Хороший образ у вас сложился - пасынок стужи март, который, с опаской озираясь, тащит весну на салазках
Но: прищурив, подуставший (и запятая перед этим словом не нужна), по привычке.
И зачем весна капсом?

Ответить
Игорь Ященко [2017-03-29 12:20:26]
Спасибо за правку.) Было верно, а зачем-то поддался на подчёркивания.)))Приятно, что стих понравился.

Уходит-происходит
Фёдор, где же Ваша новая проза?

Ответить
Фёдор Васько [2017-03-28 22:28:52]
Спасибо, поправил. А насчёт новой прозы... надеюсь скоро появиться.

Вроде и банальная по существу история, но описана хорошо - гладко, сбалансированно, с точно выверенным количеством деталей, без провисаний, с "зацепками", расставленными в нужных местах.

Ответить

"Заря", "как будто".

А вообще, напомнило:
За синие горы, за белый туман
В пещеры и норы уйдет караван;
За быстрые воды уйдем до восхода
За кладом старинным из сказочных стран...


Ответить
Игорь Ященко [2017-03-23 10:48:27]
Да, конечно.) Спасибо!Наверное, здесь как в любом фэнтези: куда ни кинь, везде квест.))

Простите, а зачем эти сплетни на стороннем литературном сайте? Не логичнее ли им быть на ресурсах, о которых идёт речь?

Ответить
Олег Павловский [2017-03-14 13:01:37]
Владислав, в определенном смысле вы совершенно правы - литературный клуб не место для разборок, и мне такое положение очень даже нравится. Речь в этих трех опусах идет о засилье ложного ура-патриотизма, вульгарного нацизма и соответствуюшего им поведения иных "авторов" на литфорумах (там, где они есть). Некоторые яркие представители "этого направления в литературе" зарегистрированы и на Планете писателей; кстати, и в качестве авторов портала. Значит, "там" им можно безнаказанно заниматься троллингом, а здесь они "белые и пушистые"? Если перефразировать небезызвестную триаду графа Уварова о России, то на сегодняшний день мы получим: патриотизм, антисемитизм, демократия (вседозволенность).
О глупости можно и не вспоминать...
Владислав Эстрайх [2017-03-14 13:59:42]
Олег, три вещи могу сказать точно:
1. Здесь никто не занимается троллингом.
2. "Там" - вне нашей компетенции.
3. Сетевые баталии с присвоением конкретным людям титулов извращенцев, мерзавцев и т.п. не имеют отношения к литературе.

Прошу Вас самостоятельно убрать этот текст с сайта хотя бы на основании пункта правил:

2.2. Запрещена публикация работ, противоречащих Конституции и действующему законодательству Российской Федерации.

Налицо нарушение статьи 130 УК РФ, ч.2 - "Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации".
Вдумываться в правдивость, справедливость и прочие качества текста не имею ни желания, ни необходимости.
Олег Павловский [2017-03-14 16:09:41]
Владислав, у меня ведь не возражений, не так ли?
Прочтёте мой ответ и удалю.
Кстати, оскорбление, если оно "как бы имеет место" в форме сатиры -
это не оскорбление и УК здесь, даже при очень большом желании, едва ли применим, да и конкретные "действующие лица" не обозначены.
Через час удалю.
Юлия Чиж [2017-03-14 18:03:11]
в отношении сетерастов к литературе вы правы, Олег. во многом с вами согласна. но от конкретики и нападок на людей стоило бы воздержаться, всё же. и дело даже не в статье УК.
спасибо, что убрали текст.
Владислав Эстрайх [2017-03-14 18:09:27]
Олег, ну если фамилия - это не обозначение конкретного "действующего лица", то я уже не знаю, что тогда обозначение. И если "мерзавец" и "извращенец" - не оскорбление, то я не знаю, что тогда оскорбление.
Спасибо, что удалили.
Олег Павловский [2017-03-29 22:10:06]
Констатация факта, это еще не оскорбление, достаточно заглянуть на форумы "форумных сайтов". Если мы все вдруг станем такими толерантными, что преступников станем называть чуть ли не святыми, что тогда?

Кстати я имел "разговор" и с РУВД Невского р-на Петербурга, и с местным участковым, и с чинами из Генпрокуратуры и СК (по телефону). Пока не дошло до Приемной Президента все как бы спускалось на тормозах...
Теперь СтихиЯ орг просто заглохла, а я их предупреждал.
Что же касается клеветы и публичных оскорблений на сайте Изба-читальня, так еще в 2012 году Я.Воробьев, программист и бенефициар Избы неделю убирал все следы на форуме сайта. Так на то и щука в речке, чтобы карась не дремал.

Мне почему-то упорно не кажется корректной формулировка "гомо сапиенс - симбиоз человека и вирусов". По-моему, тут чисто логическая несостыковка: гомо сапиенс - это и есть человек, со всеми своими составляющими. Корректным утверждением было бы "X является симбиозом Y и Z", но не "X является симбиозом X и Y". Или когда-то раньше человек был "чистым" человеком, без "деталей" вирусов?

И ещё один момент. Если ДНК человека едва ли не наполовину состоит из вирусных структур, и при этом совпадает, например, с ДНК шимпанзе на 95-98%, то в чём тогда уникальность нашей ситуации? Опять же чистая логика подсказывает, что шимпанзе в таком случае тоже "почти наполовину вирус".

Конечная справка о "родстве" человека и бактерии-возбудителя гонореи мне тоже показалась известной логической уловкой argumentum ad Hitlerum ("апелляция к Гитлеру") из серии "Гитлер не курил, следовательно не курить - плохо".

Ответить

Замечательно. И свежее Ваше - "В тишине пришли снега..." - тоже замечательно, но "Лимб" глубже и многослойнее.

Ответить
Никита Брагин [2017-02-28 20:06:15]
Спасибо, Владислав.

Сомневаюсь в существовании слова "многолицый" Но если уж изобретать его, то с буквой Ы в окончании

Ответить
Хелена Богданова [2017-01-31 19:29:09]
Исправила. Я думала такое слово есть.
Юлия Чиж [2017-01-31 19:48:20]
а ты не сомневайся. просторечный аналог "многоликий", осовремененный. давно используют. в печатных изданиях встречается часто. с "ы")
Владислав Эстрайх [2017-01-31 20:26:47]
Я понимаю, что это аналог "многоликий", но не встречал))
Хелена Богданова [2017-02-01 00:05:14]
Нашла!Нашла - автор Фредерик Пол книга «Восход Черной звезды», один из героев Многолицый. Вот в качестве доказательства отрывочек: "Многолицый лежал в своем коконе и смотрел, как вырастает на экране чужой корабль, становится все больше и больше. Такой защитный кокон полагался каждому космическому путешественнику, оберегая от сотрясений и толчков, без которых не обходится полет, но для Многолицего кокон требовался побольше размерами и посложнее устройством, поскольку и сам Многолицый был устроен сложнее обычных людей. Часть кокона, внутри которого покоилась огромная голова Многолицего, защищавшая эту голову и шею, была заполнена амортизирующей массой, похожей на желе, и раза в два превосходила по размерам аналогичную часть других коконов. Это не препятствовало Многолицему видеть, что происходит, но и напоминало о том, насколько его жизнь хрупка, и что шансы пережить полет для него сомнительнее, чем для прочих членов экипажа."
Возможно неправильно перевели. Но, слово такое есть. (значит и кот мой - многолицый, или Многолицый.

Еще стихо нашла (кусочек):
"Он эгоист. Маньяк. Убийца. Извращенец. Многолицый.
В его глазах пылал когда-то свет чарующей любви.
Теперь же все иначе. Он от себя бежит, страшится,
Боится, что одержит верх чудовище в его крови."
Я поняла одно, что в целом Многолицые так себе товарищи.
Владислав Эстрайх [2017-02-01 04:54:37]
Уверен, Ваш кот - многолицый совершенно иного качества)))
Юлия Чиж [2017-02-01 05:50:27]
котейки всяко лучше прочих -лицых)

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44