Вы ещё не с нами? Зарегистрируйтесь!

Вы наш автор? Представьтесь:

Забыли пароль?





Владислав Эстрайх

Полученные рецензии (всего - 207)
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Владислав, простите меня за наглость и смелость…Стихотворение интересное и хорошее, но есть одно маленькое "но") Один — бог скандинавского пантеона))

Ответить
Владислав Эстрайх [2015-02-25 16:51:31]
))) Маргарита, спасибо, но здесь слово "одИн", числительное))
А читается, как скандинавский бог)))
Владислав Эстрайх [2015-02-26 04:49:33]
Да, с ударением есть такая неточность)
Замените это слово и будет идеальное стихотворение.
Владислав Эстрайх [2015-02-26 19:00:25]
Заменил) Благодарю за подсказку)

превращая их в загадочные живые марионетки ветра. - catch 22. если в живых, то - марионеток. а если в живые - то неживые.

Она могла бы оставаться незаметной... - обращать внимание на одинокий автомобиль просто некому. - ну т.е. могла бы и остаётся...
напомнило фразу из школьного сочинения: "а вот и косой пробежал, да так быстро, что никто не заметил его."

Его лоб чуть наморщился, когда он увидел - лоб живёт отдельной жизнью. если опустить "он", картина вообще прояснится. тем более, три личных местоимения в одном предложении - многовато.

в стоящей перед лобовым стеклом - то глаголы перетекали из наст. вр. в пр.вр. то теперь у причастий обратный ток

коротко стриженый - ручаться не стану (сам в дряхлости своей путаю орфографию с синтаксисом...), но классика жанра - коротко стриженный (зависимое слово суть знак причастия)

PS. дальше пыль сдувать? или пускай так остаётся?


Ответить
Владислав Эстрайх [2015-02-02 04:25:22]
Женя, спасибо, я вчера возился с этой писаниной, приводя в минимально божеский вид - как видишь, только сверху пыль протёр) Сегодня ещё буду.
Сдувать ли дальше - смотри по наличию времени/желания.
ладно... сам напросился...

Учёный, сидящий на заднем сиденье - наст. вр. причастия

Водитель посмотрел на дом, к которому направлялся - неправдычки. он уже не направлялся, уже на месте был.

На лице водителя появилось несколько морщин, когда он, прищурившись... - чрезвычайно описуче. не одна, не две - несколько... завораживает...

У него было много тайн, и каждая человеческая судьба - одна из них. - теряюсь, чо сказать. формально правильно, а по существу издевательство. © много - каждая - одна. сомнительная синкопа. Следующее: но забудь хоть одну из них - превращает (за счёт лишнего "из них") эту самую "одну из них" в устойчивый оборот...

а ночью возвышалось над дорогой - ну да. а днём вознижалось под дорогой

показалось бы стороннему наблюдателю - а деревья - не тире, но зпт и тире

а деревья были одной из самых неотъемлемых его частей - чьих - его?

широкую дорогу, плавно спускающуюся вниз. - наст. вр. причастия


PS. потом очищу тут пространство. када до финала бодрого нарратива доберусь...

PPS. чортъ. всё время забываю, как надо рецензии писать. Восхитительно! Спасибо!
они казались образами из сказок, невероятным образом оказавшимися в реальности. - образно...

Можно приоткрыть окно, немного душно? - логичней так: Можно приоткрыть окно? Немного душно.

"На противоположной стороне стояли те двое - женщина лет сорока и совсем молодая девушка. Они о чём-то увлечённо разговаривали. Потом я узнал, что это были мать и дочь. Не знаю, почему, но я замер. Оцепенел, сука." - пардон за длинную цитату. этот персонаж говорит книжно: Они о чём-то увлечённо разговаривали. И сука эту книжность только оттеняет - не перечеркивает.

направился к своему дому, захлопнув за собой - что пассажиры, сука, дверями хлопают - все трое (чтоб пытливый читатель всё окончательно понимал) - это один момент. второй - этот срединный пассажир непонятно, какой дверью хлопает - по дороге уже к дому.

осознания чего-то - кажется - кажется, что тире и зпт, вот что кажется

красивый неоновый свет - "красивый" - ваще какой-то такой эпитет непонятный. никакой, точнее. описание не предмета, а его восприятия.

Он повернул ключ ...он вышел к набережной... Он подошёл к краю асфальта и спрыгнул на песок - без срединного он вполне можно обойтись

и вновь вышел на асфальт... и вновь достал из кармана - over and over again...
Владислав Эстрайх [2015-02-02 15:50:23]
Агааа. Спасибо. Как только минутка будет, отредактирую.
Юлия Чиж [2015-02-02 18:42:06]
нинада "васхититильна" со "спасиба". очень прошу.
ну я б ещё над ключевой сценой задавления слабого пола размыслил. на какой скорости можно вылететь из-за поворота. начиная с какого года тойоты оснащались АВS. сколь сильно надо ударить слабый пол, чтоб его порвало на части.
Каким-то образом на чёрном-чёрном мосту соткался образный образ. Лоб наморщил себя, и неопределенное количество морщин появилось на лице усталого таксиста Годзиллова. В зыбком неоновом свете, походящем на пахту свежеотжатого творога, блеснул его стальной зуб. Усмешка исказила правильные черты лица неправильного таксиста.
Рукавом чёрного-чёрного драпового пальто он стёр кровь с помятого капота, и чёрная-чёрная Тойота благодарно заурчала мотором.
На земле, метрах в ста от таксиста, конвульсивно сжималась и разжималась белая-белая рука. Красивая. Очень шибко сильно красивая. Он знал ее как её пять пальцев. Что-то заставляет его хоронить сердца под полуметровыми кактусами на краю пустыни, остальные части тел он оставлял корчиться на дороге.

Таксист Годзиллов. Первый сезон. Вторая серия. Смотрите в киотеатрах Новосибирска. Оцепенеете, суки.
Владислав Эстрайх [2015-02-03 04:48:12]

"Пользователь крепко взял мышку в руки. Перевернув на бок, поднёс её к левому нижнему углу экрана. И щёлкнул." - давно так не хохотала! Прочла рассказ ещё вчера, весь день улыбалась, представляя себе эту картинку. Ну, и, конечно, всё остальное - на высшем уровне: выразительность, грамотность, идея. Спасибо!

Ответить
Владислав Эстрайх [2014-12-23 08:24:11]
Спасибо, Лилия. Рад, что рассказ Вас повеселил

Весьма необычная тема. Интересно было от строки к строке следить за мыслью автора. И ещё - качество. Наличие его несомненно. Спасибо!
С теплом.

Ответить
Владислав Эстрайх [2014-12-15 10:23:04]
Спасибо, Ефим.

Владислав, цели - действительно...

Ответить
Владислав Эстрайх [2014-02-14 16:03:49]
Спасибо, что прочли, Ицхак.

мутно-гнилая вода в божьем паху - that's cool.
но и то правда - редкий случай, када измахраченная ...эээ... ну ланна - поэтами - душа (царствие небесное и светлая память Е.Баратынскому) включена пластично, ненавязчиво и даже - с высокой вероятностью - достоверно.

ну и потом - по размышлении - образ продолжился: в паху када одичавшие скачут...

Ответить
Владислав Эстрайх [2014-02-11 13:48:52]
Выводить их тогда надо. И прально!

Я, в сущности, и сам изнурён мастурбацией и пунктуацией, так что не в силах задумываться - во всяком случае, долго, - нужна ли после сущности зпт.
Что интересно - ковыль чаще встречается (мной, по-любому) в текстах, чем нежели в жизни, и море тут ни при чем. В сущности, просто так повелось.

Ответить
Владислав Эстрайх [2014-02-06 21:59:44]
Зпт после сущности нужна, спасибо. Тут уж, как говорится, и в уборной не дро...
А ковыль - так ты живёшь-то эвона где. Какой тебе ковыль? На шалфей гляди

С Новым Годом!
И пусть так будет всегда.

Ответить
Владислав Эстрайх [2014-01-28 22:24:09]
Взаимно, Ицхак.

Драгоценнейший!
Слов-то вы всё ж таки нажили, велите, барин, чего на камне написать. "Он старался", очевидно. По старинке.
Строка "Что же, попав во тьму, мы возводим миф?" мной, убогим, не прочлась. Верней, прочлась двояко, и я в сомнении, имел ли автор в виду причинность возведения мифа (что же = почему же) или же вопрос: мы возводим миф? или не возводим?

Ответить
Владислав Эстрайх [2013-11-17 19:25:11]
Зачем о процессе? Лучше уж сразу о результате: "У него не получилось")

Строка действительно двояко читается, надо подумать, как поправить. Имелась в виду причинность, угу.
Юлия Чиж [2013-11-18 02:04:34]
порождаем... миф.
совет не слабый. нивелировать. убрать параллель с напраслиной. не напрягать читателя, раз тот всё едино не поймает. перейти на ниву просвещения и полюбить Н.Некрасова. ну и Ивана Крылова. Заодно уж.
Юлия Чиж [2013-11-18 14:48:37]
иногда людей надо щадить.
будь это главным, люди вовсе лишились бы всякого смысла
Юлия Чиж [2013-11-19 01:06:26]
спорное утверждение. в списке смыслов не один пункт.
а надо таки один??? тогда, конечно, да - текст надо утрамбовать. ишь, возводить он собрался...
Юлия Чиж [2013-11-19 13:18:50]
тебе надо? ибо "Строка "Что же, попав во тьму, мы возводим миф?" мной, убогим, не прочлась. Верней, прочлась двояко" и "будь это главным, люди вовсе лишились бы всякого смысла".
будь стих моим, я бы использовала "нагнетаем" изначально. надеюсь, что ассоциативный ряд - намеренно утяжелённой, замечу вскользь - грамматической конструкции очевиден. нет надобности расписывать причины усугубления депрессивного синдрома человека, культивирующего суицидальные мысли?

впрочем, Женечка, тебе ж что ни скажи - кульбиты начинаются. прям гимнаст-эквилибрист... не оригинального жанра.

PS: насчёт опрощения... изнасилованный обстоятельствами слабый (подчёркиваю) человек, в результате, порождает монстров. если они милашки и рождены не напрасно - пойду покурю в сторонке.
желательный двойной или множественный смысл даже формально не схож с нежелательной двусмысленностью. возведение мифа - удачный пример профанации (аллюзия с возведением нелепицы, поклёпа) под видом сакрализации (семантика возведения, возвышения и семантика мифологизации связаны).
щадя читателя (не виноват же он в неразумии своём), конечно же, надо утрамбовать до состояния автобана - пускай скользит. а када с соплями - так ваще скользить удобно.
Юлия Чиж [2013-11-19 15:35:48]
один вопрос: зачем тогда ты к драгоценнейшему с клизмой в руках подкрался? у меня не возникло ни вопросов, ни затруднений при прочтении.
но уж коли у кого-то они вдруг проявились, то я подумала, что м.б. есть смыл что-то изменить, слегка упростив для доходчивости.
"не жалею, не зову, не плачу" (с)
я трещу только о тексте. и только с теми, с кем это имеет прагматический смысл. иначе получается умножение сущностей путём включения внетекстовых операторов (гнусная натура комментатора, к примеру, или потребность (чья?), подобно матери Терезе, щадить людей и прочая чушь).
Юлия Чиж [2013-11-19 17:50:37]
ок.

Лучше, колечко...

Ответить
Владислав Эстрайх [2013-11-17 13:07:23]
Не понял Вас, Ицхак.
Мне показалось, что колечко в судьбе, легше камня...

покой обретал сук, подгнивший от мороси.

опечатка. следует читать: покой обретал сук, подгнивших от мороси.

Ответить
Владислав Эстрайх [2013-09-26 11:00:11]
Ггг
Галина Золотаина [2015-09-26 10:23:36]
Евгений, вы про казнь через повешанье?

Прощание с Голландией

Хоть бы какой «Ураган» да «Смерч»,
круглые сопла зарыли в сопку:
«Тополь» стоит , и не стоит свеч –
для Буратино не топят печь -
чёрт с ней, с Голландией, - жать на кнопку.

Можно прикинуть убыток сил,
форму гриба – галлюциногена.
Славься, момент. Ты прекрасен сим,
что не додеет молитву Сим,
Хамовы злаки пожрёт гангрена.

Будет июль – загляни в инет
Раньше не нужно. Не стоит, право,
видеть, как власть поимел Яфет,
Яфет, богатый на слово «нет»,
выпил бензин – изблевал отраву.

Жаль, не увижу, где жил Саддам, –
нервы ни к чёрту, гармонь ни к богу .
Барин извозчик, прикройте срам...
Милая, «Тополь», как прежде, там.
Кнопку не трогай...


Ответить
Владислав Эстрайх [2013-09-13 12:06:42]
спасибо, поржал)

о необходимости счисления и учёта объёма напитков - аллюзия не для слабых умов. я не постиг...
звукопись может потребовать созидания легенды об учёте потребления евангелистами (или имеется в виду главный герой известной русской поэмы???) безалкогольных поминальных напитков?
в сути, принцип давно известен...

PS. пораскинув каплями несочтённых мозгов, из двух Лук выбрал второе горе Луковое как наиболее вероятное по национальной привязке напитка...

Ответить
Владислав Эстрайх [2013-07-30 18:24:12]
"Не пять ли малых птиц про­дают­ся за два ассария? И ни одна из них не забыта у Бога. А у вас и волосы на голове все сочтены. Итак не бойтесь: вы дороже многих малых птиц."
Евангелие от Луки, 12:6-12:7
да сыта-то как привязана к Антиохии, или, учитывая контекст, к Фивам? там чо - родина всех славян, включая Луку? квас примерно так же уместен, варёная картошка с лучком и пиво "Жигулёвское". и табличка "Учёт"
Владислав Эстрайх [2013-07-30 21:22:10]
да я не думаю, что только наши предки догадались развести мёд водичкой.
да.но называли они это наверняка иначе.номинация дорогого стОит. в аллюзии - в особенности. как в почтовом адресе название улицы
Владислав Эстрайх [2013-07-30 21:56:18]
ты прав, наверное.
Юлия Чиж [2013-07-31 00:01:05]
сыно, мы же с тобой решили, что стиш проходной, что он не совсем г, но где-то рядом. а тут, вдруг, столько рассуждений. если на всякое настроение так реагировать, то никакие нервы не выдержат. и ничьи.
бог един решает, чему пройти, и никогда не ты с тобой. нервы вовсе не при делах. текст отменный. вопрос - в какие сферы погружает старославянская вязь...
Юлия Чиж [2013-07-31 06:14:02]
ты о чём сейчас, Женя?
понятия не имеешь о чём идёт речь, но встаёшь на защиту. от кого и надо дитё защищать, то точно не от семьи.
я имею понятия речь аллюзии о. точности о. и неясности адреса. ея. аллюзии то есть. о.
понимать?
Юлия Чиж [2013-07-31 11:04:10]
нихт ферштейн. мне вообще сложно понимать людей, о тараканах в головах которых не имею ни малейшего представления. не гадать же на кофейной гуще.
а если от лирического отступления вернуться к сути вопроса, то сомневаюсь, что голубей спаивали. у сыти ведь есть другое значение - еда (сытый - не столько пьяный, сколько не голодный).
Владислав Эстрайх [2013-07-31 11:22:05]
Ну, это... ваще, сыта - безалкогольный напиток, без брожения. Это ж не хмельной мёд.
Юлия Чиж [2013-07-31 13:00:36]
если ты имел в виду напиток как таковой (наличие/отсутствие градуса не имеет значения) , то тогда ты чушь написал. и, значит, я не то прочла.
Владислав Эстрайх [2013-07-31 13:18:01]
ок

И, будут горечь и сладость!

Ответить
Владислав Эстрайх [2013-07-27 13:50:25]
В пиве они гораздо чаще бывают в равновесии, чем в жизни

ну, лайк ваще-то... пейте пиво пенное... и приливы рано-поздно запахнут хмелем...

Ответить
Владислав Эстрайх [2013-07-23 20:01:46]
ЛГ собирается реки в пиво превратить))
смущает, признаться, прилив - явление всё-тки морское, а не речное. предполагающее отлив... после пива-то... естественным образом...
Владислав Эстрайх [2013-07-24 08:33:32]
про отлив - это пять))))

а вообще, морские приливы влияют на реки, образуя бор - приливную волну.
нуда нуда. на скрещении горных речек... в час прилива пасут овечек...
Владислав Эстрайх [2013-07-24 10:14:01]
хорошо хоть пасут...
а вас, поручик, я вызываю на дуэль

Сильно!

Очень ярки и необычны сравнения и образы. При прочтении почему-то вспомнились рассказы О. Генри, хотя данное произведение, конечно же, далеко по сюжету.

Получила истинное удовольствие. Спасибо автору.

Ответить
Владислав Эстрайх [2013-04-07 12:30:10]
Спасибо))

Я всё время возвращаюсь к этому стиху...
есть в нём какая-то магия. Прозрачность
акварели и графическая чёткость образов...
Замечательно.

Ответить
Владислав Эстрайх [2013-01-30 11:34:47]
Где-то ж в бел-горюч-краях живёт несбывшееся да неосуществимое)) "Гнёзда" с очагами стоят-скрипят, хозяев не дождавшиеся.
Надо ловить момент, пока память позволяет их нарисовать.
Спасибо, Алиса.
Алиса Сан [2013-01-30 18:01:43]
Да, случается, порю, час,
Как пронзительный негромкий стих.
Проявляет он, что зреет в нас,
Что, наверно, выше нас самих.
И расплывчатый неясный знак
Многократно большего, чем это,
Разбавляет безнадёжный мрак
Таинством небывшего рассвета.

Вам спасибо, Владислав.

Владислав, с наступающим Вас!
Здоровья и новых стихов...
Светлых, светлых...

Ответить
Владислав Эстрайх [2013-01-13 09:19:34]
Спасибо, Ицхак! С наступившим!

чтоб ты был нам здоровый.
кажется - зрячий вполне мог бы обойтись без заглавной. дело твоё, но уровень выделений (очень точное слово...) - не твой. зачем оно тебе? уступка слепошарым читателям?
уравнение себя в правах с эээ... падшей женщиной по отношению к эээ... первоначалу - понравилось. латентно, не каждый узрит, но.

Ответить
Владислав Эстрайх [2012-11-22 11:49:05]
Та этого зрячего по другому имени принято с заглавной звать - вот и здесь, дорогая редакция...
кем принято - тот пусть и писал бы. Генеральный Секретарь - тоже было принято... где-то он теперь... узрил-ли зрячего...

Манны не будет...
И вечной музыки - тоже.
Очень мне понравилось...

Ответить
Владислав Эстрайх [2012-10-08 09:18:34]
Спасибо, Ицхак.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11