Вы ещё не с нами? Зарегистрируйтесь!

Вы наш автор? Представьтесь:

Забыли пароль?





Владислав Эстрайх

Полученные рецензии (всего - 203)
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Владислав, цели - действительно...

Ответить
Владислав Эстрайх [2014-02-14 16:03:49]
Спасибо, что прочли, Ицхак.

мутно-гнилая вода в божьем паху - that's cool.
но и то правда - редкий случай, када измахраченная ...эээ... ну ланна - поэтами - душа (царствие небесное и светлая память Е.Баратынскому) включена пластично, ненавязчиво и даже - с высокой вероятностью - достоверно.

ну и потом - по размышлении - образ продолжился: в паху када одичавшие скачут...

Ответить
Владислав Эстрайх [2014-02-11 13:48:52]
Выводить их тогда надо. И прально!

Я, в сущности, и сам изнурён мастурбацией и пунктуацией, так что не в силах задумываться - во всяком случае, долго, - нужна ли после сущности зпт.
Что интересно - ковыль чаще встречается (мной, по-любому) в текстах, чем нежели в жизни, и море тут ни при чем. В сущности, просто так повелось.

Ответить
Владислав Эстрайх [2014-02-06 21:59:44]
Зпт после сущности нужна, спасибо. Тут уж, как говорится, и в уборной не дро...
А ковыль - так ты живёшь-то эвона где. Какой тебе ковыль? На шалфей гляди

С Новым Годом!
И пусть так будет всегда.

Ответить
Владислав Эстрайх [2014-01-28 22:24:09]
Взаимно, Ицхак.

Драгоценнейший!
Слов-то вы всё ж таки нажили, велите, барин, чего на камне написать. "Он старался", очевидно. По старинке.
Строка "Что же, попав во тьму, мы возводим миф?" мной, убогим, не прочлась. Верней, прочлась двояко, и я в сомнении, имел ли автор в виду причинность возведения мифа (что же = почему же) или же вопрос: мы возводим миф? или не возводим?

Ответить
Владислав Эстрайх [2013-11-17 19:25:11]
Зачем о процессе? Лучше уж сразу о результате: "У него не получилось")

Строка действительно двояко читается, надо подумать, как поправить. Имелась в виду причинность, угу.
Юлия Чиж [2013-11-18 02:04:34]
порождаем... миф.
совет не слабый. нивелировать. убрать параллель с напраслиной. не напрягать читателя, раз тот всё едино не поймает. перейти на ниву просвещения и полюбить Н.Некрасова. ну и Ивана Крылова. Заодно уж.
Юлия Чиж [2013-11-18 14:48:37]
иногда людей надо щадить.
будь это главным, люди вовсе лишились бы всякого смысла
Юлия Чиж [2013-11-19 01:06:26]
спорное утверждение. в списке смыслов не один пункт.
а надо таки один??? тогда, конечно, да - текст надо утрамбовать. ишь, возводить он собрался...
Юлия Чиж [2013-11-19 13:18:50]
тебе надо? ибо "Строка "Что же, попав во тьму, мы возводим миф?" мной, убогим, не прочлась. Верней, прочлась двояко" и "будь это главным, люди вовсе лишились бы всякого смысла".
будь стих моим, я бы использовала "нагнетаем" изначально. надеюсь, что ассоциативный ряд - намеренно утяжелённой, замечу вскользь - грамматической конструкции очевиден. нет надобности расписывать причины усугубления депрессивного синдрома человека, культивирующего суицидальные мысли?

впрочем, Женечка, тебе ж что ни скажи - кульбиты начинаются. прям гимнаст-эквилибрист... не оригинального жанра.

PS: насчёт опрощения... изнасилованный обстоятельствами слабый (подчёркиваю) человек, в результате, порождает монстров. если они милашки и рождены не напрасно - пойду покурю в сторонке.
желательный двойной или множественный смысл даже формально не схож с нежелательной двусмысленностью. возведение мифа - удачный пример профанации (аллюзия с возведением нелепицы, поклёпа) под видом сакрализации (семантика возведения, возвышения и семантика мифологизации связаны).
щадя читателя (не виноват же он в неразумии своём), конечно же, надо утрамбовать до состояния автобана - пускай скользит. а када с соплями - так ваще скользить удобно.
Юлия Чиж [2013-11-19 15:35:48]
один вопрос: зачем тогда ты к драгоценнейшему с клизмой в руках подкрался? у меня не возникло ни вопросов, ни затруднений при прочтении.
но уж коли у кого-то они вдруг проявились, то я подумала, что м.б. есть смыл что-то изменить, слегка упростив для доходчивости.
"не жалею, не зову, не плачу" (с)
я трещу только о тексте. и только с теми, с кем это имеет прагматический смысл. иначе получается умножение сущностей путём включения внетекстовых операторов (гнусная натура комментатора, к примеру, или потребность (чья?), подобно матери Терезе, щадить людей и прочая чушь).
Юлия Чиж [2013-11-19 17:50:37]
ок.

Лучше, колечко...

Ответить
Владислав Эстрайх [2013-11-17 13:07:23]
Не понял Вас, Ицхак.
Мне показалось, что колечко в судьбе, легше камня...

покой обретал сук, подгнивший от мороси.

опечатка. следует читать: покой обретал сук, подгнивших от мороси.

Ответить
Владислав Эстрайх [2013-09-26 11:00:11]
Ггг
Галина Золотаина [2015-09-26 10:23:36]
Евгений, вы про казнь через повешанье?

Прощание с Голландией

Хоть бы какой «Ураган» да «Смерч»,
круглые сопла зарыли в сопку:
«Тополь» стоит , и не стоит свеч –
для Буратино не топят печь -
чёрт с ней, с Голландией, - жать на кнопку.

Можно прикинуть убыток сил,
форму гриба – галлюциногена.
Славься, момент. Ты прекрасен сим,
что не додеет молитву Сим,
Хамовы злаки пожрёт гангрена.

Будет июль – загляни в инет
Раньше не нужно. Не стоит, право,
видеть, как власть поимел Яфет,
Яфет, богатый на слово «нет»,
выпил бензин – изблевал отраву.

Жаль, не увижу, где жил Саддам, –
нервы ни к чёрту, гармонь ни к богу .
Барин извозчик, прикройте срам...
Милая, «Тополь», как прежде, там.
Кнопку не трогай...


Ответить
Владислав Эстрайх [2013-09-13 12:06:42]
спасибо, поржал)

о необходимости счисления и учёта объёма напитков - аллюзия не для слабых умов. я не постиг...
звукопись может потребовать созидания легенды об учёте потребления евангелистами (или имеется в виду главный герой известной русской поэмы???) безалкогольных поминальных напитков?
в сути, принцип давно известен...

PS. пораскинув каплями несочтённых мозгов, из двух Лук выбрал второе горе Луковое как наиболее вероятное по национальной привязке напитка...

Ответить
Владислав Эстрайх [2013-07-30 18:24:12]
"Не пять ли малых птиц про­дают­ся за два ассария? И ни одна из них не забыта у Бога. А у вас и волосы на голове все сочтены. Итак не бойтесь: вы дороже многих малых птиц."
Евангелие от Луки, 12:6-12:7
да сыта-то как привязана к Антиохии, или, учитывая контекст, к Фивам? там чо - родина всех славян, включая Луку? квас примерно так же уместен, варёная картошка с лучком и пиво "Жигулёвское". и табличка "Учёт"
Владислав Эстрайх [2013-07-30 21:22:10]
да я не думаю, что только наши предки догадались развести мёд водичкой.
да.но называли они это наверняка иначе.номинация дорогого стОит. в аллюзии - в особенности. как в почтовом адресе название улицы
Владислав Эстрайх [2013-07-30 21:56:18]
ты прав, наверное.
Юлия Чиж [2013-07-31 00:01:05]
сыно, мы же с тобой решили, что стиш проходной, что он не совсем г, но где-то рядом. а тут, вдруг, столько рассуждений. если на всякое настроение так реагировать, то никакие нервы не выдержат. и ничьи.
бог един решает, чему пройти, и никогда не ты с тобой. нервы вовсе не при делах. текст отменный. вопрос - в какие сферы погружает старославянская вязь...
Юлия Чиж [2013-07-31 06:14:02]
ты о чём сейчас, Женя?
понятия не имеешь о чём идёт речь, но встаёшь на защиту. от кого и надо дитё защищать, то точно не от семьи.
я имею понятия речь аллюзии о. точности о. и неясности адреса. ея. аллюзии то есть. о.
понимать?
Юлия Чиж [2013-07-31 11:04:10]
нихт ферштейн. мне вообще сложно понимать людей, о тараканах в головах которых не имею ни малейшего представления. не гадать же на кофейной гуще.
а если от лирического отступления вернуться к сути вопроса, то сомневаюсь, что голубей спаивали. у сыти ведь есть другое значение - еда (сытый - не столько пьяный, сколько не голодный).
Владислав Эстрайх [2013-07-31 11:22:05]
Ну, это... ваще, сыта - безалкогольный напиток, без брожения. Это ж не хмельной мёд.
Юлия Чиж [2013-07-31 13:00:36]
если ты имел в виду напиток как таковой (наличие/отсутствие градуса не имеет значения) , то тогда ты чушь написал. и, значит, я не то прочла.
Владислав Эстрайх [2013-07-31 13:18:01]
ок

И, будут горечь и сладость!

Ответить
Владислав Эстрайх [2013-07-27 13:50:25]
В пиве они гораздо чаще бывают в равновесии, чем в жизни

ну, лайк ваще-то... пейте пиво пенное... и приливы рано-поздно запахнут хмелем...

Ответить
Владислав Эстрайх [2013-07-23 20:01:46]
ЛГ собирается реки в пиво превратить))
смущает, признаться, прилив - явление всё-тки морское, а не речное. предполагающее отлив... после пива-то... естественным образом...
Владислав Эстрайх [2013-07-24 08:33:32]
про отлив - это пять))))

а вообще, морские приливы влияют на реки, образуя бор - приливную волну.
нуда нуда. на скрещении горных речек... в час прилива пасут овечек...
Владислав Эстрайх [2013-07-24 10:14:01]
хорошо хоть пасут...
а вас, поручик, я вызываю на дуэль

Сильно!

Очень ярки и необычны сравнения и образы. При прочтении почему-то вспомнились рассказы О. Генри, хотя данное произведение, конечно же, далеко по сюжету.

Получила истинное удовольствие. Спасибо автору.

Ответить
Владислав Эстрайх [2013-04-07 12:30:10]
Спасибо))

Я всё время возвращаюсь к этому стиху...
есть в нём какая-то магия. Прозрачность
акварели и графическая чёткость образов...
Замечательно.

Ответить
Владислав Эстрайх [2013-01-30 11:34:47]
Где-то ж в бел-горюч-краях живёт несбывшееся да неосуществимое)) "Гнёзда" с очагами стоят-скрипят, хозяев не дождавшиеся.
Надо ловить момент, пока память позволяет их нарисовать.
Спасибо, Алиса.
Алиса Сан [2013-01-30 18:01:43]
Да, случается, порю, час,
Как пронзительный негромкий стих.
Проявляет он, что зреет в нас,
Что, наверно, выше нас самих.
И расплывчатый неясный знак
Многократно большего, чем это,
Разбавляет безнадёжный мрак
Таинством небывшего рассвета.

Вам спасибо, Владислав.

Владислав, с наступающим Вас!
Здоровья и новых стихов...
Светлых, светлых...

Ответить
Владислав Эстрайх [2013-01-13 09:19:34]
Спасибо, Ицхак! С наступившим!

чтоб ты был нам здоровый.
кажется - зрячий вполне мог бы обойтись без заглавной. дело твоё, но уровень выделений (очень точное слово...) - не твой. зачем оно тебе? уступка слепошарым читателям?
уравнение себя в правах с эээ... падшей женщиной по отношению к эээ... первоначалу - понравилось. латентно, не каждый узрит, но.

Ответить
Владислав Эстрайх [2012-11-22 11:49:05]
Та этого зрячего по другому имени принято с заглавной звать - вот и здесь, дорогая редакция...
кем принято - тот пусть и писал бы. Генеральный Секретарь - тоже было принято... где-то он теперь... узрил-ли зрячего...

Манны не будет...
И вечной музыки - тоже.
Очень мне понравилось...

Ответить
Владислав Эстрайх [2012-10-08 09:18:34]
Спасибо, Ицхак.

не могу промолчать, а сказать - не знаю что...
Разве что - волшебное стихо.. обволакивает. ох... ох... ительное очень хорошее стихо!!! спасибо!!!

Ответить
Владислав Эстрайх [2012-07-25 19:35:18]
Спасибо, Тимур! Неожиданно)

Не буду говорить долго
Скажу кратко: отличается от предыдущей прозы. Подается картинка без оценки автора. Говорят детали, не автор, оценивающий их. Вроде, каждая деталь на месте. Даже неудачно подвернувшийся червь. И еще можно заметить, что когда речь заходит о прошлом персонажи говорят одинаково - подсказка.


Ответить
Владислав Эстрайх [2011-12-03 23:02:55]
Спасибо, Инн)

Великолепно!
Когда едешь по шоссе возле берега Мёртвого моря, таких морд насмотришься - жуть.

Ответить
Владислав Эстрайх [2011-11-25 10:09:58]
))
Спасибо...

разбираться в твоих образах, Слав, всё одно как кроссворд решать. вспоминать всё, что знаешь. из самых неожиданных областей.
спору нет - качественно, и чтоб чем-нить попрекнуть, надо искать тексты из того же потока. хорошо это, что есть поток, плохо ли - бог весть.
потом, чтоб затвердить (утвердить, подтвердить - нужное подчеркнуть) позитив, надо искать отличия. то, что не сливается с.
тяжкая задача. выполнимая, наверно. статистически трудная на сегодня.

так-то, мне кажется, я даже понял, о чём текст. определение жанра как любовной лирики помогло.
но на серцевидном днище каноэ всё равно обломался. не смог. боле-мене серцевидно сечение. днище с сечением как-то не того... в разных плоскостях.

Ответить
Владислав Эстрайх [2011-11-21 23:15:13]
Я ж ещё и пишу как чувствую - вот не шизик ли
А сердцевидное днище - ну дык, тут речь не столько о геометрии, сколько о такой вот параллели, нематериальное в образе материального...
образу задана форма. сумма квадратов катетов равна квадрату гипотенузы, но тут речь не столько о геометрии, сколько о такой вот параллели...

но, в общем-то, не огорчайся - вполне такое судно сохранит флотацию в больнице-то...
Владислав Эстрайх [2011-11-22 01:17:04]
http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQY-cv8dRWb-RJ7pTYB3N82D88P-E_ddHGftB5OKerX-SdEydLI

А вот, кстати... такая вот каноя.
нуда нуда... так она и на другом, извиняюсь, конце такая же... хоть всё днище ищи сердцевидное днище... хоть семь днищ в неделю...

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11