Вы ещё не с нами? Зарегистрируйтесь!

Вы наш автор? Представьтесь:

Забыли пароль?



Авторы онлайн:
Сергей Мерчанский



Наталия Кравченко

Полученные рецензии (всего - 110)
Страницы: 1 2 3 4 5 6

Наталия, первое понравилось больше всего - неожиданные, яркие "свежесть пышно-сдобная", "сирень четырёхстопная", "кисть сиреневой руки". И, яркий же, контраст с заключительной строфой. Просто здорово!))


Ответить
Наталия Кравченко [2011-06-11 14:47:09]
Спасибо, Елена. Кажется, здесь "литературная составляющая" догнала "эмоциональную" (цитирую одну из Ваших предыдущих рецензий):-)
Ваша оценка почти полностью совпала с кушнеровской этого стиха: "Из присланных Вами стихов отметил как лучшее - "О, сирень четырёхстопная..." В нём Вы нашли точные слова, эту сирень видишь, это наиболее, мне кажется, оригинальное и неожиданное Ваше стихотворение..." Как писала Цветаева, "от тебя и хула - похвала". Что же говорить о похвале! Окрыляет, вдохновляет, вливает новые силы. И в то же время страшно: опустить планку, разочаровать, не оправдать... Проходит время - и наркоз лестных слов перестаёт действовать, начинает точить червь сомнения, и снова ищешь - не похвал! - подтверждения извне своего поэтического существования... И тогда снова можно жить дальше.))

"пронизывая стрел своих уколом" - стрел много, а укол один?

И слово "пронизывая" для стрелы малоподходяще, т. к. предполагает постепенность, а стрела "пронзает".

Ответить

С удовольствием прочитала все ваше последнее, до которого никак не доходили руки. Очерки - да, очень интересно, остро, и думаю, не потеряет актуальности (увы!) еще очень долго. К тому же, прекрасно написано.
Но - стихи, но - дожди... Это уж точно - совершенно моё, как будто специально для меня сотворено и преподнесено как подарок в эту рано наступившую жару. Так что спасибо! ))

Ответить
Наталия Кравченко [2011-06-05 16:38:12]
Спасибо за тёплые слова! Тем более, что у нас сейчас холодно и дожди:-)

А остались ответы на вопросы (я даже боюсь предположить что там были за вопросы...) в Вашем варианте? Поищите. И опубликуйте здесь. Чтобы этот Калашников умылся. Вместе с журналюгой.
Ничего не изменилось с мохнатых годов. У нас хранится интервью (одно из) с папой (после того, как он спас солдатиков от неминуемой гибели - прислали такого же, похоже, деятеля). Так даже имя и отчество перепутали. И то, что он говорил - искурочено до неузнаваемости. Только фото отца подлинное (даже удивительно).

Ответить
Наталия Кравченко [2011-06-02 16:24:11]
Думаю, он и так уже "умыт" этой статьёй. У Ахмадулиной есть хорошие строчки в стихе "О слово точное: "подонки"!...": "они наказаны собою, своей бездарностью глухой". Лучше не скажешь.
Юлия Чиж [2011-06-02 16:34:59]
в статье исключительно эмоции.
эмоции (и изложенные на бумаге/мониторе, и озвученные оппонету) обычно волнуют только испытывающего их. ну, посочувствуют, разве что, два-три человека: "ох, что творится!". головой покачают. по плечику погладят. и всё на этом.
а вот размещение интервью в том виде, каком Вы его предлагали к печати и, ниже, опубликованное ими - наглядный пример разницы. "дабы дурь каждого видна была!" (с)

этой статьёй Вы им в спину плюнули. меленько так, скромно. как святой водой окропили. подобное им - словно мёртвому припарка. а надо бы смыть напрочь. вместе со спинами. (имхо)

Все равно калашниковы судят по себе. И приписывают другим свои приоритеты. И искренне верят, что все - такие же калашниковы. И это очень грустно, на самом деле.

Ответить
Наталия Кравченко [2011-06-02 08:56:33]
Увы.

"... и режут в кровь свои босые души." Вот еще одно тому подтверждение - импульсивное, страстное, обнаженно-искреннее. Мне кажется, в таких стихах очень сложно оценить их литературную составляющую, настолько сильна эмоциональная. Для меня - точно. Спасибо, Наталия!

Ответить

Замечательная подборка, Наталия.
Как вы умеете посмотреть вокруг и - увидеть.
Особенно мне - о попрыгунье, булочной и анкете.
Комментировать толком не умею, просто взяла в избранное.
Спасибо.

Ответить
Наталия Кравченко [2011-05-05 12:56:14]
Спасибо, Ольга. Иногда устаёшь от своей "интровертности" и хочется оглядеться окрест. Но это бывает ещё грустнее.

чудесно, необыкновенно приятно было познакомиться с вашими творческими идеями и их воплощением.
Спасибо, М в-в.

Ответить
Наталия Кравченко [2011-05-03 15:43:00]
Благодарю.

Неожиданный поворот душещипательной истории.
Наталия, у вас действительно неординарный взгляд, и мне это ужасно нравится

Ответить
Наталия Кравченко [2011-04-26 10:34:47]
Спасибо! Возможно, это частичная компенсация за то, что не умею ничего придумывать.)) "Было по правде", - как пишет в своих рассказах соседская школьница, предваряя их этой фразой. Я, по-видимому, не так далеко от неё ушла.))

Всё очень интересно. У Вас богатая впечатлениями и встречами жизнь, и это здорово. Наверняка из подобных историй можно было бы (и нужно!) составить книгу. Мне кажется, со временем, Вы так и сделаете. ))

Ответить

Отлично написано, каждое слово - и точно в цель, и своевременно. Так получается, что вовремя и сегодня, когда еще одна печальная новость. Уходят российские "монстры", такое чувство, что один за другим. И даже газет уже не ждем, есть Интернет и ТВ, которые никогда не медлят.
Грустно...

Ответить
Наталия Кравченко [2011-04-23 11:26:51]
Спасибо, Елена. Расскажу предысторию этого стих-я. Одна женщина приносит мне на лекции пачки газет, которые у неё скапливаются за то время, что мы не видимся и которые она имеет возможность где-то доставать. У меня они тоже довольно долго лежат, дожидаясь своего часа, и когда он наступает - как правило, к концу лекционного цикла, то я читаю-просматриваю уже сильно просроченные газеты, сверяя изложенные в них факты с нынешней реальностью. И читаю с каким-то странным волнующим чувством: в газетах ещё кипят страсти, ломаются копья, а я-то уже знаю, чем всё кончится, мне, как Господу Богу, известны судьбы тех, кто о своём близком конце ещё не подозревает. И невольно хочется отсрочить, остановить неизбежное.
Да, жаль Козакова, тем более, что я его лично знала и брала у него интервью в Олимпийском в 1988-м, когда он впервые читал тогда ещё полуопального Бродского. В жизни это очень искренний, ранимый, рефлексирующий человек. И очень демократичный. Не держал, что называется, дистанции, с ним очень легко было разговаривать. Помню, меня поразило, что он спрашивал после своего выступления: "Ну как Вам оно? Оно живое было, правда?" Ну кто я такая, казалось бы, чтобы это было для него важно? Он словно не был уверен в себе и нуждался в искреннем одобрении. Тогда у него только вышла первая книжка "Рисунки на песке" и он подарил мне её с автографом. Сейчас перечитываю её другими глазами. "Когда человек умирает, изменяются его портреты..."

Надо же, только зашла, а тут стих, да какой!
По ритму, по смыслу напомнило моего любимого Городницкого.
Спасибо, Наталия)

Ответить

Наталья, я не согласна с определением поэзии Ларисы Миллер как простой.
Сейчас, наверное, скажу глупость, но все-таки.
Часто глубина мысли и красота образов противоречат друг другу. Стихи Миллер полны аллюзий, вызывающих у читателя собственные образы. Воздействие ее поэзии на нервную систему запредельно. Разве это - простота?

Ну успокойся, успокойся.
Живи и ничего не бойся.

Простые слова, да. Но это - слова заклинания, действующего, живого.
Впрочем, я не настаиваю.)

Ответить
Наталия Кравченко [2011-04-04 09:23:00]
Да, конечно, но ведь и я пишу об этом. Это не та простота, что "хуже воровства", она здесь ассоциируется не с примитивом, а с чистотой, строгостью, естественностью, отсутствием внешних украшений. Где-то я читала: "Сначала человек пишет просто и плохо, потом - сложно и плохо, и, наконец, просто и - хорошо". До такой простоты расти и расти.
Ольга Питерская [2011-04-05 00:11:27]
Вы пропустили этап сложно и хорошо.) Я тоже часто вспоминаю эту градацию. Помню, где прочитала, но это явно не первоисточник.

А простота Миллер настолько естественна, мне кажется, что ее ни воспитать в себе, ни дорасти до нее невозможно. С этим нужно родиться.

Простите, Наталия, не хотела обидеть. С огромным удовольствием читаю ваши статьи.)

P.S. Смотрела видеозаписи на вашем сайте. Ах, как Давид читает ваши стихи!

www.playcast.ru/playcasts/view.php?card=178978&code=b7c1e98b67c02689147b687d62ecac9fe0d47dcf

Удивительно, но это нашла в Сети именно после Ваших стихов. Почти мистика. ))

Ответить

Очень осторожно отношусь к биографическим эссе, но эти меня поразили - тактом и любовью, с которыми они написаны. Спасибо!

Ответить
Наталия Кравченко [2011-03-11 16:24:33]
Спасибо большое, Елена. Ваши слова тем более мне дороги, что нередко слышу от ханжей и "охранителей устоев" обвинения в обратном.
А на моём веб-сайте это эссе помещено со многими иллюстрациями.

Грустно... Хотя, честно говоря, я никогда особо не очаровывалась Дольским. Да, конечно же, он был заметен среди бардов, и думаю, для меня вопрос, видимо, был в том, "моё" это, или "не моё". Нет, не моё - потому что часто казался в своих песнях каким-то неискренне-манерным, что ли. Может быть, именно через это как раз и проглядывало все то, о чем Вы пишете. А потом известность, возраст и явное нездоровье довершили картину. И все равно - грустно...

Ответить

Я понимаю, что в эти стихи Вами вложено нечто, глубоко своё, и моё восприятие совсем не обязательно будет этому "своему" идентично. Просто для меня это означает, что стихи у Вас идут от чувства и будят - тоже чувства, и это замечательно. И уж точно, дело тут не в березках. ))

Ответить

Столько искреннего чувства, очень задело. Что еще можно любить здесь, какая еще привязанность возможна... Навсегда одна - "любовь к родному пепелищу, любовь к отеческим гробам", и это горько. Но любая иная будет и "странной", и "шизофренической", потому как противоестественна.

Простите, мне кажется, д.б.: "два силуэта вороньИХ на деревянных крестах". Но возможно, чего-то не поняла.

Ответить
Наталия Кравченко [2011-02-26 08:53:43]
Строчку исправила. Спасибо, Елена. А по поводу "противоестественной" любви приходится получать с двух сторон - со стороны русофилов, любящих родину "с закрытыми глазами, с запертыми устами" и - со стороны западников за отсутствие в этой любви здравого смысла. Я не то и не другое. "Ум с сердцем не в ладу". Поэтому принимаю все Ваши доводы, но увы. Как я писала в другом стихотворении: "и заморозки здесь, и отморозки, за выживанье вечные бои, но светятся застенчиво берёзки и за руки цепляются мои". Дело, конечно, не в берёзках, которых полно и на западе, это просто символ.

Творя добро... не ждать награды.
Чтоб истины сухарь надгрызть -
тиар не надо. А тирады?
Вскрывают - разве что - корысть.

Он изменился? Право слово...
его проблемы и беда.
Поёт соловушка солово?
Забудьте. Разом. Навсегда.


Подобная ситуация была не только у Вас. Система, однако... звезданутость. Господин Митяев, например, так же напрочь отказался встретиться со специально приехавшим к нему в Москву из Германии человеком. В прошлом этот человек не раз помогал Олегу и с записями песен, и в быту.

Ответить
Наталия Кравченко [2011-02-19 14:20:00]
Всё давно забыто, Юля, и быльём поросло.Наград никаких тогда не ждали и даже от них отказывались. Речь не о воздаянии за добро, а о тогдашнем очаровании и разочаровании и в попытках разобраться в причинах сего: в его, так сказать, несоответствию прежнему идеалу или в том, что своя душа изменилась, сменив с годами слепоту на зрячесть. Тогда это виделось как предательство. Не только по отношению к нам, но по отношению к себе прежнему, в которого поверилось (об этом у меня целая книга). "Очарованья ранние прекрасны, очарованья ранами опасны..." Спасибо за отклик!
А Митяева я тоже очень люблю, тем паче жаль, что и он."И ты, Брут..." Кто-то сказал, что к идолам нельзя приближаться, как нельзя прикасаться к крыльям бабочки: позолота остаётся на пальцах.Лучше любоваться издаля.
Юлия Чиж [2011-02-19 14:58:55]
проще не сотворять кумира. не очаровываться, чтобы не разочароваться. люди, они и есть - люди. коронованные ли толпой, распятые ей же. извне не изменишь чужого нутра. да и не отследишь перемены в деталях. этот процесс проходит исподволь, вне чужих глаз.
наверное, именно поэтому всегда отделяю результаты творчества от производителей. и оцениваю только творчество, а не личности.

Если когда-нибудь приеду в Саратов, обязательно подгадаю вашу лекцию.

Ответить
Наталия Кравченко [2011-02-16 00:52:51]
Буду очень рада встрече. А лекции (некоторые) выложены на моём сайте: аудио и видео(фрагменты). Много фотографий публики в зале. К сожалению, Могуевой и Войцеховской там нет. Зато есть Давид, Паша Шаров (из тех, кого Вы уже знаете). Внучка Н.С.Могуевой осенью была принята во МХАТ. Обещала весной выступить на моём творческом вечере.
Спасибо, что одолели такой гигантский текст (с моей стороны, конечно, наглость - так злоупотреблять вниманием читателей, но уж очень хотелось рассказать об этой женщине, ничего не убавляя).

Страницы: 1 2 3 4 5 6