Вы ещё не с нами? Зарегистрируйтесь!

Вы наш автор? Представьтесь:

Забыли пароль?





Юлия Чиж

Написанные рецензии (всего - 376)
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

О, как я Вас понимаю...

Ответить
Спасибо, Юлия.
И с наступающим!!!
Юлия Чиж [2012-12-24 13:56:18]
спасибо)
и Вас с наступающим, Александр!

Хороший рассказ. Жаль, что мимо условий конкурса: не нов и количества знаков недостаточно. Очень непросто было расстаться.

Ответить
Олег Павловский [2012-12-18 00:36:20]
Ну почему же "мимо условий"? Условия (тема) весьма расплывчата.
Не нов? А я что, - должен "нетленки" к каждому конкурсу штамповать?
Простите, но подобное "условие" только "снижает планку" любого
конкурса. Количество знаков мал`о? Ерунда! В стихах "почему-то"
от 12 до 24 строк. А что бы мне поэму не выкатить на 45 000 знаков?

Но и для блиц-конкурса 45 000 знаков прозы (авторский лист)
как-то многовато, Вы не находите? Так, дорогая Юлия, не бывает,
чтобы и "и рыбку съесть, и дальше поплыть"...
Вообще-то блиц-конкурсы - это подходит для конкурса частушек,
но я в таких конкурсах не участвую, увы!
Юлия Чиж [2012-12-18 04:43:36]
Вы шутите, полагаю? блиц???! длиною в полтора с лишним месяца? хорошенький же "блиц"...
разумеется, 25 000 знаков прозы в такой срок не осилить. а 24 строки поэзии - это вообще вне пределов возможного.
Тема действительно не втиснута в жёсткие рамки. Но основа, направление мысли (то, о чём писать), очерчена чётко. Или название конкурса недостаточно красноречиво?
Вы никому ничего не должны, Олег. Но и под Вас подстраиваться тоже никто не должен. Вам могут что-то предложить, окончательное решение оставив за Вами. Принять или не принять предложенные условия - да, решать Вам. Это справедливо.
Так что... самооправдания и упрёки можете переадресовать себе. Мимо условий. Ми-мо.
Про рыбку... однако, чего только не бывает.

Не участвуйте. Но и, прежде чем бросаться обвинениями в блицевости, всё же, прибегните к элементарным математическим действиям.
А то создаётся впечатление, что если Вас по какой-то причине не устраивают факты, то, значит, тем хуже для фактов - тут подправите, там подрихтуете... и получите требуемое.

Юлия Чиж [2012-12-17 11:11:12]
Рецензия на: Владимир Прокопенко - "Стрела"
Знаете, Кузнецов - один из тех поэтов, кто оказал влияние на моё мировоззрение. Самое первое стихотворение, которое прочла у него - "Бабьи слёзы". Потом были "Откровение обывателя" и "Атомная сказка". У меня такое впечатление, что именно его творчество (навсегда, надеюсь) выкорчевало из моей манеры написания всяческие розовые сопли и пузырящиеся слюни. Именно этим он для меня лично - великий поэт. И пусть другие так не думают.
Спасибо Вам за посвящение. Всколыхнуло, встряхнуло, заставило вспомнить.
Ю.

Ответить
Спасибо, Юлия, за отклик.
Когда мне трудно, перечитываю "Бывают у русского в жизни...".
Под несомненным влиянием Ю.П. написал "Работу".
В.П.

Юлия Чиж [2012-11-26 19:01:28]
Рецензия на: Джон Мили - "Конец света"
говорят, через 200 лет на планете останется одна нация - китайцы. но все они, видимо, будут обрезаны)

Ответить
Джон Мили [2012-11-26 22:35:01]
Похоже, через двести лет на Земле останутся одни тараканы, причем, необрезанные, сволочи!.. это потому, что обрезать будет некому!
Юлия Чиж [2012-11-27 03:15:43]
были бы тараканы. тот, кто их обрежет, найдётся.

PS:

Готов (дух отрезвляющий) ушат.
Колотятся, торопятся, спешат?
Не важно. Он, хоть немощен и сед,
решил местами поменять тот/этот свет.
Познали страх, притихли ковыли...
Земля задумалась в полшаге от петли:
стряхнуть налёт, которым правят догмы?
Луна зависла старым медным гонгом -
строга, в неумолимости чеканна.
Прощай налёт. Виват вам, тараканы!

Напрасно мысли-челноки снуют...
Он не вернётся. Даже не надейся.
Им предстоит любви святое действо
(тягучим счастьем), дети и уют.
Тебя закрутит свой водоворот -
уроки жизни. И... соседский мальчик,
который ничего пока не значит
(невзрачен, тощ, смешон и желторот).
Обида, ревность - для истерик дрожжи.
Даруй свободу мыслям по Камю*
Не мучайся. Всё будет. Только... позже.
А этот мост пора предать огню.


*"В сущности, нет такой мысли, к которой человеку нельзя привыкнуть". (с)

Ответить
Юлия Чиж [2012-11-22 02:53:27]
у первых чувств особая огранка.
не время собирать с любви ясак.
пока ещё не женщина. подранок...
привыкнуть можно. позабыть - никак.
пройдут года. прижмёшься тесно к мужу,
мелькнёт: от прошлых лет осталась нить,
но был тот шаг (определённо!) нужен...
...чтоб научиться главное ценить.

а хорошо. только это не психоделика. реализм.

Ответить
Валерий Панин [2012-11-14 19:26:43]
Спасибо, Юлия! Конечно, реализм...

С поклоном.

Юлия Чиж [2012-10-13 19:14:51]
Рецензия на: Джон Мили - "Нормально"
здОрово написано. и подумать есть над чем.

Ответить
Джон Мили [2012-10-15 20:14:57]
Спасибо большое, Юлия.
А думать всегда есть над чем.
Юлия Чиж [2012-10-16 09:47:54]
ну, не всегда. иногда - по прочтении чего-нибудь - единственная мысль в голове летает: "зачем ОНО подалось в писатели?" но... мысль риторическая. обдумыванию не подлежит)

некоторые моменты в стихотворении приглянулись.
штампы огорчили... Вы способны обойтись и без "проливая слёзы дождём на стёкла"

Ответить
Ирина Ашомко [2012-09-29 22:18:50]
СпасиБО, Юлия)

Юлия Чиж [2012-09-22 16:42:39]
Рецензия на: Сергей Обедиентов - "Мантра"
накатала личных ассоциаций. смыла. у тебя молчанию учиться буду.

Ответить
Сергей Обедиентов [2012-09-22 17:07:59]
А в личку молчать не пробовала?)
Юлия Чиж [2012-09-22 17:37:41]
Серёжк, ну вот чё тихушничать? Поперёк души все эти шу-шу-шу.
Сергей Обедиентов [2012-09-22 18:13:26]
Юль, если я скажу, что реально думаю, тебе буит больно. Дык нафига?!)
Юлия Чиж [2012-09-22 18:20:23]
ты уверен?
но... спасибо. обычно всем пофиг... будет больно кому-то или нет.

Когда же просеку, мой друг,
прорубят, то поймёшь: всё тщетно.
Вновь лес незнания вокруг.
И ты - лишь крошечная щепка.
Не дровосек. Не лесоруб.
Простая щепка. Без надежды
восстановить могучий дуб,
что раскрошил топор невежды.

Ответить
Cпасибо

Юлия Чиж [2012-09-09 11:00:26]
Рецензия на: Сергей Обедиентов - "Переход"
веришь псевдопророкам, человече? но я знаю точно - ещё не вечер. сколько существует планета, столько и говорят: ненадолго. это
один из привычных ужастиков, морок. поселился в сознании, когда верховодил Молох. с тех пор и живёт в рбн-цепочке, в отдельном гене. нашёптывая "Армагеддон грядёт" при любой перемене...

переходу ж/с быть. теорема. в которой дано - родился. что до вывода: умер...
определённо касаемо лишь оболочки. т.к. популяция двуногих - давным-давно - скопище бездушных и безголовых мумий.

Ответить

Привет, Андрей. Ты пришёл! Рада) Добро пожаловать на кладбище;))) Тут, правда, всё больше авторские амбиции хоронят. Но... случается, что и отношения отпевают.

"Княжий флюгер пощёчин дает атмосфере, скрипит обозлённо" - прям м-м-м конфетка, в превосходной степени.
"ПовисиЖВНебесах" - не айс. Зачем она тебе здесь, эта жужжалка?
А стиш хорош, конечно. Даже смешение литератугного со сленговым не царапает. И, для любовных страданий, длинная строка - самое то, на мой взгляд.


Ответить
Андрей Бычков [2012-09-05 22:50:44]
Привет, Юля. Спасибо за добрый отзыв. Щас буду искать, как тут букву ЖЖЖ удалить можно. Ну, мои амбиции не похоронишь - нет их практически. Молодёжь надо сюда подтягивать бы. У них амбиции есть, но они их до поры приструнивают. При этом молодёжь - это может быть и 50 лет, но начал писать человек год-два как только. А вот просто читатель (например, стеснящийся своих стихов) может на ПП зарегистрироваться, писать рецензии, обсуждать, т.е. прижиться и включиться в литературу? Надо бы, чтоб была такая возможность, имхо.
Юлия Чиж [2012-09-06 06:20:55]
Им даже регистрироваться не надо. Читателям. Есть функция специальная: оставить отзыв. Ей мало кто пользуется, правда. (В основном спамерам функция приглянулась. Эти отрываются по полной программе).
Дать же читателю возможность регистрироваться на портале - нет уж) Очередная говорильня чтобы получилась? Вот такого "счастья" я не переживу. Единственный островок - где можно спокойно подумать, поработать - отдать на растерзание? Не отдам. Вот помру... тогда на костях и попляшете))
А так-то у нас тут, вообще-то, предмодерация. Была редколлегия (группа подпольщиков. которые светиться не хотели, но зато пытались у меня узнать конкретику о других). Особого рвения не наблюдалось в работе. Все казались только, а не были. Мне присылали ругательные отзывы на бубликашки, а публично под теми же бубликашками восторгом исходили. Терпела, терпела... прикрыла лавочку. Пусть двурушничают в другом месте. И больше уже попыток создавать редколлегию не предпринимала.
мОлодеж разновозрастная тут наследила предостаточно. до сих пор болтаются страницы. только... "иных уж нет, а тех..." "залечили".
надо бы почистить, конечно. некому) из меня чистильщик неважнецкий (не хоццо травмировать и без того травмированных + есть дела поважнее). а Владу некогда.
причина, конечно, глубже. никогда не раскручивали портал. не могу сказать, что очень гостеприимные и всем текстам любого качества рады. скандалы не терплю и скандалистов тоже. ещё при этом и говорю, что думаю. не прячась по личкам. в открытую.
а пишущей братии дифирамбы нужны, плюшки (рейтинги, звания, регалии), развлекаловка (конкурсы, викторины, игры), флуд. да у меня дифирамболка сломана. и ко всему остальному душа не лежит.
видишь ли... тексты меня интересуют, а не межличностные отношения с авторами.
дело осложнено тем, что и выгода не волнует. мы на авторах не зарабатываем. суть сотрудничества в бартере. они нам свои работы для читателей несут, а мы им площадку под публикации даём. под качественные тексты, конечно. все жанры годятся. чтобы читателю было из чего выбрать.
этого-то авторы и не понимают. привыкли, что все порталы на них работают. облизывают, холят, лелеют. а мы норовим читателя облизать. чтобы было ему над чем подумать, поплакать, посмеяться, погрустить и прочее.

не знаю... донесла ли мысль. косноязычна я, батенька, в общем-то) всё больше думать привыкла и делать, а не болтать.
Андрей Бычков [2012-09-09 02:45:58]
Донесла, донесла. Вполне понятная фишка и принцип работы сайта. История с модерацией показательна)))
Юлия Чиж [2012-09-09 13:04:40]
Предмодерация осталась. Я единолично теперь стишишки вычитываю, а Влад прозу. Так авторы хитрят) Засылают прозу в качестве примера, а потом бубликуют такоооое, что волосы дыбом встают (прикинь, какой ирокез у меня на головушке получается). А если при этом ещё и выпендриваться начинают - отправляю искать другую площадку. Более дружелюбную.
Редколлегии нет. И не будет, видимо. Частная лавочка у нас теперича, в которой исключительно наша с Владом вкусовщина процветает
Андрей Бычков [2012-09-09 21:37:00]
Качественная литература - дело чести самого автора, Юля. Как в советском трамвае: "совесть - лучший контролёр". Думаю, каждый когда-то что-то сперва публиковал, а через недельку удалял нафик за пропущенные слабости. Твоей вкусовщине я верю. Есть вариант - создать группу активистов, чтобы они только конструктивили и устраивали разносы, но тогда получится "Неогранка", там, помнится, мой вышеприведённый стиш замордовали и "выписали", т.е. сочли недостойным уровня сайта. Как не верти - всюду будут перегибы, так что лучше уж вы с Владом. У меня учебный год будет ещё до ноября аврально "начинаться", а к зиме обещаю перечитать многое многих. Какие тут возможности есть поставить оценку автору, произведению, добавить в избранное или указать на невысокий уровень творчества? Писать рецензии, обзоры и только?
Юлия Чиж [2012-09-10 02:46:50]
Есть избранное (авторов, текстов).
Андрюш, здесь интерфейс для валенков) (т.е. для чистейшей воды гуманитариев типа меня )
Порки можно устраивать не публично. Для этого есть личка. Любимая функция у многих - чёрный список. Меня в него пытаются упаковать с завидной регулярностью)

Юлия Чиж [2012-08-13 16:13:00]
Рецензия на: Нора Никанорова - "бабье"
А летать не помогут склянки.
Только взлётная нить - карниз.
Жизнь готовит одни подлянки,
Если женщина тянет вниз.

Множат клуши мужчин могилы...
Мог парить. Но... понуро брёл.
Если ей не летать, бескрылой...
И ему (пусть - в душе - орёл).



PS: Ла, это на строки эксп.
Надеюсь, что в твоей жизни ничего непоправимого не случилось и не случится!

Ответить
Нора Никанорова [2012-08-13 22:19:56]
Всё нормально, солнц
А за эксп спасибо

Юлия Чиж [2012-07-21 19:49:09]
Рецензия на: Олег Ёлшин - "Без времени"
пронзительная история

Ответить
Олег Ёлшин [2012-07-21 21:48:58]
Спасибо, Юля. Так не бывает - я просто все это придумал. Зачем - не знаю...
Юлия Чиж [2012-07-22 03:34:24]
"так не бывает" - я об этом тоже подумала... но... сказки нужны не только детям. взрослым даже нужнее.

неприятным на взгляд?
неприятным взгляду. или - неприятным для взгляда. или - неприятным на вид.

и, всё же... вряд ли две загубленные молодые жизни равнозначны по цене любым (даже самым замечательным, умным и точным по смыслу) словам и фразам. но это моё мнение. читательско-человеческое.

Ответить
Юрий Леж [2012-07-18 16:30:27]
Спасибо!
"...вряд ли две загубленные молодые жизни равнозначны по цене любым (даже самым замечательным, умным и точным по смыслу) словам и фразам. но это моё мнение. читательско-человеческое..."(с) Полицейский, чужой смертью продливший собственную жизнь - а может быть, и жизнь своих товарищей, вряд ли с вами согласится (((.
Юлия Чиж [2012-07-18 23:59:07]
да? но об этом в рассказе ни слова.
в финале сидят мужики, под выпивон книжку читают, автора гуглят. и в чём фишка?
ребусов и домыслов, так же как аллюзий и параллелей в реале хватает. если ещё с экскаватором и к текстам подъезжать - свихнуться можно, в итоге.
Юрий Леж [2012-07-19 00:22:58]
"...и хорошо, что обе встречи с ликвидаторами оказались ложной тревогой, учитывая их привычку сперва жечь, а разбираться – уже с пеплом… поговаривали – тихонько, между своими, в «чистых» местах – будто служат в пожарной части сплошь бывшие пациенты психиатрических клиник, пироманьяки, садисты, параноики…"
"...они давно знали друг друга, и как просто соседи по дому в далеком детстве, и как члены подпольной ячейки в последние зрелые уже годы..."
Это мои слова. А вот эти - уже самого Брэдбери...
«В конце концов, мы живем в век, когда люди уже не представляют ценности. Человек в наше время – как бумажная салфетка: в нее сморкаются, комкают, выбрасывают, берут новую, сморкаются, комкают, бросают...»
Юлия Чиж [2012-07-19 20:25:13]
ой... как бы объяснить... эти фразы ничего конкретного не говорят читателю. ну, очередные разборки на очередных идеологических баррикадах. и что? исключительно бессмысленность двух смертей задевает. настолько они нелепы, необъяснимы. по чужой прихоти... дополнительные трупы ради мифической великой идеи и однобокой справедливости для одной из сторон? ничего нового. стоит только заглянуть в Историю.

Ну, цитата из Бредбери. И что? Не только в наше время человек бумажной салфеткой был. Как только появился - так и нашлись те, кто сморкался, сминал и выбрасывал, и тянулся за другой. И, что самое горькое, так и будет дальше продолжаться. Пока на Земле не останется одна единственная человеческая особь, для которой фактом станет то, что "салфеток" больше нет. И только в этом случае возможны несколько вариантов реакции. Хотелось бы мне на это посмотреть.
Юрий, да нормальный расказ у Вас. Это даже хорошо, что полемика. Худо, когда тишина. Значит - не заметили. Значит - и поговорить не о чем.
Юрий Леж [2012-07-19 20:51:21]
"...исключително бессмысленность двух смертей задевает. настолько они нелепы, необъяснимы. по чужой прихоти... дополнительные трупы ради мифической великой идеи и однобокой справедливости для одной из сторон? ничего нового. стоит только заглянуть в Историю..."(с)
Две тысячи лет война.
Война без особых причин,
Война - делом молодых,
Лекарство против морщин..."(с) это считается едва ли не гениальным, верное? Мои "два трупа" - неправильные? почему?
Сами говорите, что так было всегда. Но - при этом недовольны?.. Этак получается, что вы недовольны тем, как я отобразил реальность? )))))
"Худо, когда тишина. Значит - не заметили. Значит - и поговорить не о чем."(с) Разговор немного переместился из плоскости рассказа в плоскость того "как должно быть". Это уже не мое. Как было еще у Стругацких замечено
"- Сроду писатели не врачевали никаких язв, - возразил Изя. - Больная совесть просто болит, и все..."(с)
Юлия Чиж [2012-07-19 20:54:44]
ой... а я разве говорила про то, как должно быть? рецептики Вам давала разве? исключительно о непонятках в тексте разговор вёлся. ну, и рассуждалок добавилось в предыдущей ремарке. опять же - строго по тексту.
PS: да.. почему? вероятно, в почти гениальных работах у читателей после прочтения больше ответов на вопросы, чем вопросов. и нет надобности прочерчивать параллели и искать взаимосвязь между событиями, действиями героев и результатом. причины, следствия - всё выстроено согласно выбранному жанру. не блуждаешь по страницам в потёмках. и домысливать ничего не надо. и выдумывать тоже. автор тебя по самым хитросплетённым закоулкам проведёт и выход из лабиринта покажет.
как-то так...
Юрий Леж [2012-07-19 21:38:52]
"...вероятно, в почти гениальных работах у читателей после прочтения больше ответов на вопросы, чем вопросов. и нет надобности прочерчивать параллели и искать взаимосвязь между событиями, действиями героев и результатом. причины, следствия - всё выстроено согласно выбранному жанру. не блуждаешь по страницам в потёмках. и домысливать ничего не надо. и выдумывать тоже. автор тебя по самым хитросплетённым закоулкам проведёт и выход из лабиринта покажет..."(с)
Это не гениальность, как мне кажется. Это учебник для средней школы какой-то, если "все разжевано и в рот положено". В ВУЗах уже как-то стараются разные точки зрения на один вопрос преподносить (особенно в гуманитарных).
Юлия Чиж [2012-07-19 22:23:53]
да ладно. "детский сад" ещё скажите. и у Достоевского, и Толстого, и у Чехова - всё яснее ясного. При всех внешних хитросплетениях сюжета и сложности характеров литгероев. у тех же, упомянутых Вами, Стругацких - абсолютно так же. и они дают ответы на вопросы, а не оставляют читателя в недоумении: откуда это? а это? а почему так? а каким образом одно связано с другим?
и при чём здесь положенность в рот и разжёванность? соверешенно ни при чём. однако... на пустом месте выводов не сделаешь. да и с точками зрения не разгуляться.
когда Вы перестанете стоять в оборонительной стойке - вероятно - поймёте о чём речь шла.

ЗЫ: слабо представляю, что кто-нибудь из них мог бы кокетливо сказать/написать читателю: "Детали придумайте сами... если начать рассказывать о деталях, то это будет новая Библия."
Юрий Леж [2012-07-20 00:06:43]
"...у тех же, упомянутых Вами, Стругацких - абсолютно так же. и они дают ответы на вопросы, а не оставляют читателя в недоумении: откуда это? а это? а почему так? а каким образом одно связано с другим?"(с)
Особенно сильно ясность и точность проявляются в "Улитке на склоне" )))))
Юлия Чиж [2012-07-20 04:47:14]
Вы хотите поговорить об этом?
Тогда конкретизируйте: где и что Вам показалось непонятным. И в какой части Улитки - не забудьте уточнить (начиная с Беспокойства).
Если вспомнить о том, чем занимались различные НИИ и другие шарашкины конторы в СССР, то всё абсолютно понятно и прозрачно. И сводится к одному слову - бардак. Остальное - те самые художественные приёмы, которые делают писанину произведением. Сюжет же во всех частях весьма скромен, в общем-то. И именно подача волшебным образом всё меняет для читателя.
Кстати, всегда считала, что Управление (Перец) сдуто у Кафки, с "Замка". Уж очень схожи.
Юрий Леж [2012-07-20 13:48:04]
Спасибо!
Видимо, обо всем на свете вы знаете лучше меня, поэтому говорить об этом я не хочу.
Юлия Чиж [2012-07-20 15:11:34]
у-у-у...
стоило ли ради этой фразы весь предыдущий огород городить?
я-то думала, что у нас диалог. а тут, оказывается, состязание было. борьба умов и знаний... не поняла. извиняюсь.

дыкть...
с экологией бяда.
канонизировать Лукойла!
вернул природные блага,
когда "коней" упрятал в "стойла".

хрустеть морковкой натюрель
до эйфории, до оргазма...
(и рассуждать, что Вечность - прель,
а слава - то же, что миазмы)
приятней в чистенькой среде:
свирель, пастушка, солнце, воздух.
и нервы крепкие (в узде) -
душа прочувствовала роздых.
он сам припрёт ей карбонад,
забыв про вкусовые глюки.
куда ж деваться, коль шпинат
грозит прорвать по центру брюки.

Ура тебе, Лукойл, мон шер!
Цен вихрь взвинти до круче кручи.
Да! Будет счастлив акушер,
приняв плоды от бэйби-бучи.


Ответить
Сергей Обедиентов [2012-07-10 23:32:30]
По версии британца Дойла,
Допущен следствием косяк:
Не удержать Пегаску в стойле,
А мул и в Африке - ишак.)

Юлия Чиж [2012-07-10 19:24:03]
Рецензия на: Нора Никанорова - "июли"
Ла, лето ж, солнце ж. Жара. Бог с ними, с октябрями. Когда ещё будут...
Заканчивай хандрить, родная! Гони энтих писак поганой метлой в промозглую хмарь. Там им самое место.

Ответить
Нора Никанорова [2012-07-11 02:07:15]
))) Им место в другом месте, солнц. В котором пока я нахожусь. Как только я оттуда выйду, то их туда и отправлю)))
Не, ну когда-то это должно прекратиться? Уже даже и не смешно*
Юлия Чиж [2012-07-11 02:54:33]
настрой правильный. да. пора на свежий воздух...
и рокировочка аккурат бы вписалась в картину мира

Ох, Тим...
Особенно это:
"сколько людей щеголяют гнидами, лишь бы своё сохранить лицо".
И:
"Корреспондент этой грустной песни, автор безумный, – не я, а жизнь... Ты там не кисни, дружище, если и для тебя белый свет закис,
если не синь под бровями росья, если не золото на голове. Это не к богу с таким вопросом, с этой гранатой – в другую дверь" (Только усиление двойным "это" так ли необходимо? Я про "этой грустной песней" - "этой гранатой")
И:
"Вечность потрогать нельзя руками,
можно лишь нужное подчеркнуть".

А здесь фразочка для уровня гораздо выше среднего:
"Где не поют, а молчат красиво (солнцу не жарко, ночам – темно) аккузативом и аблативом номинативно трещит кино".
Не до всех допрёт.:-)


Глыбоко копнул. Мне такое близко. Очень близко.
Про сохранённое лицо - вообще один в один думаю. Никогда не понять мне таких. Ты просто гениально сформулировал. Молодчина.

Ответить
Тимур Раджабов [2012-07-11 01:49:10]
Привет, Юля!
Спасибо за добрые слова и добрые замечания - я подумаю как заменить ненужные "эти" . С "этой гранатой" - точно не заменю, а с "этой песни" - можно что-нибудь придумать.

Тим
Юлия Чиж [2012-07-11 02:47:30]
согласная я. не надо гранату трогать. туточки уточнение. конкретика. а вот с песТнЯми - возможны варианты...
и не благодари. я ж аки чукча. что вижу - о том и пою.
Тимур Раджабов [2012-08-04 09:27:45]
Юля, привет! Я видел твою рецку на "Север юга", но в те дни никак не мог дойти до компа, на котором запомнен пароль от ПП. Поэтому и не отвечал. Очень приятная была рецензия и хорошие стихи (они же) и дружескую подначку я очень адекватно воспринял как дружескую) Зря удалила рецку. Я и не собирался обижаться. Тебя обожаю. Ты очень талантливый и добрый человек.

Тим.

н-да. картинка очень реальная нарисована. словно масло и холст.

Ответить
Спасибо, Юлия.
)
С.

Юлия Чиж [2012-06-03 12:24:38]
Рецензия на: Леонид Раин - "Вильгельм"
монументально.

Ответить
Леонид Раин [2012-06-04 03:30:20]
Спасибо, что обратили внимание. С уважением Леонид Раин.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19