Вы ещё не с нами? Зарегистрируйтесь!

Вы наш автор? Представьтесь:

Забыли пароль?



Авторы онлайн:
Петр Муратов



Юлия Чиж

Написанные рецензии (всего - 415)
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

всё течёт, всё изменяется -
обстоятельства,
жизнь,
страны.
неизменны "их сиятельства" -
мыслесмыслы-тараканы.
то большие (африканские?),
то микронные, что точечно
точно мушки-бисер шпанские
возбуждают душ пророчество,
строят кладбища подмостные,
селятся в воздушье зданий,
всковырнув сердца коростные
когтем острым ожиданий.

по-другому не чувствовал, видимо, когда писал. есть ли извне хоть один человек, который видит другого изнутри целиком и полностью? нет. таких людей нет. каждый пытается втащить чужое восприятие жизни, иной взгляд на свою колокольню. это как селёдки с молоком наесться, м.б. кому-то и вкусно, но не каждый желудок переварит...
главное - не докорректируйся до усреднённости и безликости, не растворись в других "я".
мама

Ответить

Ла написала про душу, надетую поверх платья. Здесь то же (и тоже, и так же). Не та же - другая. Но чувствующая.

Ответить

Юлия Чиж [2010-03-03 21:40:58]
Рецензия на: Нора Никанорова - "отражения"
Ведь большее больнее и дороже.
да.

от боли не уйти и не спастись.
спасение погрязло в безнадёге.
вновь к островку, где прописалась жизнь,
зелёной слизи реки - подоплёки -
потоком бурным тянутся... скользя,
вскипая, булькая, пыхтя натужно.
их, вроде бы, и переплыть нельзя,
но понимаешь (пусть и страшно) - нужно.
влипает в плоть сопливое ничто,
и мнит себя земной (небесной?) манной,
взмывая в виртуальном шапито
воскресшей навью без синдрома панны.

Ответить

всё туман, да туман. да печаль. да тоска.
да ужи расползаются мыслями в строки.
тонколедицей жизнь - где гладка, где хрустка.
не щедра на любовь. собирает оброки
за ушедшие дни - из улыбок-монист
изымает монетки грядущего. споро
рассыпая на жёлтый от времени лист
пустоцветного завтра невсхожие споры.

Ответить

Юлия Чиж [2010-02-19 02:31:47]
Рецензия на: Александр Учитель - "Тишайший"
с удовольствием прочла, но подумалось: не дай Бог церковь вернёт свои, когда-то утраченные, позиции. мир изменился, церковь тоже. таких дел натворят...

Ответить
Александр Учитель [2010-02-19 13:43:56]
Спасибо за отзыв и исправление ошибки.

Юлия Чиж [2010-02-18 18:15:14]
Рецензия на: Нора Никанорова - "амихС"
Ты читаешь мои мысли, Ла.
Созвучие. Гармония.

Ответить
Нора Никанорова [2010-02-19 14:07:04]
Совпадение - это всегда приятно, Ю-М. Вот только было бы гораздо приятнее совпадать в позитиве Одним словом, есть к чему стремиться)))
Спасибо, солнц!

Неожиданно глубоко. Есть над чем поразмыслить. Мне такие стихи нравятся - автор даёт читателю побродить по тропкам ассоциаций и прийти к своему собственному выводу. Спасибо.

Ответить

Юлия Чиж [2010-02-13 01:52:57]
Рецензия на: Эдуард Учаров - "Казань"
Эта колоритная подборка, Эдуард, очень понравилась всем работающим РКашникам ещё на стадии рассмотрения заявки. И я не могу Вам об этом не сказать.
Возникло пару вопросов, конечно (об Евгении Онегине... почему и пастернак с маленькой буквы, если это фамилия? или растение, всё же, имелось в виду?), но это не помешало "вкусности" цикла.
Спасибо.

Ответить

Юлия Чиж [2010-02-12 18:57:03]
Рецензия на: Игорь Штайн - "Чтец"
Сложно не согласиться с Владом - актуально. Именно эту проблему и мы пытаемся решить на портале, т.е. найти авторам благодарных читателей. Но в данной работе не может быть отражена (рассказ цельный, с чёткой сюжетной линией - довески не нужны) ещё одна (сопутствующая проблемка?) - не всем авторам нужен читатель (он и сам себя прочтёт, если что самодостаточен нынче автор ;)), чаще автору нужен собеседник. Как соединить такие разные потребности в одно? Читатель хочет самостоятельно делать выводы из прочитанного, а автор желает наставить читателя на "путь истинный", параллельно рассказав о себе с рождения до настоящего момента. Или пообщаться с "себе подобным", "равным" и прочее. Желательно, чтобы данный процесс был публичен И тут возникает фантом вопроса: "Что делать?" Благо, что его собрат "Кто виноват?" - ответа не требует

Спасибо, Игорь. Дали повод лишний раз улыбнуться. (Жаль, что улыбка вышла грустной).

Ответить

Юлия Чиж [2010-02-11 13:10:58]
Рецензия на: Татьяна Брехова - "Пельмени"
Очень знакомые места (и Урал, и Чехословакия. Только не Френштат-под-Радгоштем, а Миловицы и Прага). И ситуация (бабушка на Урале, пельмени, возня с ними. Разговоры, воспоминания. Даже "гражданский, в пальто" - было ). Но ни разу не слышала просторечного говорка у офицеров. Не посчастливилось. Как-то все иначе разговаривали - грамотным (почти литературным) языком. (Или матом Когда мимо плаца шли - чего только не слышали). Говорок - единственный нюанс, пожалуй, не совпавший с тем, что в рассказе. Хотя... нет. Не единственный. Ещё про холод в квартире. Не было у нас такого. Пятиэтажный дом... с печным отоплением - был. И мыши. Потом квартира была. Маленькая, словно игрушечная. Даже для меня маленькая. Что о родителях говорить? Но и ей рады были.
Спасибо Вам. Вернули в детство А несовпадения - ерунда. Жизнь и судьбы не по одному лекалу скроены.

PS: прочла рецензию Влада. всё наоборот: отвлеклась от текста, провела параллели, ассоциации вылезли. как по-разному воспринимается людьми один и тот же текст... не перестаю удивляться.

Ответить

Сол,
Вы противоречите сами себе. Когда портал только начинал свою работу - никаких проблем от требования размещать исключительно рецензии на работы авторов (а не флуд) не было. И Вы горячо поддерживали это желание администрации (у которой, кстати говоря, не одно лицо. к несчастью для авторов.)
Авторы хотят общаться? Пожалуйста. Для этого существует масса способов (в том числе и на портале - личные сообщения, гостевая книга, чат). Почему в ленте рецензий?
Долго терпели. Даже "тонко намекали" созданием ежемесячного конкурса рецензирования... Просили, уговаривали, увещёвывали. Как об стенку горох. Дальше - больше. Началась диктовка условий. Потом шантаж (если нет, то я уйду!). Да ради Бога. Вперёд.

Дальше: Вас дезинформировали. Банифатов размещал свою работу и на других порталах. Но, поскольку, у руководителей тех порталов есть материальная заинтересованность в количестве авторов - одного потерять проще. Намного. Чем быстро опустошить свой карман.

Из всех, кто ушёл ... только Чередник не на мутной волне (межличностный конфликт. но предлагала остаться в качестве автора. отказался). Остальные проголосовали выносом косяков против "засилия аминистрации". Простите, Сол... Но если интересы администрации и авторов не совпадают, то из такого союза (в любом случае) ничего хорошего не получится. Зачем за него держаться? Мне, Владу, работающим членам РК нужны хорошие работы на портале и грамотные рецензии. Рейтингов у нас нет. Авторам нужны не читатели, а общение? В сети множество ресурсов. Выбрать полностью соответствующий своим желаниям и требованиям труда не составит.
А мы не хотим вкладывать свои финансовые (не такие густые, как хотелось бы) ресурсы в то, чего хотят авторы. Для этого есть другой портал с родственным названием, кстати.

Ответить
Юлия Чиж [2010-02-10 21:12:44]
Сол, присутствует ли здесь антисемитизм?
www.ic-xc-nika.ru/texts/2009/jan/trosh_800.jpg

я потом поясню Вам к чему этот вопрос...


PS: и я, и Влад - не администраторы. портал создавался с конкретной задачей: публикация достойных работ авторов (на странице ныне покойного Злого Админа остались статьи с расшифровками). и молчать, Сол, мы не собираемся. Вы, всё же, внимательно прочтите доводы.
А закроем мы портал/не закроем, кто останется/не останется, какого уровня будут эти работы - время покажет. могу только сказать чего не будет: флуда. и ещё раз повторю - для общения предназначена не лента рецензий. и вообще.. возникает вопрос: зачем же Вы так возмущались на ЧХА флудом в той ленте рецензий? если, оказывается - это было затыкание рта авторам. нелогично, непоследовательно.
Сол Кейсер [2010-02-10 21:23:43]
Юля, моя статья лишь косвенно касается антисемитизма, очень отдаленно и отстраненно. Она - о САЙТЕ, о вас - админах, о ваших - на мой взгляд - глобальных просчетах во внутренней политике на сайте; о цензуре, отсутствии нейтралитета и затыкании ртов. Вам только введения штрафных баллов не хватает...
Именно поэтому я не отвечу на Ваш вопрос об антисемитизме.

В любовную лирику совать редакторский нос - глупость... Но я, как тот попугай из миниатюры, всё же, скажу:
В этих двух строках ритм разный. (Тиграм в клетки мяса не докладывают!(с) - 12/10)
Время взрывать по воле своей вселенной
Разум мой заблудился в пещерах снов…


сильно не бей только

Ответить

Юлия Чиж [2010-02-08 02:35:52]
Рецензия на: Нора Никанорова - "пытая"
Ла... а чем не вариант - душевнобольное счастье? Подлечить, подлатать... и станет как новенькое. Ещё ближе, ещё дороже - силы в него будут вложены.
пасха-плаха "гладко" не прочлись. а в общем и целом... (ну, я ж необъективно отношусь к твоему творчеству) серпом. как всегда. по сердцу. (ибо запчастей из идиомы нетути)

Ответить

Настоит быльё-трава
Горечь жизни чаем,
Сорок раз скажу «халва»,
Может, полегчает.


да. вдруг полегчает.

Ответить

Юлия Чиж [2010-02-04 02:02:20]
Рецензия на: Ольга Уваркина - "Картина"
смотришь на картину. и мучительно пытаешься вспомнить автора. не удаётся. но понимаешь - действительно пахнет вишнёвым вареньем (или это чуть подтаявшая вишня обманывает?)

Ответить

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21