Вы ещё не с нами? Зарегистрируйтесь!

Вы наш автор? Представьтесь:

Забыли пароль?





Юлия Чиж

Полученные рецензии (всего - 624)
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32

Ольга Уваркина [2009-12-15 22:09:03]
Рецензия на: Юлия Чиж - "***"
Юль, не стоит...Ну, их!..

Ответить
Юлия Чиж [2009-12-15 22:24:36]
Оль,
ты ж меня знаешь Выплеснула эмоцию и тут же забыла. Суть-то другая Муженёк точнёхонько сегодня выдал (вернулся из магазина. свежие огурцы не стал покупать - дорогая бесполезность, на его взгляд я, как всегда, встала "грудью" на защиту... овоща. вот после этого...): "ты всегда всем и всему ищешь оправдание. даже огурцам!" (с)
так что.. не переживай. "ну их" уже свершилось

Лёля Черкассова [2009-12-05 21:05:00]
Рецензия на: Юлия Чиж - "картёжное"
ну, не унисончег, нет.. все-таки нет))

но здорово. и болезненно как-то.

Юль, мне строчка не нравится:
"сброс – не прикуп; и рай *(тра-та-та)* – обихоженный тартар"
чисто ритмически. она выбита, и она не звучит выбитой. нюансово если.

а если без нюансов, то - !!)

Ответить

"Оставив на память слова".Вот это самое главное.Слово не убьешь- оно вечное.А насчет затертости до дыр,то не скромничайте,дорогая.Грех жаловаться.Мне бы такие дыры.

Ответить
Юлия Чиж [2009-11-28 19:05:41]
спасибо, Тамара Владимировна. но ведь слова (даже новоязные/"новоязвые") озвучивают всё то же, общечеловеческое (не всегда общечеловечноценное, увы). значимость стирается, скрючивается, скукоживается - дряхлеет, дырявится. опорой для слова по-прежнему остаются только дела. нет?

Семён Гриб [2009-11-22 19:23:10]
Рецензия на: Юлия Чиж - "Отче"
Человечество - неудача!
Всего сущего острый бронхит.
Там, где надо молчать - надрывается,
Там, где надо орать - молчит.
Простите за неумелое стихосложение - просто захотелось написать стихом. А Ваши мысли мне близки. Уверен, что в прозе можно их выражать глубже. Почему Вы пишите только стихи? Красота изложенного важнее глубины? Ведь согласитесь: смерть, святые, пророки, искушение - каждый понимает под этими словами что-то своё. И что конкретно, лично Вы вкладываете в эти слова можно только догадываться по среднему арифметическому из того, что мной прочитано по этому поводу у умных и не очень людей.
Да и зачем нашему батяне-творцу какое-то имя? Представьте, что синтезированные бактерии нарекают создателя Иеговой, а создал их Пётр Иванович Форточкин.
светлых Вам мыслей,

Ответить
Юлия Чиж [2009-11-23 05:47:15]
Спасибо, Семён. Близость мыслей - явление редкое.
Почему стихи? - сижу, думаю... М.б. я ленива, а прозаики - трудяги? Или - стихотворение не диктует траекторию, не очерчивает границы, не втискивает в рамки полёт мысли читателя, а за прозаиком идёшь след в след?
Не знаю.
Так получилось.
Одно точно - красоты здесь ни при чём. (О них и не думаешь, когда пишешь.) Нет и желания раскрываться/обнажаться. Есть желание дать повод задуматься. А когда человек задумывается, то у него появляются вопросы, ответы на которые начинают искаться в прозаических работах оч.умных, умных и не оч.умных авторов.
М.б. так...
"Синтезированные бактерии" Интересное определение. Сразу же возникло продолжение в форме предположения: которые постоянно мутируют. И не вполне ясно - эволюционный процесс ли, или, всё же - деструкция с последующей самоликвидацией. (Склоняюсь ко второму).
Благодарю за пожелание.
С ответным,

Не знаю, по какому поводу написано, но, как уже было сказано в других рецензиях, получилось сильно. Наотмашь. Мощная эмоция породила очень крепкое и пронизанное чувством стихотворение.

Ответить
Юлия Чиж [2009-11-13 13:09:40]
Спасибо, Николай.
Пожалуй, начитаю. А то получается, что в стихотворении есть все восприятия, кроме авторского

Юля.. я не знаю, что случилось, но.. мне просто хотелось бы пожелать, искренне, чтобы такие хорошие качественно стихи писались по другим поводам.

Ответить
Юлия Чиж [2009-11-11 05:44:01]
Спасибо, Рита.
Ситуации забываются - стихи остаются. Это главное.

Написано с пылу и жару. Если бы не дата – навеяло. А все-таки злость хорошая штука... Иногда из-под искрящегося пера неплохой росчерк вырисовывается.

Ответить
Юлия Чиж [2009-11-11 01:39:55]
Благодарю, Сергей.
У меня всегда так... то резонанс с широкой амплитудой, то искры во все стороны (где-то замыкает). Правда.. злости нет. Печаль, в основном.

сурово!
Но я бы не стала сейчас...когда-то так же срывалась, писала гневные стихи. Вы же знаете, нет человека на земле, никогда не сталкивавшегося в своей жизни с чем-то (кем-то) мерзким. Не знаю, какова степень Вашей гневной брезгливости, Юлия, но по большому счету Лена Минкина сказала такие верные слова, золотые слова! Я повторю, как мне понравилось!
И кто ругает нас - неправы,
И кто жалеет нас неправы,
А правы те, кто любят нас!

А стих получился сильный!

Ответить
Юлия Чиж [2009-11-10 21:02:46]
Спасибо, Надежда.
Но гнева в стихотворении и нет вовсе. Грусти много, сожаления. Но не гнева. Я злиться не умею совершенно, увы. Недоумеваю часто. Эмоциональна бываю (иногда излишне) - да. Но злиться/гневаться - не моё.
Впрочем... Вы вряд ли поверите.
Надежда Далецкая [2009-11-10 21:29:08]
Почему я не поверю?
Я сама излишне эмоциональна. Поэтому как раз и поверю. Хотя во многих вещах и разговорах стала недоверчива. Только, если раньше слушала больше других, теперь слушаю больше себя. Потому как очень много попадалось людей, желающих по разным поводам почесать язык о других. Впрочем, брать с меня пример не советую. У каждого свой опыт жизненный. И это правильно.
Почитайте что-нибудь доброе. Или музыку послушайте. Мне музыка помогает.
У Вас новая фотография на страничке - очень хорошая фотография.
Юлия Чиж [2009-11-10 22:00:08]
Предпочитаю составлять мнение о любом человеке сама. Потому и не слушаю тех, кто пытается "дуть" в уши. Скорее - подальше отойду от дующих.
Надежда Спасибо за совет. У меня много способов отвлечься от виртуальных монстров - от традиционных, дедовских, до он-лайн игрушки WOW с монстриками другого "фасончика". Но больше люблю, когда приходят подруги. С одной из них видимся каждый вечер - живём рядом.
И всегда под боком любящий муж. Постоянно общаюсь с сыновьями (одного вы знаете немного - Влад. жаль, что далеко. но мы встречаемся раз в полгода-год), родители. (Перечислила.. и подумалось: счастливая же я, всё же!)
Фото сделал супруг пару недель назад. (Подкараулил момент: сын что-то рассказывал - я слушала.) Передам Ваши слова. Ему будет приятно. Уверена.
Спасибо, Надеждочка. Прежде всего - за неравнодушие.

Не беду накликала,
Только треть:
Прицепилось липкое,
Не стереть…
Лестью приумножилось
У нерях
Важное ничтожество
В пузырях…
С другом перессорила,
Сучья мразь,
По горбу рессорой ей –
Было б в масть.
Да сиди, не рыпайся:
Этикет.
Перед этой выхерью
Три паркет.
Как никак, по кителю -
Патриот…

Хрен ему, спасителю –
Пальцы в рот…

Ответить
Юлия Чиж [2009-11-10 18:39:35]
Марат,
ты - золото.
Спасибо, хороший человек.
С теплом сердечным,
я.
Владислав Эстрайх [2009-11-10 20:27:12]
!!! Марат, замечательно сказано.

Искреннее, хорошее стихотворение.

Я обычно с опаской отношусь к "личным", но вам удалось не перейти за грань, остаться в поэзии.

Однажды Поэт сказал: "те, кому небо дороже грязи, не замечают грязь". Вот

Ответить
Юлия Чиж [2009-11-10 11:51:30]
Ольга, спасибо Вам большое!

Иногда на конвертиках с записками или письмами пишут (лично), (лично в руки). Конвертики обычно не запечатывают... Я не знаю ни одного секретаря, который бы не сунул нос в такой конвертик Считаю, что для этого нужно иметь не только любопытство, но и смелость.
Почему-то захотелось воспользоваться этим, бытовым по сути, наблюдением и сделать читателя немножко секретарём, немножко третейским судьёй

Стихотворение же, скорее, о характерах. И если удалось передать эти характеры, не перейдя грань, за которой начинается базарность - рада.
Вот

Под эпиграфом подписываюсь)
Стихотворение тоже очень понравилось.

Раздражали ритмические переходы. Так, что вызвала блокнот, чтоб подумать и предложить варианты. Но перечитала эпиграф...



Ответить
Юлия Чиж [2009-11-04 23:00:48]

Благодарю, Ольга.

Выловил на Прозе , где и тебя поминают в связи с Александром Пушкиным .

http://proza.ru/2009/06/29/142

Ответить
Юлия Чиж [2009-11-03 23:48:58]
Когда с чувством юмора у человека беда - тут уж ничего не попишешь
Нормально. Пусть зудит

Это такое знакомое, и такое мудрое...

Посмотрела на ваш диалог с Тимом, улыбнулась: мне более прозаическими кажутся "информаций потоки", а не "творчество". Но - куда от реалий?

Ответить
Юлия Чиж [2009-11-03 16:23:09]
Спасибо, Рита.

Юля, всё стихотворение - отличное, только в строке:

"Только время рассудит – чьё творчество "гуще"…

слово творчество - излишне прозаистичное, выбивается из поэтического ряда. Можно было бы написать, к примеру, так:

"Только время рассудит – чьё варево "гуще"…

Ну это я только в качестве беседы и ни в коем случае не варианта.

Тим.

Ответить
Юлия Чиж [2009-11-03 14:27:26]
хм... предыдущий отзыв, ныне канувшему в небытие, прицепился... по ID, видимо...

Тимочка, ты прав, конечно. Варево - более "поэтично". Но тут как раз хотелось прозы жизни добавить. Как бы - поэтика поэтикой, а реалии диктуют свои условия сосуществования. Только из-за этого "творчество" появилось.
Спасибо тебе. Не молчишь...

Они сговорились, Юль. Или это эпидемия? Вирус "bicycle". Кто переболел в легкой самопрокатывающейся форме, а у некоторых - с моторчиком...

Ответить
Юлия Чиж [2009-10-30 12:03:20]
Мы просто похулиганили

В каждой карете или корыте есть своя прелесть ))

Ответить
Юлия Чиж [2009-10-28 18:03:05]
ога!
славно похулиганили на главной. не находишь?
Тимур Раджабов [2009-10-28 18:26:28]
Точно!

Корай ДеПью [2009-10-24 13:08:09]
Рецензия на: Юлия Чиж - "Эскулапы"
Литература/поэзия, мне думается, отличается от записи в жалобную книгу качеством высказывания и масштабом осмысления.

Стихотворение типа "Ударим автопробегом по бездорожью и разгильдяйству!"
Не зря, думается, один благодарный читатель упомянул "дело врачей".

Предвижу вопрос и потому отвечаю, упреждая, - не врач, не мздоимец.

Ответить
Юлия Чиж [2009-10-24 13:30:36]
Абсолютно согласна с первым тезисом. Впрочем, графический рисунок отличается от картины маслом, но и он, вроде как, имеет непосредственное отношение к изобразительному искусству. Извините, что в личной ситуации не подумала масштабно (хотя... как знать... учитывая ситуацию в медицине). А что с какчеством? Поконкретнее, будьте добры, если не затруднит.
Даже если врач и мздоимец, то что это меняет для меня?
Корай ДеПью [2009-10-25 01:06:07]
Да полноте! Подумали! Иначе не корпели б над рифмой.

С оценкой качества сложнее: не специалист. Да и стихи делю примитивно: зарифмованые мысли - одна часть (типа гимн Советского Союза)и другая - поток ассоциаций. Правда, для Пушкина и раннего Бродского делаю исключение. Что ущербно для классификации.

Тезис "врач-мздоимец" для вас ровным счетом ничего не значит. Имеет значение для меня.

А все ж, стыдливо замолчали упоминание о благодарном читателе и деле врачей. Неспроста ведь откликнулся.
Юлия Чиж [2009-10-25 01:20:00]
хех... а с чего Вы взяли, что я над рифмой корпею? экспромтно всё, увы.
дело врачей не имеет к моей работе никакого отношения. о чём было сказано "благодарному" читателю. могу Вам повторить, если не поняли.
Вас не знаю. что для Вас меняется/не меняется - даже в виде предположения не может для меня существовать, а уж в виде утверждения - тем более.
спасибо за визит. и за то, что поделились своим мнением.

Надежда Далецкая [2009-10-20 22:42:44]
Рецензия на: Юлия Чиж - "***"
Очень интересный черновичок, наводит на мысли, что м.б. и вовсе не черновичок, а чистовичок еще чуть-чуть и родится.
Юлия, мне кажется, вот тут опечатка
прервав на полунотье боли крик…
ПОЛУНОТЕ м.б.?

Ответить

"К злу ненавистному спеша в авторитеты…" - подумай над строчкой. "Козёл" всё одно слышится. И немного не в "фене" и не в теме. Порок - он и так из "нормальных пацанов". По смыслу я бы сказал: "Спеша короновать меня в авторитеты". Типа, ты на его зоне в почёте... Тем паче далее - самобичевание...

Ответить
Марат Куприянов [2009-10-15 21:48:57]
И я про то: в авторитеты к злу-козлу низя, он сам себе пахан.
Юлия Чиж [2009-10-15 22:52:38]
можно. порок - не порождение зла. скорее - наоборот.
но это моя точка зрения

Юля, это очень и очень, прошу прощения за просторечие. и исчезать - табу всех табу)

"всего лишь женщина" - по-моему, самое огромное из существующих "всего лишь"

что интересно, что у меня как раз вчера были экзерсисы на тему яичниц и божьих даров, вот. только по-дурацки))

Ответить
Юлия Чиж [2009-10-14 15:43:42]
Риточка...
стиш придётся дополнять, увы. Так что... побуду тут ещё мал-мала.
Дело в том, что посоветовали изучать литературу. Буквально несколько минут назад. Долго, смакуя собственное величие и мою ничтожность, объясняя, что такое реминисценция (спасибо тебе, что не сделала сноску на экзерсис ).
Сижу и думаю... это я совсем дура, или рекомендант с головой не дружит. Пробегут глазами пару учебников, стырят несколько цитаток у классиков и начинают пальцы гнуть... Когда вывихнут уже?
Маргарита Ротко [2009-10-14 15:56:26]
ммм - что-то я неладов с реминисценцией не вижу.
а ссылки - ну к чему??
Юлия Чиж [2009-10-14 16:01:31]
а у меня прямая цитата...
не об этом речь.
об исчезать не исчезну. пока не добавлю пару-тройку строк из этой ситуации. (оспидя... когда я научусь ясно излагать мысли прозой?)
Маргарита Ротко [2009-10-14 16:03:11]
маленькая неясность чаще всего - на пользу)
Юлия Чиж [2009-10-14 16:14:19]
не всегда. чаще - повод для ошибочных выводов. у истории есть продолжение: портал признан злым
Маргарита Ротко [2009-10-14 16:25:30]
кто хочет сделать ошибочный вывод, сделает его и при ясности стопроцентной. и я не знаю почти ни одного портала, который не был бы признан злым)
Юлия Чиж [2009-10-14 16:31:39]
+1.
из-за перехлёста эмоциями не поблагодарила за внимание к моей скромной публикации. исправляюсь немедленно: спасибо!
Маргарита Ротко [2009-10-14 16:55:30]
да не за что)
она же мне искренне понравилась
Юлия Чиж [2009-10-14 16:58:12]
за то и спасибо. искренность дорогого стоит. даже когда пинают искренне и за дело - не так больно, чем когда с умыслом и просто так.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32