Вы ещё не с нами? Зарегистрируйтесь!

Вы наш автор? Представьтесь:

Забыли пароль?



Авторы онлайн:
Игорь Елисеев



Виктор Борисов

Написанные рецензии (всего - 215)
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
И даже лучше.

Ответить
Вионор Меретуков [2009-09-21 19:03:11]
Весьма признателен за лестный отзыв.

Дарья Донцова того стоит... ))
Миниатюрка прелесть.

Ответить
Вионор Меретуков [2009-09-21 19:03:51]
Спасибо, господин Борисов.

Божья справедливость, как божья кара - бред нашего сознания.
На дыбе счастье раздают не всем.
))

А рассказ заинтересовал, как и проблема поднятая им.

Ответить

"Я не заметил, как оказался за углом какого-то дома – то есть забежал туда, - и продолжал смотреть уже оттуда. У того, которого запихивали, бородка на широком лице вокруг рта подковкой. Мне он почему-то совершенно не симпатичен и даже неприятен. «Похоже, аферист какой-то, - подумал я. - Ну, или еще что-то, и эти люди знают, что делают». "


Мужественное признание.))
Как это верно вами подмечено.
Самое страшное в любой ситуации - потеря своего лица, самоуважения, а для восстановления его, сойдёт любая причина обеляющая ваше ленивое или трусливое бездействие.
Ну..., например, я не обличаю своего начальника в воровстве не потому что я трус,
а потому что моё вмешательство и инициативу никто не поддержит, не оценит и я окажусь "белой вороной".
Моська, лающая на слона - не моя роль.
Я мудрый и буду наблюдать за происходящим со стороны, пока всё само собой не рухнет.
А временный стресс, внутренний дискомфорт нейтрализую смачно сплюнув на тротоуар, под ноги прохожих. ))

Ответить
Слава Лук [2009-09-18 09:59:31]
Спасибо за визит, только я думаю, в этом вашем замечании - "Самое страшное в любой ситуации - потеря своего лица, самоуважения, а для восстановления его, сойдёт любая причина обеляющая ваше ленивое или трусливое бездействие" - корректнее было бы написать - "наше ленивое или трусливое бездействие". Вы согласны? Ведь как вы понимаете, я здесь не объяснительную записку для следователя написал, а рассказ о людях, живущих в тоталитарных режимах и страстно желающих выжить любой ценой. А вообще вы не плохо продолжили мою мысль. Спасибо за внимание. С уважением.
Виктор Борисов [2009-09-18 10:54:50]
Ну, конечно же, НАШЕ.
В каждом из нас ЭТО есть.
А иначе, как бы вы об этом написали, не поймавши в себе эту мысль?
А вот признаться не каждому дано.
Человек мера всего. ))

Замечательный экскурс в знакомое наше прошлое.
Замечательное живописание быта, мыслей, устремлений выживающих при социализме.
Рассказ вызвал сочувствие к этим людям и что-то вроде гордости за НАШИХ, способных в любых условиях оставаться на плаву не вступая в сделку с совестью, оставаясь человеком по большому счёту.
Но это в первой части рассказа, где всё психологически выверено.
А вот вторая часть неожиданно вывалилась в совковое морализаторство.
И читая вторую половину рассказа начинаешь понимать, что автор и в первой части, оказывается, вставал в позу осуждения трудолюбия и накопительства доступными средствами, с помощью которых создавалась какая-то материальная независимость от государства.
Первая и вторая части не увязаны меж собой психологически.
Нет у героя единого образа, он, образ, получился не целостный, рваный. Не объяснено, не показаны причины неожиданной метаморфозы героя.

Ответить

Всё очень просто.
Вы в этом эссе говорили о ЧЕЛОВЕКЕ, а быть он может в разных ипостасях, играть те или другие роли в зависимости от предлагаемых жизненных обстоятельств, но остается при этом неизменной его внутренняя сущность.
Пускай ЧЕЛОВЕК будет Папой Римским, но ЧЕЛОВЕКОМ он остается, со всем, со всем присущим ему, как виду.
А этому виду присуща основная для всех сущность - ЭГОИЗМ.
Когда мы будем видеть в каждом своем поступке и поступке ближнего, даже в самом благородном, эгоистическое начало, только тогда снизятся претензии к окружающим, и мы тем самым приобретем свое благо.
Или точнее – когда в истоках своих поступков, даже самых благородных, будем видеть эгоизм, только тогда снизятся претензии к окружающим, и тем самым приобретем свое благо.
Компромисс эгоизмов – вот что удерживает человеческое общество от тотального социального взрыва.
Эгоизм может быть "просвещенный", махровый и т.д.
И микроскопические пенсии это результат общего компромисса, результат распределения социальных сил в обществе на данный момент.
И никаких заклинаний о справедливости. ))

Ответить

Не очень убедительно и излишне патетично.
Литературные произведения, как и музыкальные, давно подверглись программному анализу, и электронные автоматы выдают сейчас музыку приличного качества, как и литературные произведения на любую заданную тему.
Печально, но факт.

Ответить

Отличные, логичные рассуждения, я с ними солидарен и сам нападаю на обличителей графоманства.
Вот и вам, априори, хотел написать, а не допускаете ли вы, что кто-то и вас занесет в разряд графоманов, и с его колокольни, он будет прав.
Но бог отвел, в вашем эссе я узрел почти гимн графоманству.
Гениальный графоман он и в африке гениален.
Гениальность - валюта конвертируемая . ))
Удачи!!!

ЗЫ: Снобизм - вот наш страшный враг.
От снобизма до матронства или менторства дистанции нет.))

Ответить

Да, точно в десятку!

Ответить

Хорошо...
Жаль, что стихотворение заканчивается, а так бы читал и читал до полного умиротворения.

Ответить

Впечатляющий видеоряд, напомнилось.
И всё в конце "испортил" взрослый вздох глубокий...

Ответить

Из прочитанного ничего полезного для себя не вынес,
Шомером работаю уже четыре месяца и... ничего.
Мат огрубляет психику.
Советую чутко спать.))

Ответить

Виктор Борисов [2009-07-28 00:21:04]
Рецензия на: Аза Фрид - "незнамо что"
Какая прелесть!!!
Не перестаёте удивлять. Это же надо додуматься до такого. ))

Только вот не может эльф плюхнуться...

"- Ничего не понимаю. – Лиза плюхнулась на скамью. "

Ответить

По мысли стих хороший, вот исполнение хромает на "бы" и "был".
Их многовато... ))


Ответить

Виктор Борисов [2009-07-14 19:31:15]
Рецензия на: Глеб Диков - "pilot trials"
Вы замечательно пишете, зачитываешься, слог у вас музыкальный, интригующий, вкрадчивый, если можно так о слоге.
А проще - нравится мне он.
Вот и этот рассказ читал с увлечением, в ожидании необычности развязки...
И... в конце концов получил разочарование. Рассказ-то получился ни о чём.
Нового взгляда на секс не увидел, а связанные с ним психологические странности не впечатлили, если вы сделали ставку именно на эту тему.
Другого, ради и из-за чего нужно было писать этот рассказ, не нашел.
Словесные конструкции, так красиво поначалу складывающиеся под заманчивый, туманный сюжет, рассыпались, не получив связующей идеи.
С уважением!

Ответить

Прочитал обе главы и решил написать своё впечатление о прочитанном.
Кто ещё, если не я. ))
Начну с замечаний.
Главы плохо стыкуются между собой информационно, плохо перетекают одна в другую. Хотя формальная преемственность как бы соблюдена.
Если бы я был романистом, то первую главу попытался бы сократить, немного затянута и из-за этого потеряна, опять же немного, динамика.
Как мне показалось, некоторые сцены, ситуации, описание эмоциональных переживаний повторяются и уже воспринимаются самостийными шаблонами. Вот тут бы и подсократил.
По второй главе замечаний практически нет.
Ну, может быть, не очень понравился огромный разрыв между работой героя и его личной жизнью.
Плохая увазка.
Вот линия жены и любовницы прописана полно, а…
Почему милиция, почему раздражение жены по поводу такой работы и т.д.
Да и вообще, это замечания дилетанта.

При чтении исподволь вспомнились рассказы о золотой лихорадке Джека Лондона. Его рассказы о севере.
Вы поэт тайги в прозе. Залюбуешься вашими картинами таёжной природы.
После прочтения иллюзорность картин пропадает, а в памяти они остаются…, как реальный, житейский опыт. Хоть на хлеб намазывай и ешь.
Стиль повествования лёгкий, и идет он от мудрого автора со своими самостоятельными взглядами на жизнь. Иногда с жизненной позицией автора соглашаться не хочется, но это прибавляет только лишний плюс произведению, потому что воспринимается роман всерьёз, не как самоделка дилетанта, а видишь за ним самодостаточного профессионала, личность.
Если коротко, ну совсем коротко и чётко, как в математике, то роман, главы его удались на 85 - 90%


Ответить

Честно признаюсь, понял очень смутно.
Наверное, претензии нужно предьявлять к себе.

Ответить

Не люблю, когда о женщинах хорошо, но в этот раз понравилось. ))

Ответить

Имитация жизни...
Когда она начинается, с какого момента?
Сложно ответить. И ваши выводы тоже не совсем верны, но спорить не хочется.
Зачем своей правотой нарушать гармонию слов в этом рассказе.
Гармония всегда ценней правды.))
Я прав?

Ответить

Вот так, двумя-тремя предложениями трудно высказать те мысли и впечатления, которые приходили во время чтения.
Это настоящая литература и по глубине жизненных наблюдений, и по стилю их изложения.
Описание тайги - отдельная тема. Очень органично вплетено в повествование.
Одно к другому, единое целое - талантливое.

Ответить

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11