Вы ещё не с нами? Зарегистрируйтесь!

Вы наш автор? Представьтесь:

Забыли пароль?



Авторы онлайн:
Ваагн Карапетян



Лента рецензий

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

с З шары вгоняем в лузы. привет.

Ответить
Привет! Но при этом мы не лузеры!


Уважаемый коллега! Не-не-не, не поймите неправильно, в одну реку дважды входить никогда не пытался - и зачем? Девчонок много, сосцов в два раза больше.
Рука профессионала чувствуется, не чувствуется дистанция между автором и повествователем. Это хорошо, когда она не чувствуется, но есть. Хуже, когда ее таки нет.
Поскольку общие рассуждение ничему не помогают никогда, вот два рассуждения частных.
1.Надя знала и то, что, вернувшись, меня в Одессе уже не будет.- известный в литературе случай. Подъезжая к сией станцыи и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа. ©
2....супруг восемь лет назад упал со строительных лесов и подрабатывал сторожем в детском саду. - Формально-то всё как будто бы правильно, но, извините, посмеялся. Возможно, потому, что действия уравниваются. Но если и нет - тоже забавно. Может, он бездельником был до того, нигде не работал, а как упал с лесов, так в разум вошёл. И в любом случае - чисто грамматически "Восемь лет назад" может быть отнесено в равной степени к тому и другому действию.

Ответить
Александр Леплер [2017-03-20 06:08:21]
Спасибо за замечания, Старший брат по перу!
В ближайшие дни обязательно изменю редакция, откорректирую...
Мне Вас порекомендовали как "Старшего Брата словесности" и потому я на этом портале.
насмешили еще раз, спасибо.

Тут рассусоливать не буду - кое-какое кое-что, которое должно помочь, сей же час пошлю имейлом.

Ответить
Влад Галущенко [2017-03-20 09:28:41]
Пасиб, фил ты наш ненаглядный. Чтоб тебе дать?
Жаль виски по скайпу никак не научатся наливать.
Пока только звон монет и бокалов.
Три ночи вымотали, трусит. Ухожу в астрал...

прфессиональная
Потом настала очередь травмопуктов.
- Тут ты, брат, пропустил буковы. Если жамкнешь на "редактировать", а потом поставишь курсор на текст и опять жамкнешь, сработает словарь, о котором, если я правильно понимаю, твой тёзка Эстрайх позаботился, пока тебя не было. Как всякий такой словарь, он (не Эстрайх, боже упаси, а словарь) отличается тупоголовостью и предлагает много ненужного (что и с людьми часто случается, особо которые шибко умные), но и нужное тоже подчёркивает (хотя, как выяснилось, не всё - но они все такие...).
Но это так, для справки.
А прочёл да - с удовольствием. Попутался немного в количестве лимонов в неизвестной валюте, но потом решил, что автору виднее.
Сам жанр - рассказ в рассказе, он, конечно, описательную часть заведомо ограничивает... Ну... от меня-то чо хорошего дождёшься, ты ж понимаешь...


Ответить
Влад Галущенко [2017-03-19 10:14:28]
Пасиб, фил ты наш писаный...
Понимать-то я понимаю, не всегда сказать могу. И еще я очень спешу, свет начал четвериться, и все буквы похожи.Но это я о своем, девичьем.
Хочу закончить четверологию (Пей, как правильно? квадрология?)убийств. Четыре книги по двенадцать глав. Но я, как та бабка в перестройку, когда давали в руки по одной буханке, а она надкусывала еще три. Так и я все четыре книги надкусил, а потом буду добавлять, сколько бог даст видеть. На этот случай, правда, готовлю пацаненка соседского, которому купил ноут и учу на клавины пипочки давить. Кстати, его первый опыт записи под диктовку- раск о детских убийствах. Попробую с лупой вычитать и после обеда выложу.
Владислав Эстрайх [2017-03-19 18:58:16]
Не, это не Эстрайх позаботился, это разработчики браузеров. Эстрайх для такого отличается тупоголовостью)
ну... тогда, со всеми спасибами им, могли бы словарь получше найти. в 2013 ворде он тщательней.

Дошедши (с трудом) до этого стиха, дорогой Арон, я понял, почему вы пишете стихи. У вас писательский синдром, который я называю "горе от ума". Вам есть что сказать, но некому. На СИ есть известная писательница Татьяна Мудрая, умная, узко образованная в области истории искусств, одинокая женщина с одинокой собакой. Она пишет "для таких, как я" красочным спецязыком, почти сленгом со множеством слов, утонувших в истории.
Ей есть, что сказать, но некому, вот и пишет в Инет, надеясь, что поймут такие, как она.
Мало их, один на миллион, вот и нет признания. Ведь иметь ум и писать умно - разные вещи. Верно?
Я вам открою великую тайну, неведомую миллионам нынешних поэтов: читатель примеривает стихи на себя, а не изумляется великой образованности написавшего стих. Похер ему это. Стих, который можно понять, только обложившись справочниками, словарями и энциклопедиями. Величие великих именно в простоте и доступности всем, а не единицам. Приятно ведь ощутить равенство с Гете и Пушкиным, равенство в чувствах, в отношении к жизни...

Ответить
Арон Липовецкий [2017-03-17 16:03:35]
Спасибо, Влад, за развернутую рецензию. И я совершенно с Вам согласен: эрудиция и поэзия ортогональны. Сам многие стихи поругиваю, если их ценность исключительно в эрудиции. Например, у Льва Лосева. Извините, если недоглядел. Особенного горя от ума не чувствую. С таким бы горем и счастье не нужно. Есть ли что-то, что бы стоило предпочесть играм разума? Но это не поэзия, согласен.
Мне казалось, что банальный факт захоронения Данте в Равенне не нужно комментировать. Да и сочинение к этому не сводится, по-моему, нет? С Татьяной Мудрой проведу вечерок, а там посмотрим.
Но, мне кажется, что Вы игнорируете некоторые детали. Есть в слое читателей, к которому любой автор поневоле обращается (а иначе зачем он публикуется), много характеристик. И, помимо языка, образования и возраста, есть еще и место проживания. Например, я обращен поневоле к своим израильским согражданам в основном. Но им известно, что Йона - это голубь на иврите, а начало самой важной молитвы "Шма" переводится, как "Слушай, Израиль, ...". Они знают о климате и ощущениях от него, о диете, о распорядке дня и недели, о содержании праздников, о том, как першит в горле в хамсин, о пыли и насекомых и т.д.
И еще одно. Вы верно иронически заметили, что читатель ищет себя. Но молчаливо предположили, что я, например, стараюсь привлечь побольше читателей. Но этой цели я не в состоянии чем-то пожертвовать. Так и живу.
Владислав Эстрайх [2017-03-17 16:22:56]
Уважаемый тёзка (если правильно понимаю), осмелюсь с вами поспорить. Даже, может быть, не поспорить, а дополнить. Во-первых, на мой взгляд, не стоит приватизировать понятие "все". Пьяный дурак из подворотни, ничего кроме собственных уголовных дел не читавший, Гёте без титанических усилий не поймёт, а если что и поймёт, то удовольствия не получит. Так что же, тот пьяный дурак - не один из "всех", или Гёте не велик? Нет, просто озвученные вами критерии величия - не единственные, как мне кажется.
Во-вторых, хорошо, пусть утверждение "великие доступны всем" верно. Ну и пусть великие живут себе на вершине Олимпа, всей толпой там тесновато будет. Парой сотен метров ниже тоже компания собралась неплохая - не всем понятные Кортасар (имею в виду прозу), Умберто Эко, да хоть Бродский... Будь у меня побольше таланта, таким обществом бы отнюдь не побрезговал.
Мне кажется, что читатели клуба несколько иные, похера, как и на... здесь, как раз, немного.
Но...
Если углубиться, то не просто так Борис Леонидыч вывел своё, УМ ОТ ГОРЯ.
И про воробья.
Арон Липовецкий [2017-03-18 01:43:48]
Обсуждение получается интересное. Прошу извинить. что дал повод иллюзией, как бы эрудицией и умничанием. Увы, кроме узкопрофессиональной математической темы я прост и наивен, что меня огорчает.
И я все-таки согласен с Владом Галущенко. Снова и снова наблюдаю, как великие стараются избавить текст от необходимости комментариев. Избежать совсем не удается, время берет свое, но усилия очевидны. Сегодня даже в математике считается дурным тоном чрезмерно опираться на образованность специалистов. Будь добр, не очень общие факты приведи и дай ссылки. Что уж говорить о читателе стихов.
И вот интересно, в арабской (да, и еврейской и японской) средневековой поэзии была принята форма предварения стихов прозаическим рассказом и описанием ситуации, в которую вкраплялся стих. Может попробовать к этому вернуться?
Влад Галущенко [2017-03-18 12:13:43]
"...не стоит приватизировать понятие "все"
Уважаемый и даже где-то почитаемый мною Владислав. Как вы заметили, я не пишу, как и мой друг Женя, тем, кто не интересен, а только тем кто обладает "лица необщим выражением".
Ваше "дополнение", как желание помочь Арону обосновано и принято, но...
Он, уверен, в помощи, как поэт и писатель. не нуждается. Я писал отзыв исключительно с целью отклика на его стихи со стороны читателя стихов(я не поэт, деревенский прозаик, с таким же уровнем, но пишу не для пьяных дураков, может, просто для пьяных, вдруг они протрезвеют?). И он понял, что ЛИЧНО мне больше нравится его проза, более поэтическая, чем его стихи. Арон от этого не станет, уверен, писать меньше стихов, но он учтет, куда больше склоняется мнение читателя о его творчестве. Это хочет знать каждый пишущий. Я бы никогда не написал рецензию, снижающую желание творить. Не писать - творить.
А в какой области - выбор автора.
Я стихи Арона понимаю на четверть:
Я еврей по бабушке,
Татарин я по дедушке,
Украинец по отцу,
Ну, а русский - по лицу.
Арон Липовецкий [2017-03-18 17:02:12]
Да ладно, Влад, с лица воды не пить. Есть разные взгляды. Спора тут нет, есть разговор, обмен мнениями, да и тот не стоит выеденного яйца. Тема ветвится и расползается. Не надо преувеличивать важность происходящего.

Как и обещал,почитал и я Татьяну Мудрую. Вечера многовато мне. Она хочет писать фэнтези на уровне Толкиена. Но поздновато. Эффект новизны прошел. Да и имитация полной быть не может, концепция нужна. Это, как выпустить сейчас впервые сборник нового поэта Г.Р. Державина.

Жаль, Арон, что вы пишете в основном стихи, а я читаю только прозу.
Тем не менее, вам есть что сказать прозой, которая в ваших руках становится поэтической. В умелых руках и маленькая проза становится могучим оружием...

Ответить
Арон Липовецкий [2017-03-17 15:23:55]
Спасибо, Влад! Вот уж не думал, что это проза. Так, шутка, путевая заметка. Проза у меня не получается. Но, Вы знаете, может быть еще кое-что я сюда и выложу.

Аромат, как когда-то я вам, товарищ полковник, докладывал, а теперь вспомнил, альманаха "На суше и на море" ощутил. Снова. Даже надежда проснулась, что что-нибудь опять со временем своруется, как своровалось когда-то поедание человечины. Хотя, может, и не своруется - не могу знать. Я, конечно, против оборотов "продолжал бормотать продолжение", да и "Молодёжь-то" как подлежащее от сказуемого запятой не отделяется, а если сильно надо отделить, то тире. Но этого я даже и не заметил, как и килера с одной буквой л. Слаб стал глазами - не разглядел. Увлёкся. Атмосферно потому что - так теперь это зовётся.

Ответить
Влад Галущенко [2017-03-17 12:17:38]
Пасиб на худом слове. Другие и того не подают...
Стар я стал, чтобы оправдывать обшипки плохим зрением.
Начал писать эту трилогию после второго рассказа, который про меня(покажу шрам по скайпу).А шибко ушибленным всегда что-неть отбивают.
Насчет своруется - буду очень рад, так как помню какой фурор вызвала твоя интерпретация поедания. Почему - ясно, талант, он и про африку талант.
Всегда жду от вас с Юрой новенькое, но лень проснулась раньше вас.
Это только графоманам я советую писать на потолке над кроватью: "Захотелось что-то написать - полежи часок, пройдет".

А хорошо воспитанные бабушки, как я, например, любят играть в "дурака" и в "мафию". С ребятишками. Такой азарт. И без компьютера какое-то время, а это уже плюс.

Ответить

пароходы, баржи, плоскодонки...
болт с прибором на причал им класть.
изгалялись твари и подонки.
а ругают, как ни странно, власть.
только люди измывались злобно
над, похожими на них, людьми:
набивали кораблей утробы,
на убой везли на край земли.
только люди так сводили счёты
с личными врагами: раз - донос,
два - примчались в воронке койоты,
три - пошла судьба в расход, под снос.
только люди били, и стреляли,
предавали, отдавали псам.
без подонков власть такой едва ли
быть могла. и слава небесам -
время повернуло вспять. но, так же,
чуть поднимется урод - князёк -
Родину готовит к распродаже.
будто совесть начисто отсёк.

Ответить
Степан Хаустов [2017-03-16 11:10:41]
Согласен.
Власть, всегда немилой будет,
И не за цвет... или за то, что нет идей.
Ирония - в обычных людях,
Ведь бьют не власть, а тех, кто в ней...
Вы же, помните: "...мы говорим партия,подразумеваем - Ленин...".
...и спасибо!

Красочно, романтично, талантливо!
Рад знакомству с Вашим Творчеством!

Ответить
Спасибо, Александр!

ну, вот) а я как раз лото нашла в развалах. а оно вон как, оказывается. а и ладно. монополия ж - чужое. тренинг потребителя-шопоголика.

Ответить
Владислав Эстрайх [2017-03-15 05:19:25]
Да ну, когда это потребители-шопоголики выстраивали экономические стратегии) Тренинг предпринимателя скорее.
Юлия Чиж [2017-03-15 05:54:46]
не скажи. но добавление принимается. с натяжкой) купи-продайки, скорее, всё же, не предприниматели.

ваша ностальгия понятна, однако, качество текстов оставляет желать лучшего, увы. для невзыскательного внутрисемейного пользования в самый раз, но для публикации на литературном портале - слабо.

Ответить
Эдуард Лекарь [2017-03-15 18:27:02]
Здравствуйте, Юлия!
Во-первых, спасибо зо отзыв; во-вторых, Вы правы; в третьих , этому тексту 57 лет. На эти стихи Фёдоровым была написана музыка и наш "институтский Басков" Ильяс Галимов успешно исполнял её на студенческих вечерах. Я надеялся, что кто-нибудь их тех, кто слышал её в молодости, дожил до наших дней, прочитает и откликнется.
С уважением. Эдуард

Юлия Чиж [2017-03-15 04:31:01]
Рецензия на: Юрий Сотников - "улыбка"
игрища же. искренности бы плеснуть щедро. но... испугаешь только. привычка повсеместная: нутро прятать за масками. страшно и себя обнажить, и в другого всмотреться.
что до гнили... дык, чего же проще - вывозить периодически, чтобы отходы не скапливалась. до святости не дотянуть, конечно. кишка тонка у всякого человекообразного, мнящего себя псовым ли, парнокопытным ли, одноклеточным ли. но гигиену-то соблюсти - ничто и никто - не мешает. чтобы на лице не оскал шакалий, а улыбка; чтобы не фальшь костыля-подпорки, а реальная поддержка; чтобы не жалость, а сочувствие и сострадание. ни для кого-то, а для себя, любимого.
глупый какой-то старикашка-ворчун получился, тучка. недобрый. и слепой. и с завышенной самооценкой.

Ответить

Простите, а зачем эти сплетни на стороннем литературном сайте? Не логичнее ли им быть на ресурсах, о которых идёт речь?

Ответить
Олег Павловский [2017-03-14 13:01:37]
Владислав, в определенном смысле вы совершенно правы - литературный клуб не место для разборок, и мне такое положение очень даже нравится. Речь в этих трех опусах идет о засилье ложного ура-патриотизма, вульгарного нацизма и соответствуюшего им поведения иных "авторов" на литфорумах (там, где они есть). Некоторые яркие представители "этого направления в литературе" зарегистрированы и на Планете писателей; кстати, и в качестве авторов портала. Значит, "там" им можно безнаказанно заниматься троллингом, а здесь они "белые и пушистые"? Если перефразировать небезызвестную триаду графа Уварова о России, то на сегодняшний день мы получим: патриотизм, антисемитизм, демократия (вседозволенность).
О глупости можно и не вспоминать...
Владислав Эстрайх [2017-03-14 13:59:42]
Олег, три вещи могу сказать точно:
1. Здесь никто не занимается троллингом.
2. "Там" - вне нашей компетенции.
3. Сетевые баталии с присвоением конкретным людям титулов извращенцев, мерзавцев и т.п. не имеют отношения к литературе.

Прошу Вас самостоятельно убрать этот текст с сайта хотя бы на основании пункта правил:

2.2. Запрещена публикация работ, противоречащих Конституции и действующему законодательству Российской Федерации.

Налицо нарушение статьи 130 УК РФ, ч.2 - "Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации".
Вдумываться в правдивость, справедливость и прочие качества текста не имею ни желания, ни необходимости.
Олег Павловский [2017-03-14 16:09:41]
Владислав, у меня ведь не возражений, не так ли?
Прочтёте мой ответ и удалю.
Кстати, оскорбление, если оно "как бы имеет место" в форме сатиры -
это не оскорбление и УК здесь, даже при очень большом желании, едва ли применим, да и конкретные "действующие лица" не обозначены.
Через час удалю.
Юлия Чиж [2017-03-14 18:03:11]
в отношении сетерастов к литературе вы правы, Олег. во многом с вами согласна. но от конкретики и нападок на людей стоило бы воздержаться, всё же. и дело даже не в статье УК.
спасибо, что убрали текст.
Владислав Эстрайх [2017-03-14 18:09:27]
Олег, ну если фамилия - это не обозначение конкретного "действующего лица", то я уже не знаю, что тогда обозначение. И если "мерзавец" и "извращенец" - не оскорбление, то я не знаю, что тогда оскорбление.
Спасибо, что удалили.
Олег Павловский [2017-03-29 22:10:06]
Констатация факта, это еще не оскорбление, достаточно заглянуть на форумы "форумных сайтов". Если мы все вдруг станем такими толерантными, что преступников станем называть чуть ли не святыми, что тогда?

Кстати я имел "разговор" и с РУВД Невского р-на Петербурга, и с местным участковым, и с чинами из Генпрокуратуры и СК (по телефону). Пока не дошло до Приемной Президента все как бы спускалось на тормозах...
Теперь СтихиЯ орг просто заглохла, а я их предупреждал.
Что же касается клеветы и публичных оскорблений на сайте Изба-читальня, так еще в 2012 году Я.Воробьев, программист и бенефициар Избы неделю убирал все следы на форуме сайта. Так на то и щука в речке, чтобы карась не дремал.

забавно. привет.

Ответить
Октавий Тантал [2017-03-16 00:37:57]
спасибо!

Хорошо...коротко и ясно...спасибо...

Ответить
Мила Горина [2017-03-19 19:51:29]
Лана! Спасибо вам, что прочли и не поленились написать! УСПЕХОВ!!! С теплом, Мила

...Морозно, ветрено, твёрдо.
...заповедник Христа.

Да, состояние не из лёгких! А как описано! Радости вам!


Ответить
Сергей Мерчанский [2017-03-14 08:09:53]
Спасибо. Взаимно. Кстати, мою замужнюю дочь зовут Людмила Шатова. Привет!

Не надо катастроф!!! Людей ведь жаль - они ни в чём не виноваты! Мила

Ответить
Мила Горина [2017-03-12 16:22:48]
И не все миллиардеры! А если богатые, всё равно плачут! Мила
Мила, плачут, действительно...
Спасибо!

Да нам сирым обычным людям, трудно понять высокий полет замысла пиита!!! Фантазии у простого обывателя не хватает,а на искусствоведа денег нет. Ибо столько в последнее время великих пиитов появилось и так хочется понять смысл каждого их пр......,
что просто экономить приходится.На данный стих ну не хватило. Вот
и вышел конфуз.Вы уж извините.


Ответить
Юлия Чиж [2017-03-13 05:02:42]
искусствоведами не рождаются. да и способность чувствовать не купишь. ни за какие деньги. так же, как грамотность.
сирая, обычная.
Юрий Мартишин [2017-03-16 10:50:14]
Ой,опять учительница появилась!
Куда уж нам сирым да убогим в калашный ряд лезть когда здесь Великий Педагог работает.
Юлия Чиж [2017-03-20 05:56:16]
Юрий, вам придётся смириться с моим присутствием. Я же с вашим мирюсь. Но терпение заканчивается, не безграничное.

тут многие "лепят", но у тебя, мне кажется, лучше. привет.

Ответить
Алексей Борычев [2017-03-12 13:09:03]
Не знаю - что ты вкладываешь в слово лепят. но благодарю)) если лучше

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10