О вреде литературы, или история стереотипов (Начало)

Николя Депардье

Форма: Статья
Жанр: Проза (другие жанры)
Объём: 7082 знаков с пробелами
Раздел: "Все произведения"

Понравилось произведение? Расскажите друзьям!

Стереотип

«Стереотип (греч. stereos + typos — «твердый» + «отпечаток»). Изначально «стереотип» — метафора относительно мышления пришедшая из типографского дела, где стереотип — монолитная печатная форма, копия с типографского набора или клише, используемая для ротационной печати многотиражных изданий. В современной социальной теории и психологии существуют различные определения понятия «Стереотип», в зависимости от методологического направления научной школы.

Согласно Липпману, возможно вывести следующее определение: стереотип - это принятый в исторической общности образец восприятия, фильтрации, интерпретации информации при распознавании и узнавании окружающего мира, основанный на предшествующем социальном опыте. Система стереотипов представляет собой социальную реальность.

В повседневной жизни именно предшествующее получению соответствующих данных суждение содержит в себе вывод, который эти данные чаще всего и подтверждают. Справедливость, прощение, истина не входят в это суждение, ибо оно предшествует получению фактических данных. Предрассудок, конечно, может быть выявлен, учтен и доработан. Но так как срок жизни человека ограничен, тот должен за отпущенное ему время получить все сведения, необходимые для освоения обширной цивилизации, поэтому ему не обойтись без предрассудков. Качество его мышления и деятельности будет зависеть от того, являются ли эти предрассудки доброжелательными по отношению к другим людям и идеям, возбуждают ли они скорее любовь по отношению к тому, что явно воспринимается как благо, или ненависть по отношению к тому, что не входит в их представление о благе.

Гендерные стереотипы - сформировавшиеся в культуре обобщенные представления (убеждения) о том, как в действительности ведут себя мужчины и женщины. Появление гендерных стереотипов обусловлено тем, что модель гендерных отношений исторически выстраивалась таким образом, что половые различия располагались над индивидуальными, качественными различиями личности мужчины и женщины.»

От себя хотел бы добавить, что стереотипы играют огромную роль в жизни и взаимодействии людей. Невозможно не иметь стереотипов, но можно уметь от них отказываться, когда сталкиваешься с ними, уметь мыслить, быть динамичным. Это крайне полезная способность и обычно зависит от того насколько человек склонен к анализу и умеет мыслить. В конце данного размышления я буду бомбить некоторые широкораспространённые стереотипы. Итак, о вреде литературы:

Беллетристика (фр. Belles Lettres — «изящная словесность»)

«Обычно под беллетристикой понимались произведения, более ценимые из-за своих эстетических качеств, стиля или оригинальности, нежели из-за информативности или морально-этической наполненности.

Впоследствии устоялось понимание беллетристики как литературной продукции, не отличающейся художественной новизной и эксплуатирующей творческие открытия и находки высокой литературы. Кроме того, считается, что беллетристика поддерживает некий средний достигнутый уровень в промежутках между литературными переворотами.»

К типичным беллетристическим, в устоявшемся понимании, произведениям, я смело отношу такие жанры как фэнтэзи, женские любовные романы, фантастику, приключения и т.д. Эта литература, на мой взгляд, крайне вредна.

Думаю, стоит начать с женских любовных романов. Ближайшая моя ассоциация это порнографические фильмы. И схожесть не только в содержании. В порнографии имеет значение красота и игра актёров, а сюжету не уделяют ни малейшего внимания. И подобно этому в такой любовной прозе играет роль лишь фантазия, точнее красота эротических фантазий, писательницы, а не идейность и, тем более моральность. И, на мой взгляд, чтение подобной литературы – своего рода онанизм. Если какой-то тёте одиноко, или необходим уход от суровой действительности в мир мускулистых «суперменов» и красивых машин, то нет ничего особо плохого в чтении подобной литературы, но если это произведение попадёт в руки морально несформировавшегося человека, девочки, или подростка, что бывает достаточно часто, то это может привести к достаточно плохим последствиям. А именно к заложению стереотипов о том как выглядит взрослая жизнь и что такое любовь. Например, каким должен быть мужчина, или как должна вести себя женщина. Ведь человек, не имеющий достаточного опыта в жизни, не достаточно соприкасавшейся с действительностью, не может отличить фантазии от реальности. Это не говоря уже о вреде самого ухода от реальности. Если называть всё своими именами, то эта проза – почти нескрываемые эротические фантазии и назначение у них подобное порнографии, но вреда много больше. Об этом не принято говорить.

«Стереотип начинает действовать еще до того, как включается разум. Это накладывает специфический отпечаток на данные, которые воспринимаются нашими органами чувств еще до того, как эти данные достигают рассудка. Ничто так не сопротивляется образованию или критике, как стереотип, так как Он накладывает свой отпечаток на фактические данные в момент их восприятия.

В определенной степени внешние стимулы, особенно сказанные или напечатанные, активизируют некоторую часть системы стереотипов, так что непосредственное впечатление и ранее сложившееся мнение появляются в сознании одновременно.

В случаях, когда опыт вступает в противоречие со стереотипом, возможен двоякий исход: если индивид уже утратил определенную гибкость или ему в силу какой-то значительной заинтересованности крайне неудобно менять свои стереотипы, он может проигнорировать это противоречие и счесть его исключением, подтверждающим правило, или найти какую-то ошибку, а затем забыть об этом событии. Но если он не утратил любопытства или способности думать, то новшество интегрируется в уже существующую картину мира и изменяет ее.»

По Фрэйду у женского пола существенно преобладают фантазии эротического плана, у мужчин же пополам – эротические и подвиги. Переходим к фэнтэзи и фантастике. Произведения, в которых, бесспорно, супергерой спасает миры, добивается самых прекрасных дам, и убивает самых злых злодеев. Фантазии с подвигами и, не редко, + эротические. Это хоть и менее вредные, в плане образования стереотипов, произведения, но более заманчивые в плане ухода из реальности. Поразительная вещь у некоторых людей вырабатывается серьёзная зависимость, создаются целые группы людей, так называемые «Хоббиты», массово впадающих в детство. Опять же низкое художественное качество и полная безыдейность. Хотя каждый автор и пытается всунуть парочку гениальных и жизненных, на его взгляд, фраз, но обычно это красиво-круто звучащие глупости, а это, опять же, стереотипы. Иногда умудряются, всунут что-нибудь похожее на эзотерику, что несёт вред само по себе, но об этом позже.

Не буду касаться менее популярных жанров, таких как приключения, просто хочу отметить, что вся, в таком понимании, беллетристика, читается только ради удовольствия. Такой себе духовный онанизм. Основная же проблема этого вида литературы, в силу того, что её читает определённая возрастная группа – это отсутствие идейного плана, а зачастую, и заложение! вредных! стереотипов.

© Николя Депардье, 2008
Дата публикации: 18.02.2008 19:49:17
Просмотров: 2815

Если Вы зарегистрированы на нашем сайте, пожалуйста, авторизируйтесь.
Сейчас Вы можете оставить свой отзыв, как незарегистрированный читатель.

Рецензии

Макс Артур [2008-02-21 02:08:23]

Вы, уважаемый автор, говорите о стереотипах, как об эдаком "зле", которое завладело умами человечества. Или же владело им всегда. Стереотип - это ни плохо, ни хорошо. Это то, что каждому человеку свойственно, как вы сами изволили выразиться. А народная мудрость гласит - "что естественно - то не безобразно".
Я не буду строить фундамент своей рецензии на народной мудрости, ведь народ - это "миллионы людей с миллиардом стереотипов". Я лучше напомню Вам о том, что многие и до вас боролись со стереотипами. По-вашему, маленькая девочка, начитавшись тайком маминых романов, найденных у бабушки под кроватью, вырастет такой себе "Королевной". С этим я согласен. Я лишь хочу сказать, что вы зря свалили в кучу и облили грязью несколько жанров. Как вам такой вариант: человек приходит с 8-часовой работы, садиться на диван. Ему надо срочно отойти от своих проблем, так сказать, удалиться в другой мир, чтобы мозг отдохнул и проанализировал всё случившееся. Так вот 99 % людей возьмут почитать что-нибудь несложное, затягивающее - приятное чтиво. И в этом нет ничего плохого. Женщина уходит в свои любовные романы, потому что пришёл муж с бутылкой водки и ватагой собутыльников, а ей хочется романтики. Подростку, с трудом начинающему свой путь по взрослому миру, легче взять "Властелина Колец" с полки, чем нести на плечах с дедушкиного книжного шкафа "Войну и Мир". К тому же, в этом возрасте всё навязываемое вызывает отторжение (я говорю о классике). И вот школьник, который ещё не знает цену своему "я", вживается в образ Принца, "с мычом и шчитом" выходящего на схватку с Чёрным Драконом. Пусть себе отдыхает! Как вырастет, так начнёт читать что-то посерьёзнее.
В заключение хочу обратить Ваше внимание на то, что вы в своей статье отразили только минусы стереотипов, а есть и плюсы. Вот и попытайтесь-ка.

Ответить

Александр Карпенко [2008-02-18 20:09:22]

На мой взгляд, полный бред. Литература не может и не должна нести ответственность за судьбы людей и катаклизмы, происходящие в обществе. Всё это уже было, было, было... На бедного Гёте возложили вину за эпидемию самоубийств, по трагической случайности совпавшую с публикацией "Страданий юного Вертера". С тех пор лучшие умы человечества убедительно доказали, что писатель и его книга были ни при чём. Несколько прошедших веков никак не повлияли на сущность рассматриваемого вопроса. Надеюсь, вы не собираетесь сжечь упомянутую Вами литературу, господин Савонарола?:))

Ответить