Владислав Эстрайх
Написанные рецензии (всего - 919) Владимир Левченко [2016-07-21 05:39:51]
Спасибо! Алексей Борычев [2016-07-19 00:07:06]
Об ассоциативных :-)
Если серьёзно, то у каждого человека был и первый и второй ... и даже третий и четвертый разы... чаще это горе, реже счастье. Чтобы не терять общность и не было банальности, я не писал: горе, счастье... а написал "РАЗЫ", полагая, что из контекста должно быть понятно, что под ними подразумеваются трагические или счастливые случаи в жизни С ув. Алексей Хорошо написано. Но в сюжет верится с трудом. Неужели в кишлаках и городках тех же краёв недостаток беспризорников, которых никогда не хватятся? Да и беспризорника-инвалида найти, мне кажется, не проблема. Всё рациональнее, чем за приличные, видимо, деньги покупать ребёнка у родителей, которые к тому же запомнят лицо "покупателя"... Ответить Дмитрий Ляляев [2016-07-09 15:18:44]
"в сюжет верится с трудом"
Очень хорошо понимаю, что В СЮЖЕТ ВЕРИТСЯ С ТРУДОМ. Осознать, что на территории современной "демократической" России орудуют комрачикосы, изображённые Виктором Гюго, действительно трудно. Но отнюдь НЕ НЕВОЗМОЖНО. "Неужели в кишлаках и городках тех же краёв недостаток беспризорников, которых никогда не хватятся?" Но ведь беспризорники тем и славятся, что ИХ НЕ НАЙТИ И НЕ ПОЙМАТЬ. Вы "Путёвку в жизнь" видели? Читали "Республику ШКИД"? "Да и беспризорника-инвалида найти, мне кажется, не проблема". ВЕСЬМА спорное высказывание. Беспризорники-инвалиды, если их УЖЕ не использует мафия в тех целях, которые описаны в этом рассказе, ПОПРОСТУ ОБРЕЧЕНЫ НА НЕМЕДЛЕННУЮ СМЕРТЬ. Ибо КТО о них, по-Вашему, позаботится? "Всё рациональнее, чем за приличные, видимо, деньги покупать ребёнка у родителей, которые к тому же запомнят лицо "покупателя"..." Ну а с чего это Вы взяли, что детей покупают за ПРИЛИЧНЫЕ деньги? В Юго-Восточной Азии бордельная мафия скупает девочек у родителей за жалкие гроши. В постсоветской Средней Азии - за ещё меньшие. Спасибо за проявленный интерес и написанный отзыв. Владислав Эстрайх [2016-07-09 19:43:17]
Что ж, не буду спорить - вероятно, Вы владеете темой лучше меня. Юлия Чиж [2016-07-09 21:54:50]
знаете, что удивляет? когда вину конкретных преступников перекладывают на государство, в котором они орудуют. всякий компрачикос рос у мамы с папой. но, почему-то, претензии родителям предъявлять не принято. всегда виновен кто-то другой - социум, обстоятельства, правительство, власть, народ, президент, страна, климат и прочие факторы. ни родители компрачикоса (да и других преступников), ни сам компрачикос как будто бы и ни при чём.
кстати, Гюго - француз. в той, "демократической" Европе XVII-XVIII вв было как-то иначе, чем в России? или там сейчас что-то изменилось в отношении наиболее незащищённых и слабых представителей человечества - детей (ювенальная юстиция - благо ли?)? а современная Англия чем лучше средневековой? она всё так же рождает ричардов халков и теперь. но зачем об этом помнить, правда? ...двойные стандарты неистребимы, похоже. Владислав Эстрайх [2016-07-06 08:48:03]
Рецензия на: Алексей Борычев - "Молчанье – куб. Звучанье – круг..." Алексей Борычев [2016-07-07 17:32:13]
Спасибо, Владислав!
Некоторые советуют строфу № 3 выкинуть как лишнюю. Я в общем согласен... но что-то удерживает... Каково Ваше мнение? Владислав Эстрайх [2016-07-09 04:59:57]
Алексей, я воздержусь от однозначного ответа. У Вас стихи атмосферные, ориентированные на передачу настроения в первую очередь, а не информационного посыла. Поэтому если катрен делает своё дело и не выбивается из общего настроения - почему бы не оставить. Но и каких-то чрезвычайно важных находок в нём тоже нет. Нора Никанорова [2016-06-29 14:11:55]
Спасибо, Влад  Думаю, что обращение Левитана стоит всё-таки цитировать точно:
И ошибки хорошо бы поправить. Ответить Роман Шилов [2016-06-16 17:12:06]
Спасибо большое за рецензию и внимание. Исправлю обязательно. Одно время моей почти настольной книгой была "Экспресс Токио - Монтана" Ричарда Бротигана. Да и до сих пор других претендентов на настольную книгу для себя не встречал. Ваши миниатюры очень приятно напомнили эту вещь. Если не читали - рекомендую. Ответить Кямал Асланов [2016-06-16 15:16:32]
Спасибо. Никогда не слышал об этой книге. Обязательно посмотрю
"Маймун, сын Шамхураша" - напомнило "маймуно виришвило" из киноклассики))
А миниатюра жизненная. Ответить Владислав Эстрайх [2016-06-16 04:27:46]
Рецензия на: Яков Меренбах - "Осенний день прозрачен, сух и свеж..." Яков, Вам не режет слух слово "разнообразья"? Мне кажется, его здесь без потерь можно исправить на полную форму, привычную и благозвучную. Ответить Яков Меренбах [2016-06-16 11:55:12]
Принимаю с благодарностью Ваше замечание. Так немного благозвучнее. Всего доброго. Яков Сергей Мерчанский [2016-06-10 19:26:51]
долгое время моим любимым поэтом был Александр Иванов. Не удержался от пародии, простите
Выхожу из электрички, Две знакомые синички Пропищали «Здрасьте!» на сосне. Подлетели трясогузки: "И от нас привет в нагрузку". Где же гриб, который нужен мне? Поздоровался крыжовник, Руку мне пожал шиповник, Заяц передал привет жене. С волком выпили по двести, С тополем месили тесто На пирог с грибом, что нужен мне. Разговаривал с моржами, Тут репейники заржали - Кипарис от хохота погиб. Но когда в костюме грелки К нам зашла олене-белка, Понял я: не нужен был тот гриб. Ответить Юлия Чиж [2016-06-11 02:24:03]
зря ты так...
грибочек - чудо. где б пустынные верблюды шли цепочкой прямо по ковру? или: бобр у речки в хатке в чемодан бросал манатки, собираясь в город на игру? я решила так намедни: будя портить всем обедню! без гриба какая, к бесам, жисть?! в лес попрёмся спозаранку (и не сыпь мне соль на ранку! а не то могу - слегка - загрызть). без грибочка очень скучно. соберёт семейство кучно и расширит мозг до бездны сфер. телевизор? ширпотребен. гриб - улёт. за край, за берег. берег, где прижился Агасфер. Сергей Мерчанский [2016-06-12 08:05:23]
вы, я вижу, работаете на пару с Юлей. ты б ей поднял настроение, что ли. пропадает ведь женщина. Юлия Чиж [2016-06-13 07:10:02]
вы уверены, Сергей, в своих выводах?
на мой взгляд: прежде чем делать громкие заявления, переходя на личности, следовало бы быть в курсе некоторых нюансов) Добро пожаловать на сайт, Николай!
Довольно оригинальный фантастический замысел. Но реализацию, мне кажется, стоит "докрутить". Например, с точки зрения эмоциональности. У главного героя, как говорилось в одном известном фильме, эмоциональный диапазон зубочистки, если при исчезновении жены (чего он больше всего боялся) всё, что крутится у него в голове - это "Нужно вернуться и позвать людей на помощь, - решил он. – Мы обязательно должны найти и спасти Лойю! Обязательно! ". То есть, он ещё и "решил"? Он ещё сомневался? И рассуждает так безэмоционально, будто пропал какой-нибудь случайный знакомый? >> как можно громче воздуха Как можно больше. >> Эти скафандры лет двадцать никто не одевал не надевал. Ответить Николай Поляков [2016-06-09 08:24:45]
Дорогой Владислав, вы меня убедили. Рассказ дерьмовый хоть и побеждал в конкурсах, публиковался в периодике на двух языках и по нему снимается мультфильм в одной заокеанской державе. Рассказ удален.
Творческих успехов! Владислав Эстрайх [2016-06-09 08:26:08]
И совершенно зря. Николай Поляков [2016-06-09 08:36:18]
Отнюдь, Владислав!Я и страницу попросил удалить. Судя по всему,дверью ошибся... Владислав Эстрайх [2016-06-09 08:43:25]
Не знаю, Николай. Смотря что хотели найти за дверью. Если очередное графоманское местечко, где петушка хвалит кукуха, и никто не смеет (да и не умеет) аргументированно критиковать, то да, ошиблись. А рассказ жаль, интересный. Николай Поляков [2016-06-09 09:16:54]
Ну, если вы считаете, указание на ошибки, описки и опечатки аргументированной критикой, а их наличие недостатком произведения, тогда вы правы.Я склонен быть в среде графоманствующих писателей, чем там где водятся графоманствующие критики.))) Владислав Эстрайх [2016-06-09 09:32:52]
Нет, указание на ошибки, описки и опечатки я считаю помощью автору в редактуре произведения. А восприятие этого в штыки считаю издержками пребывания в среде графоманствующих писателей. Получился этакий Г.Х. Андерсен, родившийся в наше время, выросший на романах Кинга (не его "Мобильник" ли вас косвенно вдохновил?) и решивший ориентироваться на несколько более взрослую аудиторию
Только мне кажется, что тот, кого вы назвали следователем, на самом деле оперуполномоченный. И в финале можно было бы добавить "вишенку" в виде названной причины смерти - я искал её глазами. Ответить Дмитрий Шевчук [2016-06-07 19:56:15]
Может быть и оперуполномоченный... я не сильно разбираюсь в полицейских чинах. Спасибо за подмеченную деталь, я обязательно уясню разницу.
А причины смерти нет. Слишком мало времени прошло, чтобы можно было сделать официальное заключение. Спасибо, что читаете! Владислав Эстрайх [2016-06-07 08:25:17]
Рецензия на: Владимир Левченко - "Словно сделав из белого мрамора" Прочувствованно, продуманно, с удачными находками. От первых двух четверостиший получил эстетическое удовольствие. Ответить Владимир Левченко [2016-06-08 07:23:52]
Спасибо большое, Владислав!
Вам желаю вдохновения и верной удачи! Замечательное стихотворение, по-моему. Плотная концентрация мысли.
Бродский вспомнился. Без намёка на плагиат, вспомнился чисто по "техническим" причинам Строфический перенос, ритмика, построение фраз.Ответить Кямал Асланов [2016-06-07 15:15:33]
Точное попадание в яблочко. Стихотворение и было написано как попытка подражания Бродскому. Угадали. Профессионал
Владислав Эстрайх [2016-06-08 14:24:50]
Вовсе не профессионал. Просто Бродский - любимый поэт. Возможно, единственный, подражание которому могу распознать сразу. Наш ответ Стефани Майер?
Чисто написано. Но... по драматургической и риторической составляющей заметно, что это "самый ранний рассказ из сохранившихся". Тем не менее, в качестве раннего произведения - интригует. Ждём Ваших зрелых работ. Ответить Дмитрий Шевчук [2016-06-02 14:19:37]
Огромное спасибо за внимание к моему скромному тексту! Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 |
Литературный клуб Планета Писателя 2007-2024
Все права защищены-