Владислав Эстрайх
Написанные рецензии (всего - 922) Нора Никанорова [2015-12-07 20:45:04]
Да там всё на месте, Влад. В смысле черт. Без излишеств вроде..  А вот всякие вредные излишества пусть отбирает))
Спасиб! Уверенно написанный полуабсурд не может не порадовать) Из удачных образов: "по ожидающим пробежала рябь нетерпения", "переступая через спасибо, направлялись к выходу", а также съёмная улыбка медсестры.
Но... Чем более сжато произведение, тем сильнее режут глаз недочёты. >> И только электронные часы показывали 12 часов. Почему "только"? Кто-то ещё мог показывать 12 часов? Мужчины? >> отварилась Отворилась. Если, конечно, дверь никто не варил
>> Стены тихо смеялись плинтусами, понимающе глядя в потолок Никак не могу представить стены, глядящие в потолок... Как ни крути - смотрят они друг на друга. А в потолок смотрит пол. >> всунула Сильно сомневаюсь в существовании такого слова. Хотя бы "засунула". А лучше - "положила". >> взяла на руки полупустой цинк с патронами На руки обычно берут что-то живое, а неживое - в руки. >> мороженное Мороженое. Ответить Владимир Сухарев [2015-12-09 08:12:16]
благодарю, Владислав!))
с мороженым, да, - дал маху... всё остальное выдумывалось намерено, в рамках абсурда... доброго здоровья! Хорошая зарисовка. Зримая и звучащая, как у Вас часто бывает.
Татьяна, рад Вас видеть на сайте. Хотелось бы чаще и больше Ответить Татьяна Брехова [2015-12-07 09:54:28]
Спасибо, Владислав! Ваше одобрение вдохновляет! Александр Исаев [2015-12-07 10:05:35]
Спасибо! Владислав Эстрайх [2015-12-07 08:10:19]
Рецензия на: Алексей Борычев - "Мелькает скупость расстояний..." Мне кажется, что если "бессмертье" развернуть в полную форму - стихотворение ничего не потеряет, а только приобретёт Ответить Алексей Борычев [2015-12-07 12:23:56]
Владислав, а в чём выигрыш? Это одинаковые по значению слова. А вопрос о том, какое современнее - миф! Оба равноупотребимы Владислав Эстрайх [2015-12-07 14:40:46]
Думаю, любой словарь русского языка по умолчанию приводит форму существительных с окончанием на "-ие", кроме, разумеется, устоявшихся слов с окончанием "-ье". Последнее приводится как допустимое, с уточнением "в поэтической речи" - то есть, искусственное, для "экономии" слога в угоду поэтической ритмике. Поэтому, если ритмика не страдает - не вижу повода использовать редуцированную форму. Алексей Борычев [2015-12-07 19:18:37]
Как угодно, Владислав! Это такой пустяк, что сразу надо было изменить так, как Вам угодно. Владислав Эстрайх [2015-12-08 06:19:05]
Ну, что Вы... Это лишь мнение. Какие разные у нас с Вами ассоциации с джазом...
Приятное стихо, но, Борис, Вы пробовали прочесть его вслух? На строке "Но грех бить лбом об стену" хочется удариться лбом об стену в попытке расплести язык из состояния косички. Мне кажется, тут стоит подумать над звукописью. Ответить Борис Красильников [2015-12-07 23:00:34]
Владислав, Вы правы, конечно можно подумать над звукописью, но желания нет - написал и забыл. Спасибо, что банально не укоряли за размер, ритм, рифмы и т.д. На то он и Стих джаз, в моём понимании - импровизация без правил. Кажется мне удалось нарисовать картинку и передать настроение,а это главное. Если ваш язык при прочтении сплёлся в косичку и сумел расплестись, то моё стихотворение читатели могут использовать в качестве тренажёра для развития гутаперчивости языка. Спасибо за комментарий и всех Вам благ! Юрий, Вы случайно разместили всё произведение не в окошко текста, а в окошко аннотации... Поэтому выводится такой счётчик - "Объём: 0 строк". Ответить Юрий Васильев [2015-12-04 08:51:24]
Спасибо Владислав. Владислав Эстрайх [2015-12-03 14:18:41]
Рецензия на: Леонид Зуборев - "Возлюбленные Максима Горького" Спасибо за обстоятельный труд, Леонид. У нас на сайте мало таких исследовательских работ.
Горький, увы, не входит в число моих любимых писателей, поэтому целиком читать не стал. Но если придёт время - буду знать, к чему обратиться. Ответить Леонид Зуборев [2016-11-30 20:37:39]
Спасибо, Владислав. Ваагн Карапетян [2015-12-03 13:13:23]
Действительно. Спасибо, заменю. Арон точно подметил)
Приятная зарисовка, только, мне кажется, надо бы подумать над строкой "погружая сахара пудру". Костыльная она. И ударение падает "сахАра". Ответить Вера Соколова [2015-11-28 14:19:33]
Спасибо, Владислав! Рискнула предложить другой вариант... Октавий Тантал [2015-12-05 17:51:27]
спасибо, исправил! Образность в Вашей прозе, безусловно, на уровне - причём как в художественной, так и в публицистической, что редкость. Некоторые образы очень хороши. Вот только я бы существенно уменьшил количество многоточий, которые, как известно, в большинстве случаев признак неспособности автора оформить мысль. А у Вас сей неспособности не наблюдается. Ответить Владимир Сухарев [2015-11-24 10:17:33]
как говорят: многоточие нужно пережить, вот я как раз на той стадии когда "переживаю"...)) в творчестве... в комментариях пока не удаётся...
премного благодарен, Владислав! доброго здоровья! Владислав Эстрайх [2015-11-24 12:46:03]
В комментариях не так важно - это не художественные произведения)) > "Багульник с грустною тоской"
А тоска разве бывает весёлой и задорной? > "Зима дышит совсем уж рядом" Читается "дышИт"... Ответить Франц Грохольский [2015-11-12 17:45:02]
Тоска - тревога, соединенная с грустью и скукой.
С.И.Ожегов, стр.792. Читается "дышИт"... И правильно читается. Юлия Чиж [2015-11-12 18:27:06]
стишок писался для девчушки,
чтоб поразить, завлечь, влюбить? красна эпох прошедших нить... да - мило. но, увы, - не Пушкин. Евгений Пейсахович [2015-11-12 18:47:00]
как мило ссылку на Ожегова почитать. сразу понимаешь: грустная грусть, соединенная с грустной скукой нисколько не тавтологичны - наоборот - дышАт свежестью... Владислав Эстрайх [2015-11-13 08:29:33]
Да уж. Ссылка на словарь Ожегова, где предусмотрительно расставлены ударения, пригодилась бы как раз во втором случае. Франц Грохольский [2015-11-13 10:03:10]
Чем больше думаю, тем больше склоняюсь к мысли, что Вы правы. Получилось масло масляное. Попробую изменить. Спасибо.
На коммент Юлии Чиж: "стишок писался для девчушки," Стишок писался шутки ради, Старался сам себя развлечь, Конечно, это не есть Пушкин, Я не скрываю - о чем речь? Владислав Эстрайх [2015-11-11 07:59:57]
Рецензия на: Анастасия Машевская - "Змеиные дети. Книга первая. Глава 3. " А хорошо читается. Героиня выразительная. И описания, так сказать, локаций стали более зримыми. Хотя, думаю, Толкин с Роулинг вместо "украшенной тронной залы замка" описали бы залу парой каких-нибудь конкретных черт. Впрочем, дело авторское.
И, как обычно, попридираюсь немного: > Помнится, когда ей в первый раз пришлось развести копья Часовых Кому помнится? Повествование ведь от третьего лица. > владыка Страбон Ндя... Страбон, ещё и владыка))) Не хочешь переименовать товарища во избежание порнографических ассоциаций? > Рядом с Лотом спало две женщины Спали! > Да как так? Кажется, когда-то уже писал тебе об этом. По-прежнему смущает современное сленговое выражение в фэнтези-тексте. Ответить Евгений Пейсахович [2015-11-11 08:38:55]
я кагбэ не готов читать фэнтэзи... но ассоциации у комментатора... o tempora, o mores... в наши-то, кхе-кхе, времена Страбон с географией ассоциировался... Владислав Эстрайх [2015-11-11 08:47:50]
Это не у меня Это именно tempora. Уверяю тебя, среди современной аудитории фэнтези соотношение процента знающих это самое и процента знающих Страбона, как автора "Географии", эдак 50:1. А знающих это самое и знающих отца Гнея Помпея Великого - 200:1. Навскидку.Евгений Пейсахович [2015-11-11 10:17:12]
а у вас, доктор, губа не дура... Арон Липовецкий [2015-11-08 21:52:23]
Спасибо, Владислав Честно скажу, рассказ пока не читал. Но могу объяснить, почему его сразу не очень хочется читать. Потому что обернуться вперёд или в сторону невозможно. Ответить Макс Роуд [2015-11-17 16:24:25]
Слово "назад" добавлено осознанно. Во-первых, обернуться по сторонам можно, равно как и оглядеться, во-вторых, такое словосочетание допускается всеми словарями без исключения, а в-третьих, оно привлекает ещё больше внимания, чем сухое "оборачивайся", которое, кстати,уже не раз использовалось в названиях. С уважением, Макс. Владислав Эстрайх [2015-10-13 11:40:31]
Рецензия на: Александр Оберемок - "и говоришь, и думаешь, и знаешь" Высший пилотаж, по-моему.
А общественного порицания тут, имхо, следует ждать не столько за отсутствие заглавных буковок, сколько за то, что образы не вписываются в концепцию пиита с накладными бакенбардами, сидящего за клавиатурой, но нафталинно страдающего об осени-просини. Я же, в свою очередь, вам за это крайне признателен. Ответить Александр Оберемок [2015-10-13 12:35:55]
Спасибо, Владислав! Такое ощущение, что живой человек в тексте один - оппозиционер Кутуев. Отличается хотя бы стилем речи. Правда, стиль у него натужный и утрированный, но хотя бы другой. Все остальные - терминаторы Т-800, собранные на одном конвейере по одному чертежу. И автор не отстаёт от героев:
"Спортивно-оздоровительная студия «Позитив», начавшая работу в 2006 году, была одной из многих организаций подобного типа, которые то появлялись, то исчезали на бишкекском рынке." Это SEO-текст... Ответить Нора Никанорова [2015-10-07 22:14:55]
А то! Не расплескать бы)))
Спасиб, Влад! Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 |
Литературный клуб Планета Писателя 2007-2025
Все права защищены-