Владислав Эстрайх
Написанные рецензии (всего - 925) Юлия Чиж [2015-03-02 01:18:26]
группе, Владь. у группы свои. Владислав Эстрайх [2015-03-02 09:26:06]
Ну да. Октавий Тантал [2015-03-02 14:37:47]
Помню, нравилась группа. Повторы слова "долгий" в первом катрене - это замысел? По-моему, было бы лучше разнообразить эпитеты. И ещё запятых не хватает после трамваев и перед "не любя". А так - симпатично. Ответить Маргарита Ясновская [2015-02-27 14:21:28]
Здравствуйте! Да, повторы у меня часто являются замыслом. Тут и долгая ночь в определённом месте, и долгий путь в никуда. Есть у Юнны Мориц стихотворение, в котором она размышляет о повторениях слов и эпитетов в произведениях)) Я хотела обратить внимание читателя на длительность – долгую жизнь до ста, долгую дорогу. Но вообще оно старое, было написано до того, которое я выкладывала вчера) Мне оно не кажется насыщенным ошибками, но кажется банальным и скучным. Сто миллионов раз об этом писали…
Запятые сейчас поставлю. Пунктуация – не мой конёк) Спасибо) Жду вас завтра) Маргарита Ясновская [2015-02-27 14:23:06]
Ой… глянула – элементарные запятые пропустила. Спасибо, что сказали) Своеобразное стихо, с характером. Понравилось.
Только, Ефим, есть несколько придирок... > В молчанье в молчаньи > Собрал сюда мой поминальный стол… "Сюда" явно вставлено ради ритма. Ибо, во-первых, излишнее указание, во-вторых "собрал сюда" синтаксически неверно. Было бы верно (но мимо ритма) "собрал здесь". Простейший вариант исправления - "собрал мой скромный поминальный стол". > Узнал его я. Был я им унижен. Избыток местоимений. Опять же, могу предложить простейшую замену: "Узнал. Однажды был я им унижен". Ответить Ефим Хазанов [2015-03-04 07:32:34]
Спасибо, Влад! В том числе и за "придирки", которые я "придирками" не считаю, ибо исходят они от желания улучшить произведение автора, устранить ошибки. Да и сама рецензия добрая. Это я чувствую. Однако кое с чем я всё же не соглашусь с вами.
"В молчанье" - существует правило русского языка: "Если в слове с двумя концевыми "И" изменено окончание на мягкий знак, то в этом случае оно будет заканчиваться на "Е" (точность правила не гарантирую). "Собрал сюда" - для меня ваше замечание явилось полным откровением, поскольку и в Яндексе нашёл целую кучу "собрал сюда" С последним замечанием соглашусь. Буду думаться. Жму руку. Владислав Эстрайх [2015-03-04 11:15:55]
Ефим, если честно, правила такого не помню, но помню у Фета: "О, долго буду я, в молчаньи ночи тайной..."
Возможно, конечно, что ошибаюсь. Согласен с Ицхаком. Хорошее. И чётко прописанное, продуманное, без аварийно неустойчивых синтаксических конструкций - технически на голову выше предыдущего Вами опубликованного. Ответить Маргарита Ясновская [2015-02-26 16:04:16]
Владислав, оно старое уже. Где-то несколько месяцев ему… Мне оно кажется занудным. А что ещё скажете? Какие недочёты есть? Владислав Эстрайх [2015-02-26 16:17:35]
Глагольная рифма "молиться - присниться" царапает.
В остальном очевидных "блох" не вижу, как не вижу и смысла их выискивать, т.к. стихотворное полотно довольно цельное. Какое есть, такое есть. На мой взгляд, конечно. Маргарита Ясновская [2015-02-26 16:52:50]
Да,о глагольной рифме знаю)) Спасибо. Жду вас завтра)) "...Ему ведь негоже —
быть приглашённым в невещие сны..." - понравилось. Но дальше... > Ночь пролетит, как не первая ночь. Тавтология, как по учебнику. > Значит, прожить эту ночь со стихами, > в смутное время народной судьбы... Время судьбы? Что это? > В лучшее время для творчества армий — > время стрелять, а не просто любить. Здесь явные проблемы с синтаксисом. Если убрать предлог "в", вырисовывается хоть какой-то приблизительный смысл. Кроме того, связка "а не просто..." говорит о совмещении двух действий. Время стрелять, любя? > Развлекает мою печаль, > звёздным небом, улыбка тьмы. Как можно развлекать печаль? Её развеивать можно, например. А развлекают обычно гостей или туристов. Ответить Маргарита Ясновская [2015-02-25 15:04:18]
Здравствуйте, Владислав! Вот такие хорошие, развёрнутые рецензии мне нравятся.
Мне он не очень нравится уже. Давно был написан. Где-то год назад… И даже не знаю получится ли что-то в нём исправить) > Ночь пролетит, как не первая ночь — знаю, что банальность это. Согласна) > Значит, прожить эту ночь со стихами, > в смутное время народной судьбы… — смутное время народной судьбы — это когда определяется судьба всего народа. А не просто какого-то человека. ЛГ ночью думает о своих любовных проблемах, но на фоне всеобщей неразберихи и надвигающегося смутного времени для судьбы народа своей страны. Очень смутного. Пытается отвлечься стихами. Вот, что-то такое. > В лучшее время для творчества армий — > время стелять, а не просто любить — Не знаю как с предлогом. Я его, если честно, поставила для повторения, уточнения. Правда, не знаю правильно или нет. В первоначальном варианте было "время стрелять, а не только любить". Почему-то изменила… Да, действия могут совмещаться — и любить можно, и воевать. Может быть, неправильно донесла эту мысль. Так написалось)) > Развлекает мою печаль, > звёздным небом, улыбка тьмы — печаль, не развеивается. Наоборот. Это слово я употребила в ироническом смысле. А вторая строчка мне вообще не нравится. Хотелось бы её переделать. Но пока мысли и руки не доходят до этого)) Скорее всего, она была написана ради рифмы)) Причем, очень плохой. "Зимы — тьмы" очень плохая рифма. Просто, катастрофически плохая. Была и третья часть у меня, но она потерялась. Может быть, я когда-нибудь допишу и переделаю. Хотя, не знаю – стоит ли оно того. Косяков здесь много. Спасибо за рецензию, Владислав! Такие рецензии я люблю. Владислав Эстрайх [2015-02-25 15:32:38]
Маргарита, радует, что Вам нравятся развёрнутые рецензии, это очень ценно 
> Ночь пролетит, как не первая ночь — знаю, что банальность это. Согласна) Здесь проблема именно в тавтологии, не просто в банальности. Ночь пролетит, как ночь. > Скорее всего, она была написана ради рифмы Да, к сожалению, именно так и чувствуется И, если честно, не только эта строчка.
Будет интересно ознакомиться с Вашими более поздними стихами. Маргарита Ясновская [2015-02-25 16:02:27]
Владислав, пишу я редко очень и мало. Буду рада вашим рецензиям) Может быть, переделать не получится стихи, но знание ошибок позволит избежать их в будущем) История, конечно, классическая, но с разбиением на абзацы читалась бы гораздо легче. И ещё - небольшие числительные принято писать буквами. Ответить Аркадий Быков [2015-02-22 09:47:00]
Учту. А то как для школы написал, на скорую руку, так и оставил. Спасибо за замечание! Только не совсем дохожу по поводу классичности. Поясните, если не трудно. Владислав Эстрайх [2015-02-22 12:04:23]
Ну, я имею в виду, что общая "эстетика" истории восходит ещё к старинным сказкам и деревенским поверьям. Как, видимо, и задумывалось. Первая часть понравилась. А вот всё, что после "Позвать пытаешься - зови", на мой взгляд, подкачало - глагольные рифмы, затёртые "отблеск костра" с "пепелищем любви"... Здорово было бы доработать стихотворение. Ответить Аркадий Быков [2015-02-22 09:49:42]
А вот так это звучит уже положенное на музыку - www.litprichal.ru/work/190721/ Владислав Эстрайх [2015-02-22 12:08:01]
Симпатично звучит. Юлия Чиж [2015-02-19 07:01:26]
"миниатюра. просто о жизни."
это, вероятно, отрывок из остросюжетного романа. похоже, что действие происходит в начале 20-го века. накануне весны 37-го года. ГГ (главный герой. не подумай чего-нибудь другого) с очень тонкой нервной организацией (о чём и справка есть) мужественно борется с системой. только система какая-то странная, на мой взгляд... вместо того, чтобы сразу пришлёпнуть - предупреждает о возможности такого развития сюжета. не просто так автор заострил внимание на данном моменте. скорее всего... читателя ждут захватывающие события в жанре экшн. Борис Сокольников [2015-03-27 10:35:47]
Владислав Эстрайх! Вы хоть раз были в приемной российской прокуратуры хоть по одному серьезному делу и догадались ли вы хоть раз в жизни что с 1917 года никакой прокуратуры в России нет? А это документальная литература. Про таракана точно, примерно это мы все и делаем)
Если переставить местами слова "torrent жадный", будет благозвучнее, мне кажется. Ответить Октавий Тантал [2015-02-18 20:17:47]
Спасибо, Владислав! По-моему я уже менял местами именно эти слова в одном из вариантов, потому, если так благозвучнее так и читайте. Написано классическим слогом, а ведь ещё лет 30 назад никто и не понял бы, о чём речь
"И писем нервная игра Такая точно, как вчера." - точно передано ощущение. Ответить Елена Хмелевская [2015-02-13 14:52:32]
Спасибо за доброжелательную рецензию)) Так это ж частичный пересказ сюжета и смысла "Нового платья короля" Андерсена, с немного другим антуражем... Ответить Ильшат Бекмухамедов [2015-02-12 11:59:15]
Я знаю об этом, это иллюстрация к фотографии кота дочери. Видимо придется удалить, раз вы считаете это нарушением. Владислав Эстрайх [2015-02-12 12:01:32]
Ну, почему же, ни о каком нарушении речь вовсе не шла. Только о художественной ценности. Рассказ страшный. По большому счёту, простой и показывающий лишь обособленные последствия какой-то тяжёлой психотравмы или даже, может быть, недоразвитости психики. Но в какой-то мере от того и страшный, что о причинах такого поведения мы можем только догадываться.
Пронзительно Вы пишете. "В прошлом году, когда осенняя листва наконец-то угомонившись, прилипла к промокшей земле" Если поставить запятую после "листвы", предложение будет читаться гораздо лучше. Ответить Владимир Борисов [2015-02-12 15:43:49]
Спасибо Владислав. К сожалению с грамотностью у меня мягко говоря ...плохо...С ув.Вл.Борисов. Пейзажную лирику писать нынче сложно. Самая непростая и очень важная задача - обойтись без штампов, описывая то, что поэты (да и прозаики) описывают уже не первую сотню лет.
Вот, например, в первом катрене у Вас попросту перечисление очевидного. "Леса под серебром" даже метафорой назвать уже сложно, ибо было тысячи раз. Первый образ появляется, по сути, в конце второго четверостишия - "И вьюги вой тревогой входит в нас" - действительно неплохой (и даже со звукописью), несмотря на довольно очевидную ассоциативную связь. Но затем снова штампище, взятый словно из прописей за первый класс - мороз зачем-то в миллионный раз щёки румянит. "Сугробы в рост – мираж вершин далёких" - вновь хороший образ-сравнение. И опять в следующей строке стихотворение срывается на клише из-за вечно не дающих авторам покоя узоров и кружев на окнах... Ну, и Фета процитирую. Просто первое, что пришло в голову: "На дворе не слышно вьюги, Над землёй туманный пар. Уж давно вода остыла, Смолк шумливый самовар..." Ответить Павел Серый [2015-02-14 10:54:15]
Думаю, что Фет не имел ввиду физику процесса
Потому что в реальности именно не пар, а некий "туман" из замерзшей воды там... Про штампы - может Вы в чем-то и правы. Каждый смотрит со своей колокольни, однако штампы бывают только в наших головах. Например, парус одинокий - известно откуда, ну и что же теперь, больше никому во веки веков не употреблять этого словосочетания? Владислав Эстрайх [2015-02-14 12:19:13]
Смотря с какой целью и в каком контексте.
Применить штампы так, чтобы они прозвучали свежо - отдельное искусство. Но когда они применяются в качестве самостоятельного художественного образа - это довольно печально Павел Серый [2015-02-14 18:33:59]
Ну и кто же обладает этой прерогативой определять" свежо - не свежо"? Если Вы берете на себя это право, то на каком основании? Только потому, что Вы лично так считаете? Это не аргумент.
"Белеет парус одинокий в тумане моря голубом" - ну сплошные штампы! Море - голубое, ну разве может быть более заштампованным этот образ? И в чем тут "свежесть"? И что с ней станет через 100 (200) лет? И кто будет, опять же, определять "свежесть"? Рыба не бывает второй свежести, как беременной нельзя быть наполовину. И это можно сказать про любой стих, про любой образ. Стих - это не механическое собрание каких-то образов, нельзя все так расчленять и анализировать по частям. Главное - единство образного пространства, рождающее (или нет) образную картину зимнего пейзажа. Если Вы лично сможете передать эту картину лучше - дерзайте, мы оценим "свежесть" ваших образов. Критиковать всегда легче, чем самому "натворить" Владислав Эстрайх [2015-02-14 21:05:24]
На основании элементарной читательской базы - по-моему, вполне очевидно.
С парусом одиноким есть одна деталь - в 1832 году это не было штампом Литература, как и любая другая сфера деятельности, развивается - Вы не встретите "парус одинокий" у Бродского или "мороз и солнце, день чудесный" у Ахмадулиной. Что вполне естественно. Это и отличает творчество от подражания, вторичность от оригинальности.
Про зиму я обязательно напишу, как только почувствую возможность и потребность сказать о ней нечто, что ещё не говорилось ни двести, ни сто лет назад. А пока пишу о другом и буду искренне признателен критику, который обнаружит в этом штампы, тем самым увеличив смысл самого процесса созидания. Ой... Тут и "себя-тебя", и даже "кровь-любовь"...
"Живу, пишу, иду по луже", "грустная печаль" - это комично. Татьяна, Вы же не серьёзно? Это пародия? Ведь проза у Вас гораздо качественнее. Ответить Татьяна Буденкова [2015-02-09 20:53:31]
"В небе облака, на кресте рука,
Впереди любовь и кровь". Вика Цыганова Вполне на слуху и любовь, и кровь... Есть в жизни понятия, которые для многих людей связаны неразрывно. Конечно, можно извратиться и написать что-нибудь с необычным "вывертом", решила - не в этот раз. Спасибо за комментарий. Только зарегестрировалась, на этом ресурсе человек новенький, "не обстрелянный"!Так что ваш "выстрел" первый. Ну и... да, в основном пишу прозу. Владислав Эстрайх [2015-02-09 20:56:15]
А ещё на слуху семнадцать и восемнадцать, ботинок и полуботинок, но вряд ли это удачные рифмы. "На слуху" и "поэзия" - немного разные вещи.
Татьяна, "грустная печаль" - это такой, извините, "выверт", что дальше некуда. Ну, разве что слегка: холодный лёд, мокрая вода... Сергей Обедиентов [2015-02-09 19:16:56]
Спасибо на добром слове, Владислав. Валерий Панин [2015-02-07 19:51:37]
Благодарю Вас, Владислав, за то, что прочли и отозвались... Долго ходил вокруг этого стихотворения, переваривал, не зная, что сказать, и говорить ли что-либо вообще. Вот подумал, что совсем промолчать было бы неправильно.
Очень глубокий отклик вызвало Ваше стихотворение, Ефим. В день, когда прочёл его, у меня была такая же годовщина, только 10 лет. Прекрасно Вы написали. Ответить Ефим Хазанов [2015-02-09 19:16:01]
Спасибо, друг мой Влад. Примите же и вы моё искреннее сочувствие. Уверен, только тот, кто потерял (и КОГО потерял!), по-настоящему поймёт эту боль и гораздо глубже (не отстранённо) посочувствует. Ваш визит и отзыв я расцениваю именно так. Хотя вы, конечно же, правы: произведения такого рода в отзывах вовсе не нуждаются, и выставлял я стих не для этого - просто после того как мамы не стало, в память о ней делаю это ежегодно. Стих - поминальная свеча.
Жму руку. > простужено сутулясь
> простуженный рассвет Многовато простуды получилось. А ещё в первом случае две "н", ибо наречие. > И в каждом миге будет ближе > Великий замысел Творца. С каждым мигом, может быть? Ответить Крепче водки, солонее соли,
действеннее всяких полумер «Вы чего, с ума сошли там что ли?», если только сказано с галер. Ответить Юлия Чиж [2015-02-06 16:12:33]
а иной состроит "ути-пути"
и... положит жизней миллионы. знаешь, пусть уж лучше будет Путин, чем шестёрка штопаных гандонов. Владислав Эстрайх [2015-02-06 17:33:11]
Прихожу пораньше на участок,
дабы выбрать президента нам. Бюллетень кладу в прозрачный ящик, а оттуда: "Путин? Нет?! Вон, хам!". Я повесил славную картину. Кто-то из голландцев. Вроде Кет. Но, увы, все гости с кислой миной говорят: "Не Путина портрет...". А однажды вот забарахлила у машины ходовая часть. Я на СТО, а там верзила прямо в ухо: "Путин любит нас!!!". У окошка платного сортира за червонцем лезу я в пальто, слушая кассиршу бабу Киру: "Только Путин! Он или никто!". Покупаю водку в магазине - то ли "Гжелку", то ли "Петроград"... Продавщица вежливо, но сильно ("Путинку бери!") как даст под зад! Кстати, ту картину - что же, фатум - я порвал, пока не вышло бед. Говорят, что Нидерланды в НАТО, значит, рисовал её госдеп. Всё. Готов. Решил. Меняю паспорт! Не сочтите, граждане, за грех, новая фамилия прекрасна: Дядя-Вова-Путин-Лучше-Всех. Юлия Чиж [2015-02-06 18:51:25]
меняют границы страны.
меняются президенты. родится и исчезает планеты Земля народ. константа? на кухнях русских свистящие "диссиденты". им даже при крыльях с нимбом, святой, а "не то!", "не тот!". как будто святее святых. найдут миллион изъянов в любом, кто дошёл до власти. а как же! ведь против всех. пусть морды годами смяты, пусть вечно - в хламину - пьяны. однако, поднаторели в градации важных вех. кликуши камлают, лают. Отчизне вбивают сваи в колёса (не лёгкой) жизни (не клинья. не горбыли). такие же Мани-Вани накликали на Майдане разруху, войну и голод. а жопу свою спасли. ты ёрничай и урашкай. Россию, с презрением, Рашкой зови, ожерельем вешай грехи и огрехи веков. но станет, быть может, страшно и горько: кровавой кашей накормят. и закопают. под грудою черепов. Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 |