Владислав Эстрайх
Написанные рецензии (всего - 919) Владислав Эстрайх [2017-12-06 05:50:20]
Рецензия на: Николай Талызин - "И звон медалей их стоны заглушил..." Николай Талызин [2017-12-06 08:09:34]
Владислав! Разве дело в слове, в его значении? Память должна жить вечно! Кланяюсь "самоварам" и всем ветеранам!!! Владислав Эстрайх [2017-12-06 09:17:21]
Разумеется. Просто впечатлило страшное значение слова. > Довольно в поэзии будет тем,
> С которых поэтов давит. Никак не возьму в толк словосочетание "с которых поэтов давит". Это какой-то сленг? Ответить Александр Некрашевич [2017-11-17 17:06:27]
Не слэнг, а способ выражения мыслей. Иными словами, это темы, о которых писать больно, неприятно, тяжело. Владислав Эстрайх [2017-11-17 21:17:11]
Не по-русски, к сожалению. Евгений Пейсахович [2017-11-17 23:22:43]
по-русски - пучит Владислав Эстрайх [2017-11-20 06:31:30]
Да-да  И "от которых".И весело, и читать интересно.
Но почему бы не пользоваться проверкой орфографии в том же Word? "Компьютор", "будующее", "иппотечная ссуда" (это кредит на покупку лошади?), "колличество"... Ответить Alex Lecker [2017-10-26 13:40:33]
Спасибо за рецензию. У меня нет русскоязычной версии Ворда. Вроде смотрел ошибки, но что-то проскочило. Буду внимательнее проверять. Владислав Эстрайх [2017-10-26 14:15:45]
Можно проверять онлайн. Вот, например: https://languagetool.org/ru/ Alex Lecker [2017-10-26 17:26:28]
Vladislav. Thank you for the link. I will use it for the future spell check.
Have a nice day. Alex Владислав Эстрайх [2017-10-26 18:55:54]
You're welcome. Владислав Эстрайх [2017-10-24 06:35:20]
Рецензия на: Сергей Носов - "Стихи в Антологию литературы ХХ1 века" Сильные образы. И так вплетены в реальность... Магический реализм, как он есть, причём в высокой концентрации. Ответить Хорошее. Не тоскливое даже, а отстранённое.
Чувствую, главное - до последнего работать и не поддаваться на зов огорода... Ответить Александр Чесноков [2017-10-23 09:09:35]
Привет! Это - да,но сад тоже занятие  Спасибо. ...и жил там, как я понимаю, сам Викентий, но прежний, сам себе чужой
Наконец-то новая проза, почти через год! Ответить Фёдор Васько [2017-11-06 16:16:28]
Спасибо! Владимир Борисов [2017-10-19 23:04:56]
Спасибо Владислав. Евгений Пейсахович [2017-10-16 10:54:24]
Пасыб. Чо-т затянуло - остановиться не могу. Сериалов не смотрел, но подозреваю, что что-то по жанру похожее... Владислав Эстрайх [2017-10-12 08:44:52]
Рецензия на: Александр Некрашевич - "Верни спокойствие и разум..." Александр! Вельми тешит, что ведомо вам значение слова "вотще". Но я прилежно сверился с месяцесловом на сей год и оказалось, что на дворе начало 21-го века, а вовсе не конец 18-го. Рифмовать кровь с любовью да местоимения - гоже ли, болярин? Ответить Александр Некрашевич [2017-10-12 15:47:14]
Владислав, я тогда ещё, можно сказать, только начинал и, в каком-то роде, подражал 19 веку. Так что не судите строго, стихи за 2015, 2016 и 2017 уже получше, но выложить их все быстро не получится.
С уважением, Александр. Владислав Эстрайх [2017-10-12 18:21:15]
Александр, а зачем все? Можно ведь выложить лучшие. И работать над новыми, которые будут ещё лучше. Вы же наверняка начитанный человек и понимаете, что ценность плохих подражаний какому-нибудь Баратынскому стремится к нулю - так зачем они Вам и Вашим читателям? Евгений Пейсахович [2017-10-21 22:06:49]
Владиславъ! Негоже намъ вотще присовокуплять к Баратынскому "какой-нибудь". Поелику некорректно. Это мы - какие-нибудь кое-какие невесть кто. Владислав Эстрайх [2017-10-26 06:07:30]
Евгенiй! Согласенъ целикомъ и полностью. Каюсь. Достойно написано. Единственное, что немного смутило - очень уж солидный возраст Марфы. Во-первых, сама она чрезвычайно бодра и самостоятельна для столетней старушки, во-вторых, сын и, видимо, его супруга сами должны, как минимум, приближаться к восьмому десятку, а то и разменять его. Тот ли это возраст, когда кардинально меняют свою жизнь, вдруг спиваются, попадают под каблук, жаждут наследства?.. В целом, поведение и манера разговора - не пожилых 70-летних людей.
Конечно, всё возможно, да и дело хозяйское. Но я бы для реалистичности омолодил главную героиню годков на 20. Ответить Владислав Эстрайх [2017-10-06 08:40:14]
Рецензия на: Николай Сухомозский - "Млечный Путь (последние открытия)" Николай, как всегда, интересно. Но я не очень понял заметку "Фантасмагорические плевки". Стрелец А* не выплёвывает 99% материи, иначе он не был бы чёрной дырой. Это касается только горячего звёздного вещества. И кто сделал выводы о какой-то возможной жизни за горизонтом событий? Там же приливные силы и вообще сингулярность. Ну, то есть, мы вообще с трудом представляем, что за горизонтом событий - может, вообще вход в другую Вселенную, как предположил Хокинг, но я не очень понял, что там вокруг чего может вращаться и освещаться попадающим туда звёздным газом. Ответить Николай Сухомозский [2017-10-06 09:28:37]
Владислав, я потому и писал раньше, что наука ныне, на мой взгляд, - сродни труду фантастов. На всякий случай - глянь сюда http://www.astronet.ru/db/msg/1292743
или сюда http://rus.tvnet.lv/hi_tech/kosmos/236203-chernuyu_dyru_stoshnilo_na_glazakh_u_astronomov удачи! Владислав Эстрайх [2017-10-06 10:53:23]
Спасибо, мне удалось найти эти материалы, но, к сожалению, там только абстрактная ссылка на "некоторых учёных"... Николай Сухомозский [2017-10-06 11:07:49]
Ну, почему? Вот первая фраза: "О сенсационном открытии заявил американский астроном Дэниел Ванг". Владислав Эстрайх [2017-10-09 06:24:40]
Имею в виду именно предположение о возможности существования жизни внутри ЧД. Николай Сухомозский [2017-10-09 10:07:03]
А это уже из разряда, который я называю не "Ученые фантасты", а "ученые-фантасты". Нагота - такой же художественный приём, как костюмы и декорации. Можно сделать хороший спектакль или фильм с ней, можно без неё. На полотнах классиков тоже много не совсем одетых тел. Обнажённая грудь Свободы на знаменитой картине Делакруа - уже разобранный по кирпичикам, многократно проанализированный художественный приём. Повторюсь, не стриптиз, а художественный приём, не призванный вызывать половое возбуждение у адекватного человека. Так что же плохого в использовании этого приёма режиссёрами? Да, его можно использовать уместно или неуместно, тонко или пошло, как и любой другой. Талант никто не отменял. Ну, а то, что ради созерцания отдельных мест актрис на спектакль придёт толпа озабоченных юнцов - личная проблема озабоченных юнцов и дополнительный заработок театру Ответить Владислав Эстрайх [2017-10-04 10:51:43]
Рецензия на: Николай Сухомозский - "Черные дыры (10 малоизвестных фактов)" Первый раз слышу об изрешетивших Землю чёрных микродырах. Как это возможно? Насколько я понимаю, "прилететь" откуда-то они не могут, т.к. крайне нестабильны за счёт излучения Хокинга. Создаются рядом с Землёй? Но как и чем? Ответить Николай Сухомозский [2017-10-04 16:44:18]
Владислав, это, конечно, пока ВЕРСИЯ. И, согласно ей, черные микродыры - передвигаются в пространстве. Можно соглашаться можно - нет, но что есть - то есть.
Вот ссылка на ютуб https://www.youtube.com/watch?v=xT3uZxg8auk : будет время и желание - посмотрите. Там - десяток минут... Удачи! Владислав Эстрайх [2017-10-05 07:19:13]
Николай, спасибо, послушал. Правда, какой-никакой ответ нашёлся не там, а в литературе: оказывается, есть предположение, что чёрные микродыры могут образовываться при столкновении частиц космического излучения с земной атмосферой. Всё равно, конечно, больше вопросов, чем ответов. Николай Сухомозский [2017-10-05 09:38:56]
Согласен насчет "больше вопросов, чем ответов"!
Увы, ныне наука, на мой взгляд не ученого, все больше превращается в "гадания писателей-фантастов". Тот же Хокинг - какой из него ученый?!! Не был бы настолько больным, никто его и не узнал бы. Впрочем, могу ошибаться... Владислав Эстрайх [2017-10-05 11:01:13]
Ну почему же, Хокинг - сильный теоретик. Его популярность связана, думаю, не столько с болезнью, сколько с научно-популярными книгами. А гадания неизбежны до тех пор, пока не будет разработана непротиворечивая теория квантовой гравитации. Дальше всё должно пойти в едином русле. Николай Сухомозский [2017-10-05 14:21:21]
Воистину так! Николай Сухомозский [2017-10-06 09:37:34]
Кстати, вот инфа, появившаяся 4 дня назад - http://world.fedpress.ru/news/america/1506944999-astronomy-nasa-chernaya-dyra-vyplyunula-novuyu-planetu
НАСА якобы утверждает, что черная дыра выплюнула объект, который может оказаться ...планетой. Владислав Эстрайх [2017-10-02 12:17:18]
Рецензия на: Николай Сухомозский - "Планеты Солнечной системы (тайны и загадки)" Николай, спасибо за интересный материал. Только что-то, по-моему, напутано вот здесь:
"Загадка из загадок Венеры – аномальное обращение вокруг своей оси и вокруг Солнца. Первое – слишком резвое, второе – чересчур медленное. В результате венерианские сутки длятся 244 земных, а год – всего 224,7 земных суток." Наоборот, вокруг своей оси Венера вращается медленно, ведь сутки - это как раз обращение вокруг своей оси. А вокруг Солнца - резво. Ответить Николай Сухомозский [2017-10-02 16:51:25]
Владислав, спасибо! Сейчас покумекаю...
Да, а правку здесь вносить можно?! Владислав Эстрайх [2017-10-02 20:23:28]
Конечно, нажмите на ссылку Редактировать чуть правее и ниже заголовка. Николай Сухомозский [2017-10-02 21:04:41]
1. Еще раз спасибо! Исправил.
2. Удивляюсь, как не заметил опцию "Редактировать"!!!!!!!!! Удачи! Владислав Эстрайх [2017-10-02 12:10:47]
Рецензия на: Владимир Киселев - "БУНТАРИ, 2-я из цикла "Страстотерпцы"" Владимир, хорошо, что разместили продолжение. Только обратите, пожалуйста, внимание на пункт правил:
2.10. В оформлении заголовков произведений не нужно пользоваться одними заглавными буквами. Например, следует писать "Название" вместо "НАЗВАНИЕ". Ответить Владимир Киселев [2017-10-02 16:23:18]
Да, я уже дважды покаялся, что выскочили такие названия. Спасибо! Владислав Эстрайх [2017-09-29 11:50:14]
Рецензия на: Владимир Киселев - "ИЗГОИ, первая повесть из цикла "Страстотерпцы"" Хорошая, богатая стилизация, с интересным описанием быта. Напомнило Мельникова-Печерского. Из вредности пытался придраться к гастрономическим деталям тех времён, в которых кое-что смыслю, да не получилось
Опечатки в конце: > Натальи Павловны Настасьи > не указами жестокими, не огня палением, не обзывательством в раскольничестве везде должно быть "ни". Ответить Владимир Киселев [2017-09-29 12:13:22]
Спасибо, Владислав, за отзыв и замечания. А Мельникова Вы верно угадали, ведь я писал совершенно о том же, что и он. Я его ученик.И коль интерес к моему творчеству появился, то выложу повесть следующую, являющуюся продолжением "Изгоев". Владислав Эстрайх [2017-09-29 12:20:20]
Конечно, выкладывайте. У нас тут, к сожалению, клуб "не читателей, а писателей", как в анекдоте про чукчу Особенно это касается прозы. Поэтому отзывов мало. Но при этом на сайт каждый день заходят гости, которые действительно читают стоящие произведения - этот факт то и дело всплывает за пределами сайта. Так что тишина и игнор обманчивы.Вениамин, трудно не согласиться. Только после "я думал" должны быть запятые.
И, пожалуй, "Фальшивых не всходило ни строки" - всё же преувеличение. Фальшь была всегда. Ответить Вениамин Побежимов [2017-09-22 15:07:38]
Благодарю за отзыв.По "препинакам" совершенно правы.Без преувеличений
в творчестве не обойтись.В данном случае, я думаю, каждый поймёт для чего это мною сделано. Так незамысловато написано, но заставляет задуматься над несколькими вопросами. Так ли плохи отношения, в которых одна из сторон заинтересована только (или в первую очередь) материально? Ведь и второй стороне это тоже зачем-то нужно.
И насчёт иллюзий тоже. А значит, написано не зря. Ответить Нора Никанорова [2017-08-12 19:17:35]
Спасибо, Влад Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 |
Литературный клуб Планета Писателя 2007-2024
Все права защищены-