Вы ещё не с нами? Зарегистрируйтесь!

Вы наш автор? Представьтесь:

Забыли пароль?





Владислав Эстрайх

Написанные рецензии (всего - 905)
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46

Если закрыть глаза на пунктуационные ошибки, местами очень уж похоже на банальный репортаж с футбольного матча. После прочтения остался вопрос - "зачем?". Надеюсь, полный текст книги даёт на него ответ.

Ответить

Владислав Эстрайх [2008-06-11 22:01:28]
Рецензия на: Илья Гусев - "Сахар"
"- Здравствуйте, я электрик. – Напротив меня стоял какой-то мужик, судя по всему электрик."

Парень проявил чудеса догадливости :))

Вообще, ситуация (включая даже обстановку) весьма избита - герой с жизненными неурядицами, ведущий нехитро-холостяцкий образ жизни; девушка, под благовидным предлогом всё чаще проникающая в его личное пространство, и далее по тексту. Даже конец совершенно стандартен для подобной истории.

Написано неровно, неуклюже, стиль и язык требуют тщательно отработки.

"Я рывком открываю ее. К моему удивлению на пороге моей квартиры стояла девушка, удивленно оглядывающая меня."

...и так далее.

Назвать рассказ удачным пока сложно.

Ответить

Мощно, почти осязаемо, внушительно!


"Чем останусь в тебе?..
Словом? Песней?
Янтарными шариками
загустевшего мёда?
Силуэтом стрижа на траве?
Кораблём?
Смехом?
Жалом пчелы?
Эхом всех голосов?
Или - тенью всего?..
Или каменным глазом
священной статуи
идола с острова Пасхи?..

Белым карликом?
Красным гигантом?..
...Ещё не взошла
просветлённая ночь
побледневших коней...
"

- это да... Это и Дебюсси, и "Verklarte Nacht" Шёнберга, и... Хиндемит, что ли...

Ответить

Может быть, и этим навеяно, Владимир:
"...но он исчез, и никто не знал, куда теперь мчит его байк...
один бродяга нам сказал, что он отправился в Рай"
? :))

А вот здесь, как мне показалось, сбивается ритм:
"Золотистую осень и лето,
До рассвета писал сонеты...
"

Более гладко было бы, к примеру, "до рассвета писал он сонеты"...

Ответить

Замечательный очерк, Валентин. Есть и масштаб, и, в то же время, внимание к интереснейшим деталям - что очень редко и ценно.

Ответить

Артур, поправьте хотя бы грамматические ошибки.
"И не чего кроме денег"
"укрошения"

Ответить

Отзыв будет очень субъективным, но тем не менее...
Поначалу захватывало - благо, написано вполне неплохо, лёгким языком, реалистично. Когда прочёл примерно четверть произведения - бесконечная мясорубка стала утомлять, захотелось какого-то переосмысления, возможно, диалектики... К середине работы я почувствовал просто интеллектуальный голод, какой обычно чувствовал (простите за крайне неуместное сравнение) при редких попытках прочесть фэнтэзи или другую новомодную развлекательную прозу. Многие возразили бы - "Ведь это война", "Всё так и было" и т.д. Но я считаю, что война - это одно, а военная литература - другое. Не в том смысле, что описание боевых действий не должно быть реалистичным и детальным, а в том, что ключевое слово всегда - "литература". Ведь любой ребёнок знает, что "Война - это когда убивают", и если просто показать в деталях этот процесс, то получится ни что иное, как "трэш на основе реальных событий".

Ни в коем случае не хочу обидеть Вас этим отзывом. Своего читателя Ваша проза обязательно найдёт.

Ответить

Это начало чего-то большего, Татьяна?
Читается, в целом, нормально, но сразу хочу обратить Ваше внимание на пунктуацию: "большую, детскую площадку"; "невзрачной, деревенской пристани", "длинные, чёрные косы". Запятые здесь не нужны (в третьей фразе, правда, спорный момент), т.к. прилагательные относятся к разным типам.
"Леночка, задумчиво смотрит" - здесь также лишняя запятая.
"задыхаясь от смеха констатировал Николай Васильевич" - а в данном случае запятая как раз нужна, т.к. есть деепричастный оборот. Но это, думаю, опечатка: прежде Вы не ошибались в подобных случаях :)
"Посмотрим какой ты у нас богатырь!" - вновь отсутствие запятой, на сей раз в сложном предложении.

А эта фраза показалась неудачной:
"Любопытные пассажиры как бы нечаянно стараются заглянуть туда, где, по их мнению, происходит что-то странное, но, удовлетворив любопытство, улыбаясь, покачивая головами, садятся на свои места и начинают прихорашиваться."

Во-первых, тавтология: "любопытные ... любопытство".
Во-вторых, фраза зазвучит лучше, если её перестроить. Например, так:
"..., но, удовлетворив любопытство, садятся на свои места, улыбаясь и покачивая головами".
"Начинают прихорашиваться" - пожалуй, вообще лишняя деталь.

Ответить

Мила, Вам бы над рифмами поработать, и вообще над техникой. Слиплись-липлись, вас-нас, лучше-хуже - ну, что это такое? Только "семнадцать-восемнадцать" осталось срифмовать.

А лаваш, сдохший в кармане - это ничего так... Авангард, практически :))

Ответить

На подобном образе героини можно построить нечто весьма содержательное. Несколько лет назад видел воплощение (только мужского пола) в фильме, название которого, увы, не помню. Этот образ там блистательно раскрыл Джек Николсон.
Но у Вас, на мой взгляд, "выжать" не получилось ничего - окончание совершенно пустое. Как будто торопились закончить или толком не продумали, о чём рассказать.

И ещё:

"Короче, девушка эта была очень своеобразной, но с ней всегда уютно и от нее не хочется уходить. Да и дом у нее странный, и собака покрашена в три цвета: зеленый, красный и желтый, а звали ее Светофор, но собаке было все равно, потому что она была абсолютно глуха."

Типичная ошибка начинающего автора. Если повествуете в прошедшем времени - удерживайте его на протяжении всего рассказа: "...но с ней всегда было уютно, и от неё не хотелось уходить", и т.д.

Ответить

Василий, мне это стихотворение показалось не самым удачным у Вас.

"Твои волосы шепчутся с кронами,
Шелестящими ветром ночным
"

Получается, что кроны шелестят ветром. Это нелогично. Обычно наблюдается всё же обратный процесс :)

"Руки мёдом пропитаны липовым,
Что остыл в земляничной росе.
"

Зачем мёду остывать? И потом, земляничная роса - тоже загадка. Роса - НА чём-то, и в зависимости от этого она не становится земляничной, цветочной или травяной.

"Золотисто-жемчужные родинки --
В тон глазам и улыбке твоей.
"

Вновь недоумение. Жемчуг может быть белым, чёрным, розовым. Как он может золотиться? И какого цвета, в таком случае, глаза у девушки?

Такие вот вопросы возникли в ходе прочтения...

Ответить

Вы и прозу хорошо пишете, Василий :)

Ответить

Владислав Эстрайх [2008-05-27 22:55:18]
Рецензия на: Юлия Чиж - "Диалог "
Здорово, что ты это разместила. Я ждал :))

Ответить

Вот так всегда и бывает... Всё зависит от конкретного человека, а цепная реакция от поступков тянется бесконечно далеко.
Занимательный рассказ, Мария, спасибо.

Ответить

По-моему, своеобразно и довольно неплохо. Просчитанная игра слов :) Глаголы, в данном случае, не слишком мешают, т.к. акцент на другом. Надо сказать, показалось более интересным, чем второе Ваше стихотворение.

Ответить

"Когда я проезжаю мимо, кажется, что я пролетаю, а они махают мне и смеются."

Во-первых, следует писать "машут", а не "махают". Во-вторых, перечитайте эту фразу, Роман: когда я проезжаю, кажется, что я пролетаю...

"Поэтому я хочу как возможно скорее попасть домой"

Тогда уж, "как можно скорее".

"двигатель работает на всю,"

На всю - что?

"Веки сомкнуть невозможно, от вибрации подпрыгивают обе щеки, одна из них при каждом толчке бьётся об стекло, на котором лежит моя голова."

А это вообще напоминает зарисовку из морга :)) Сползающий и возвращаемый на место лоб - из той же оперы, кстати.

Ну, а кроме того: "предаёт им ещё больше шарма и симпатии", "пошарпанный" и так далее. Пока, к сожалению, нечитабельно.

Ответить

Да-а... Это настоящая бомбардировка сознания :)
"Кто не спрятался - я не виноват" (с)
Если попытаться преобразовать текст в визуальные образы (а мысленно этого невозможно не делать), видеоряд возникает прямо-таки достойный калифорнийских хэппенингов 60-х :))

Мощно, конечно, Инна... Фантазия, включённая в режим напалма.

Ответить

Альберт, такое необычное стихотворение, и вдруг досадный сбой ритма в пятой строке. Перечитайте:
"Невозможно. Ветер буйствует, кольчатый снег"...

Ответить

Жанр указан, как "Юмор и сатира", а где смеяться - так и не понял. То ли после обильных матов, то ли после "Трындец Америке"...
Написано относительно неплохо, но даже не улыбнуло. И уж тем более, делать какие-то выводы из прочитанного не заставило. Может быть, просто не мой это юмор. Не знаю.

Ответить

Захватывает искренностью каждого образа. И чувственной иррациональностью...

Ответить

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46