Владислав Эстрайх
Написанные рецензии (всего - 925) "Был ли ты или не был." - это вопрос?
"А у меня только, Мелочь одна в прикуп." - только, одна - избыточность. Переход на описание природы мне показался совершенно банальным. А вся работа - очень слабо связанными между собой строчками. Общее настроение - понятно, но средство его передачи во-первых, избито, во-вторых, поверхностно. Такое вот впечатление... Может быть, неприятно, но честно. Ответить Юлия, мне кажется, Вам стоило бы как следует заняться данной идеей. Поэтапно развернуть сюжет, раскрыть характеры и судьбы героев и т.д. Возможно, к данной вещи имеет смысл вернуться позже - выработав свой стиль и набив руку. То, что есть сейчас - лишь наброски, очень неуверенно изложенные мысли. А идея рассказа слишком хороша, чтобы оставлять её на уровне "страшной сказки на ночь". Ответить Богатое, сильное стихотворение, Тимур. Спасибо.
По решению редсовета, помещаем его в список рекомендуемых :) Ответить Владислав Эстрайх [2008-01-12 16:21:34]
Рецензия на: Семен Венцимеров - "Одноклассник по НСШ-24 Абраша Гик" Прочитав Ваши "вежливые" рецензии Юлии, решил дочитать-таки до конца хоть один Ваш стих. Ранее мне не удавалось сделать это - желание пропадало после пары катренов.
"Бил исламских террористов В хвост и в гриву наповал." Речевая избыточность. "Бить в хвост и в гриву наповал" - совершенно беспомощно. "Всем готовя катаклизм" Cлово "всем" излишне. По сути, случай, аналогичный предыдущему. "Хорошо играл в футбол – И в сети меня нашел." Последний факт каким-то образом вытекает из первого? В противном случае, к чему такая фраза (ещё и с тире)? Только для рифмы? "И в сети меня нашел. ... Я б в разведку с ним пошел..." Нашёл-пошёл - детская рифма. Впрочем, такое впечатление создаётся ещё на первых строках. Ни одного стоящего образа. Ни одной интересной метафоры. Жду обильных потоков грязи в свой адрес, не сомневаясь, что таковые последуют :) После того, как Вы в очередной раз нахамите, самое время будет удалить Вас с литературного портала. Ответить У многих Ваших стихов, Никита, есть общая черта - они завораживают. И "Музыка" - одно из таких стихотворений.
Всю сознательную жизнь являюсь меломаном. Спасибо Вам за эту работу :) Лишь один момент хотелось бы уточнить... Кантилена - "напевная" мелодия, как правило, вокальная. Получается, что Вы сравнили музыку с одним из её более узких ответвлений. ИМХО, не совсем удачный образ. В остальном - на мой взгляд, очень яркое произведение. Ответить Всё же, на мой взгляд, не очень удачно:
"идущих в толпе до чая, до мест, до зрелищ, до хлеба." Это уточнение показалось несколько "притянутым". Предпоследний катрен выглядит чересчур обыденно на фоне действительно ярких катренов - первого и последнего. Общее впечатление осталось двояким. Ответить Согласен с Адом и с Юлей. Добавлю жестоко и бессердечно: строки "А где-то вдалеке трубят отбой", "В компьютере какой-то сбой" выглядят очень невнятной попыткой внести образность в нагромождение местоимений и штампов :)
Посещать Вытрезвитель с этой работой, думаю, не стоит - при наличии у Вас гораздо более сильных вещей :) Ответить Владислав Эстрайх [2008-01-06 10:53:07]
Рецензия на: Елена Крючкова - "«Хохлы» пишут письмо «москалям» или Я УСТАЛА!" Заметьте, Елена: авторам рецензий, приведённых Вами в конце статьи (господам сальникову и чушкову - к счастью, неизвестным нам), не знакома элементарная грамотность и правила общения. И неудивительно. Интеллектуально и духовно развитые, культурные во всех отношениях люди никогда не станут огульно рассуждать о другой нации, которую даже, по сути, не знают; не станут основывать своё мнение на стадных стереотипах, чуши, преподносимой СМИ, и всевозможных политических игрищах. А вот рядовые потребители; как правило, любители современных массовых, простите, псевдокультурных испражнений - короче говоря, люди, не привыкшие думать своей головой - вполне.
Поэтому Вы правы, говоря о борьбе с ветряными мельницами. Надеюсь, что на Литературном портале нет людей, подобных тем, о которых Вы пишете в своей статье. А бороться со стадом - бессмысленно. Удачи Вам и поменьше переживаний :) Ответить Мистика с уклоном в эротику - стиль, ныне почти затерявшийся. О подобных вещах, к сожалению, принято писать исключительно пошло, уничтожая саму жанровую сущность. Но у Вас, на мой вгзляд, неплохо получилось передать нужную атмосферу, ту самую "мрачную эстетику".
Имя Олега в данном рассказе мне показалось излишним: по ходу действия восприятие как бы "обобщается", читательский взгляд охватывает картину целиком, и вдруг резко сбивается на такую конкретику. Впрочем, это всего лишь ИМХО. Успехов Вам! Ответить Тень-пень. Ёлкой-иголки. Не хватает только "поздравляю-желаю" :)
А уж сменить пол, подставив что-то под топор... Ответить Прочёл все части... Где-то с интересом вчитывался. Где-то заскучал (особенно в "любовных" моментах, получившихся весьма банальными). Несколько раз неприличным ржанием разбудил мирно дремлющего кота. Короче говоря, на редкость забавная в своей сумбурности вещь. Ухватить свою долю удовольствия от прочтения определённо удалось.
И, если позволите, ещё одно соображение: данный рассказ мне представился этаким складом компасов, с любым из которых Вы, как автор, можете отправиться в дальнейший путь. Удачного Вам выбора! P.S. А про то, что музыки нет в России - зря Вы это, зря... Филармонии, благо, никто не отменял - классика, джаз как были, так и будут. Попса, конечно, тоже никуда не денется, просто будет переходить из одной простейше-одноклеточной формы в другую, ещё более пустую и безвкусную - ну и, как говорится, Чорд (да простит он меня) с ней! Ответить Вот так и воплощается в жизнь самый невыносимый кошмар сисадмина - девушки, которых он каждый день рассматривает на экране монитора (некоторых уже и на улицах признаёт) обретают обличье страшного мифического существа - ЖЕНЫ!
А я вот, программист, держу тут за шкварник коллегу-сисадмина - краснеет и вырывается, подлец, ибо правду о себе прочёл! :)) Спасибо, Пётр, повеселили :) Ответить Решил, что проще написать подробную рецензию на одну из Ваших работ, чем вести пустой диалог в гостевой. Реплики, восхваляющие Ваши собственные произведения, дискуссии никак не способствуют. Итак...
"Ему в них было очень красиво." - ошибка. Правильный вариант - "Он чувствовал себя в них красивым" либо "Он был в них очень красивым". "У него были очень красивые ноги и всё остальное." - в двух предложениях подряд встречается одно и тоже словосочетание ("очень красивые/красиво"). "А мама на это обижалась что ей самой охота это платье одеть она его только что купила." - Даже не знаю, с чего начать разбор. Так строят предложения в первом классе сельской школы. "Мама на это обижалась что ей самой охота" - бессмыслица. В небольшом предложении - два раза "это", два раза "что", три местоимения, две (!) пунктуационных ошибки. "И ей помады никогда не хватало и тушь от Ланком сразу заканчивалась вся." - пунктуационная ошибка: нет запятой перед союзом "и" в сложном предложении. "А главно колготки на нём постоянно рвались почему-то" - всё же, по правилам русского языка пишется "главное". И после этого слова нужна запятая или двоеточие. "А дома пока пошла в ванну руки мыть, а папа его уже на себя надел прямо с грязными руками!" - пойти можно в ванную (комнату), а не в ванну. И зачем папа надел на себя грязные руки вместе с платьем? :)) Дальнейший разбор проводить не хочу. Первого десятка предложений вполне хватило. А напоследок приведу слова автора о своих произведениях: "Всё же, профессионала от ученика отличает умение самому видеть достоинства своей работы, не рассчитывая каждый раз на маму, приятеля, редактора. Мои работы хороши. В них яркость содержания подчёркивается простотой изложения и поэтичностью образного языка автора. Зная это, я показываю свои работы читателям, в уверенности, что они несут людям радость." Единственное, что не вызывает сомнений - это простота изложения. Действительно, проще, чем уровень малограмотного ученика начальной школы, уже некуда. Язык беден, ни одного интересного (да и любого, пожалуй) образа, ни малейших намёков на "поэтику" там нет и быть не может. Видимо, они уступили место огромному количеству ошибок. Зато вновь убеждаюсь в неписаном правиле: чем хуже пишет автор, тем больше он уверен в собственной гениальности... Ответить "Состояние обреченности не даёт покоя на протяжении месяца."
"Пью целую неделю" ...При этом повествование ведётся от лица человека, которого уже нет в живых. Странно. Написано скудным языком, сухо. Очень много ошибок: "не известные тела" (пишется слитно), "оправившись от побоя" (в единственном числе?!), "не понятно где вышел" и т.д. Описание жизненных проблем героя в начале рассказа даётся, как формальная отписка, абсолютно неубедительно - как, впрочем, и вся работа. Ответить Очень странное впечатление оставили Ваши рассказы, Евгений. Во всём есть что-то совершенно жизненное, но в то же время необычное - в стиле, замысле, подаче. Произведения воспринимаются, как первая проба терпкого, необычного напитка - неясно, то ли придираться к каждому нюансу, то ли принять всё за единое и самодостаточное НЕЧТО, к которому не применимы рядовые критерии. Но одно можно сказать точно: остаться равнодушным трудно.
Как бы то ни было, буду ждать других Ваших работ. Ответить Лёгкое дежавю, конечно, есть. Но не сказал бы, что оно портит впечатление от рассказа. Присутствует и некий гротеск, специфическое настроение, не позволяющие, однако, заблудиться в маниакальных дебрях; в этом плане произведение выглядит достаточно взвешенно. Очень неплохой вариант раскрытия данной темы.
Было бы интересно прочесть другие Ваши произведения. Ответить Прочёл Ваши миниатюры ("Испытатель" и "Машкина мамаша"). Обе работы не пусты, в них есть за что зацепиться - на мой взгляд, даже не столько читателю, сколько Вам, как автору, для дальнейшего развития мысли. Но написаны они несколько неуверенно, и до наличия в них какого-то "стержня", сформировавшейся идеи пока далековато.
Пишите, развивайте своё мастерство... Удачи Вам. Ответить "Цепляющий" ритм, глубокий смысл, необычная подача... Что тут ещё добавить?..
"Правда истинна Бескорыстием." - точно. Ответить Елена, у Вас очень пронзительные произведения; и все - прекрасно написаны. Спасибо.
Заметил опечатку: "Но самое вкусное – жареное просто" - в последнем слове. Ответить Спасибо, Юрий! Весьма познавательный очерк. Будем ждать продолжений!
Под впечатлением, опубликовал и свои заметки - пока о Скандинавии. Если Вы там бывали, возможно, наши впечатления в чём-то совпадут :) Ответить Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 |