Вы ещё не с нами? Зарегистрируйтесь!

Вы наш автор? Представьтесь:

Забыли пароль?





Владислав Эстрайх

Написанные рецензии (всего - 919)
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46

"С одной стороны, многокилометровые очереди в храм Христа Спасителя на поклонение поясу Пресвятой Богородицы и святым дарам волхвов, с другой - убийство священников и порча церковного имущества - и все это происходило в одной стране, совмещалось в сознании одного народа."

А это очень легко совмещается в сознании любого народа. Очень легко. И если эти вещи исчезнут из сознания, то тоже, скорее всего, вместе. И катализатор будет один: рост общего уровня образованности, в широком смысле этого слова. Вот, например, с искренним и глубоким интересом к науке плохо совместимы убийства священников и погромы церквей (как и любые убийства и погромы). И - совпадение? - с ним столь же плохо совместимы и многокилометровые очереди к деталям гардероба.
Кто громил церкви в 1917-м? Лично Ленин с Троцким? Нет, те же самые мужики, которые вчера разбивали там лбы и готовы были, наверное, так же "рвать за веру", как нынешние активисты. Их ревностность в том и другом действе объяснялась одной и той же причиной. Ныне её называют IQ.

Поэтому с мыслью "Если Бога нет, всё позволено" я не могу согласиться. Кстати, называть эту мысль формулой не совсем корректно, т.к. сформулирована она у Достоевского не была (в отличие от Лактанция, который её действительно сформулировал). Зато у Достоевского было сформулировано вот что:
"Исчезла бы великая идея бессмертия, и приходилось бы заменить её; и весь великий избыток прежней любви к Тому, который и был бессмертие, обратился бы у всех на природу, на мир, на людей, на всякую былинку."

Впрочем, при всей гениальности Достоевского, процитированное выше тоже вырисовывалось задолго до него - ещё у Демокрита. Которого, думаю, сложно обвинить в безнравственности.

Ответить
Забавно)
Но, раз пошла такая пьянка, надо разобраться с математической составляющей.
Треугольник гуляет по плоскости. Соответственно, все фигуры он видит сбоку. Значит, ему что квадрат, что куб, что любая другая фигура или тело будут казаться прямой линией. Или глаза у него расположены сверху, над плоскостью? Тогда он должен знать, что такое верх

Ответить
Григорий Минасянц [2017-08-10 19:23:40]
Здравствуйте, Владислав.

Спасибо за рецензию.

С одной стороны, действительно, кажется, что живущие на плоскости личности не могут видеть ничего, кроме как прямых линий. Но, с другой стороны, мы, будучи трёхмерными, в состоянии видеть объёмные фигуры. Т.е., когда мы смотрим на куб, мы видим всё-таки куб, а не плоский пяти-, шести- или какой другой -угольник. Т.е. игра теней, наличие двух глаз и т.п. делают своё дело.

Если углублятся, то надо было тогда уже "Флатландию" писать. Но Эдвина Э. Эбботт до меня это уже сделал.
Присоединяюсь.
Понравилась "Моя Гардарика". И не только.

Один момент:
"И каких только тайн непочатых
НЕ напьется в дороге душа"

Ответить
Татьяна Игнатьева [2017-08-10 06:47:41]
ой, да, конечно, исправлю) Спасибо большое!
Юрий Иванович, Вы ведь уже размещали у нас это произведение в далёком 2008 году. Оно по-прежнему здесь.

Ответить
Интересный материал. Только Брехта звали Бертольт, а коварную мифическую девушку - Лорелея.

Ответить
Николай Талызин [2017-07-13 14:29:40]
Благодарю Вас, Владислав! Имя соблазнительницы исправлю, опечатка. Труднее с именем Брехта. Есть вариант Бертольт, и Бертольд...
С уважением Николай.
Владислав Эстрайх [2017-07-13 14:47:58]
Думаю, это путаница с переводом. В оригинале эти имена отличаются двумя буквами: Бертольд - Berthold, Бертольт - Bertolt.
Николай Талызин [2017-07-13 15:02:03]
Для меня эти две буквы не принципиальны, ведь путаницы с личностью не возникает. Надеюсь, что и для читателя это также не вызовет сложности при прочтении...
Владислав Эстрайх [2017-07-13 15:23:37]
Разумеется. Мне просто изначально показалось, что у Вас написано Бертольц - вероятно, не тем местом посмотрел
Второе четверостишие - очень.

Ответить
Виктория Тищенко [2017-07-08 21:50:34]
Спасибо Вам огромное! )))
Незабвенный Даниил Иванович вас точно вдохновил Хорошо хоть Ольге Форш лопатой по морде никто не съездил

Ответить
Олег Сибирёв [2017-07-08 20:48:48]
Он самый, и не только он. А по поводу "лопатой по морде" (в моём изложении костылём по голове) отвечу так - "лиха беда начало". Следите за моими публикациями или почитайте мои рассказы на других сайтах
Отлично!
Хотя, конечно, ля-минорный концерт Грига у меня с настроением "хуже всех" никогда не ассоциировался Но в качестве "запоминалки" детям - очень даже.

Ответить
Спасибо, Владислав!
Согласна с Вами насчёт концерта Грига и вообще ля-минорных произведений. Оригинальную идею мне подсказал один ребёнок, и я не смогла пройти мимо, поэтому и воплотила его задумку в рассказ. И очень даже рада, хоть и не всё в представленной теории настроений идеально.
Я заменила "хуже всех" на "очень грустно". Кажется, это звучит не так резко. Благодарю Вас за грамотную подсказку! (получилось вставить "смайлик"!)
Владислав Эстрайх [2017-07-07 06:14:52]
Идея действительно интересная и способствует обучению. Но я не намекал на то, что нужно что-то менять Это ведь всего лишь ассоциации, "правильно" и "неправильно" тут быть не может. А красивый смайлик вставить легко - двоеточие и закрывающая скобка.
Готовый текст песни для радио "Шансон", будет во всех дворах страны из тонированных "девяток" звучать Можно даже петь на мотив "Я вам не скажу за всю Одессу...".

Только надо бы "чтоб" вместо "чтобы".

Ответить
Алексей Курганов [2017-06-24 10:25:29]
Спасибо Владислав, за столь высокую оценку. Я польщён и даже смущён.
> Они не знают традиций, не знают школ, не знают техники письма

Конечно. Потому что анекдот "чукча не читатель, чукча писатель" стал реальностью. Посмотреть даже на количество авторов на крупнейших лит.порталах: полтора миллиона. Полтора. Миллиона. Во всём русскоязычном сообществе в наше время едва ли нашлось бы столько начитанных людей, даже если каждый из них вдруг схватился бы за ручку и клавиатуру. Люди искренне уверены, что выученная из-под палки школьная программа литературы и пара сотен нетленок от таких же "собратьев по интернет-перу" дают достаточную читательскую базу.

Ответить
Михаил Белозёров [2017-06-22 08:26:13]
Будем надеяться, что это всё-таки временное явление. Мода на вычислительную технику и возможности, которые она с собой открыла, изменится. В больше мере этот процесс зависит еще и от издательств. Издателям кушать хочется (образно говоря) и они, понимая циничность ситуации, все равно будут кормить публику ремиксами.
Все признаки отличного стихотворения налицо. Глубокие мысли, образы и виртуозная техника.

Ответить
Никита Брагин [2017-06-22 09:07:26]
Спасибо, Владислав.
Очень вкусно написано. Когда с самого начала задаётся такая высокая концентрация иронии, важно её потом не разбавить. Выдержать темп и напряжение. У вас получилось.

Ответить
Алексей Курганов [2017-06-16 15:31:53]
Спасибо, Владислав. Скоро выложу сюда новые тексты.
"2033" оставила смешанные впечатления. С одной стороны - безусловно классные идеи, с другой - Д.Г. ещё откровенно не умел писать. Как раз та часть, где начинается действие, мне напомнила туповатую компьютерную стрелялку. Автор, имхо, научился писать только к "Метро-2035".

Ответить
Михаил Белозёров [2017-06-15 19:52:06]
А мне метро-35 вообще не понравилось, слабее, чем первая книга. У автора есть роман о библиотечной истории. Он написан профессионально, если это не однофамилец.
Вообще фантастика представлена откровенно слабыми авторами. После великолепных стилистов Стругацких, никто так и не поднял знамя.
Самое интересное, что то же самое происходит и в современной прозе. РЕШ выставляет книги, а очередной король оказывается голым. Только дискредитируют звание, которое сами же себе и навесили: "один из ведущих специалистов в области русской современной прозы". А у Андрея Рубанова в Патриоте такие перлы и такой кандовый язык, что сомнения берут в здравости РЕШа.
Юлия Чиж [2017-06-15 22:14:54]
а мне показалось, что роман написан двумя людьми, не одним. причём - разнополыми, разновозрастными, с разными характерами, разным воспитанием и образованием. перекрестилась, конечно. но Калинкина, Палий, Живова, Матвеичев, Гаврилова и прочие, нет-нет, да и будят подозрения вариациями "Метро 2033".
Владислав Эстрайх [2017-06-16 07:29:33]
Насчёт Стругацких соглашусь безоговорочно. Судить современных фантастов можно лишь не сравнивая их со Стругацкими. Как современное фэнтези имеет смысл судить только не сравнивая с Толкином.
Юлия Чиж [2017-06-16 10:32:10]
сыно, ты бы ещё написал: "выносить приговор". ишь, судить...
тут текст не обсудить - штыковая атака сразу. а ты авторов собрался судить)
Владислав Эстрайх [2017-06-16 10:39:32]
Ну, я в значении "выносить суждение", штоле) Криво выразился)
Гладко, приятно читается. В конце прямо нарисовалась "Свобода на баррикадах" Делакруа

Ответить
Владислав Эстрайх [2017-10-12 18:43:58]
У нас, Андрей Леонидович, мало комментируют. Прозу - совсем мало. Но это не значит, что не читают.
Гы-гы. А если Бела Тарр возьмётся, то всё то же самое, только цифры умножить на 2 или 3. Посмотрите, например, "Туринскую лошадь" - Тарковский по динамике на этом фоне покажется просто Майклом Беем

...и всё-таки люблю Тарковского. Да и Тарра в какой-то степени.

Ответить
Vik Starr [2017-06-10 12:42:02]
Каждый из них смотрит на окружающее по другому, не так, как мы. Вот потому и привлекают внимание, вызывают желание понять - почему он видит так? А в стаи по одинаковым интересам сбиваются только животные... :-)
Да, тоже интересное подражание)
В нескольких строчках припомнился и "Осенний крик ястреба".

Ответить
Ирина Курамшина [2017-06-08 13:05:44]
Спасибо)))
"Кто-то сказал родителям, что мне будет не интересно в школе, если меня до школы научат читать.
Несмотря на мои слёзы и просьбы, родители оставались непреклонны."

Всё стремительнее разочаровываюсь в постулате, что проблемы поколений одинаковы, а люди принципиально не меняются прямо-таки веками.
С трудом могу представить современного ребёнка, со слезами требующего научить его читать... Скорее родители заплачут от счастья, если такая просьба прозвучит, и побегут исполнять. Правда, наверняка опоздают и упустят момент, пока будут бежать за букварём и обратно.

Только "козИнак".

Ответить
Мила Горина [2017-06-08 12:03:07]
Ув.Владислав! Уже потом, в течение жизни, я сталкивалась с людьми, читающими с 3-х, 4-х лет и в душе завидовала им. Что с того, что в школе я научилась читать, но времени для этого было мало, надо было учить противные математику, физику, химию, в которых плохо соображала.
Конечно, до 30 лет успела прочесть всю классику - русскую и зарубежную.
Спасибо за рецензию! Сейчас другие дети, более развитые, до школы уже знакомы с компом. С теплом, Мила
Владислав Эстрайх [2017-06-08 12:12:12]
С компом - да... Показатель ли это развития - есть сомнения... Показатель халтуры родителей, скорее...
Похоже на стихотворение в прозе.
Понравилось.
Только опечатка: "Но бющая крылом за спиной на ветру..."

Ответить
О, мой любимый Postscriptum
По-моему, достойный получился "ответ".

Ответить
Ирина Курамшина [2017-06-08 12:40:10]
Спасибо, Влад.
Я тоже люблю это стихотворение. В списке чуть ниже у меня есть еще один опыт подражания Бродскому. Будет интересно, милости прошу взглянуть)))
Экспрессивно.
Со сложным, скорее интуитивным ритмом.
Прочёл с интересом.

Ответить

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46