Владислав Эстрайх
Написанные рецензии (всего - 923) Юлия Чиж [2016-10-26 07:05:28]
странный вопрос. конечно - рэп.
и я бы посоветовала автору конкретизировать, что это "стихи на иностранных языках". Мако Топч [2016-10-26 07:42:14]
А что такое рэп ?
Разве это не стих в тандеме с музыкой с битом ? Если человек создает стих,имеет толпу слушателей,соответственно пишет хорошо как минимум для определенного круга людей,то чем этот человек не поэт ? https://www.youtube.com/watch?v=m1dqGJ7TX5w Писал ли С.А. Есенин рэп или все же стихи? А может все зависит от восприятия читающего ? А может и вовсе не никакой разницы ? Евгений Пейсахович [2016-10-26 09:06:41]
определение рэпа как музыки должно повлечь за собой возможность исполнения его (рэпа) симфоническим оркестром. бит - легко ложится на камерное, симфоническое, джазовое исполнение (интерпретации).
легко доказать и показать, что С.А.Есенин, с точки зрения современной классификации (пусть и простонародной), писал поп (извиняюсь), хоть и не музыку. но не рэп. автор разбрасывается словами - как более (максимально даже, пожалуй) простой, чем тбилисский парень. Владислав Эстрайх [2016-10-26 09:07:17]
Разница в том, что поэзия всё-таки предполагает более жёсткие требования к качеству. А наигранно эмоциональный, многословный текст с примитивными рифмами (без схемы рифмовки) и скачущим размером вполне можно начитать под микшированные сэмплы с битом без потерь в количестве аудитории. Евгений Пейсахович [2016-10-26 09:12:03]
Любезный Слава! Я, вероятно, здорово отстал от жизни. Что нынче в РФ зовут битом? Ну, то есть можно, наверно, She loves you, yeah, yeah, yeah проговорить, выписывая кренделя ногами и протыкая воздух пальцами... Но, чо-т сдаётся мне, что теорема тут только прямая - обратная никак не доказуема. Юлия Чиж [2016-10-26 09:19:48]
"имеет толпу" (с) - этим всё сказано
Владислав Эстрайх [2016-10-26 09:27:52]
Женя, речь не о том бите, который перерос в рок) Это такое простонародное название простого же электронного ритма, под который удобно протыкать воздух пальцами. Евгений Пейсахович [2016-10-26 11:32:19]
вотъ чортъ... напоминает "Сто лет одиночества" с прозорливо подмеченной необходимостью клеить на предметы бумажки с названиями Мако Топч [2016-10-26 11:46:56]
Моя первая публикация. Я рад столь бурному обсуждению. Спасибо за внимание. Мако Топч [2016-10-26 11:48:40]
Юлия Чиж ,мне нравится ваша развитая фантазия ) Евгений Пейсахович [2016-10-26 12:10:41]
это не обсуждение текста, так что радоваться особо нечему Юлия Чиж [2016-10-26 12:15:25]
да и фантазия тоже не при делах. исключительно - синтаксис русского языка. ) Многоточия из произвольного числа точек, неоправданное использование заглавных букв (КРУГ, где мы – Единое Целое, Один Организм) - признак художественного бессилия. Как и первый абзац с рассуждениями, до которых читатель должен дойти самостоятельно, прочитав художественное произведение. Зачем вам это? Ведь в предыдущей размещённой работе вы вполне обошлись без такого засорения текста. Ответить Алеся Швец [2016-10-24 09:28:27]
Каждый человек видит мир своими свойствами.
То, чего в Вас нет, Вы не распознаете, не увидите. Поэтому художественное бессилие (и всё остальное) - это Ваши качества или свойства. "Дойти самостоятельно" - это ОЧЕНЬ относительно! Чтобы в человеке возникли самостоятельные выводы, он должен ПОЛУЧИТЬ подобные свойства, раскрыть их в себе. Спасибо огромное за отзывы и комментарии. Я ТОЛЬКО ЧТО прочитала рассказ на другом сайте, где масса капса! ))) И рассказ ничуть от этого не проигрывает! http://avtor.net.ru/page-id-63919.html Очень хороший рассказик. Дабы не раздражать Ваш устоявшийся взгляд на вещи, обещаю впредь не использовать капс на этом сайте (как и спорить с Вами. Судя по всему, для Вас не существует иного мнения, кроме Вашего. Спасибо ещё раз) Владислав Эстрайх [2016-10-24 09:49:16]
Боюсь, ваша теория, представляющая собой слегка эзотерическую версию вполне традиционного "сам дурак", не совсем верна. Ибо даже тщательное исследование собственных текстов не выявит у меня признаков использования КАПСА или бесконтрольно размножающихся точек в качестве художественного средства. Они применимы в литературном авангарде (и то, на мой взгляд, игра со знаками препинания столетие назад исчерпана на Джойсе), но никак не в... соцреализме, так сказать. Владислав Эстрайх [2016-10-24 10:00:34]
Прочёл рассказ по ссылке.
"Рассказик", может быть, и хороший. В том смысле, что его, наверное, здорово рассказать детям на ночь. Но считать вот это литературой: "«Пора…», — решила она. Неподвижные глаза наполнились ПОКОЕМ и СЧАСТЬЕМ ..." ...к сожалению, не получается. > "Было видно, что она долго где-то ходила по своим делам, устала и сейчас с удовольствием отдыхает"
Кому видно? Мне кажется, тут есть небольшой технический момент: такое построение фразы вводит автора в текст, как физического наблюдателя, что явно не задумывалось. Ответить Фрида Шутман [2016-10-21 09:05:46]
Вы думаете, что здесь было бы лучше начать предложение прямо с этого момента: "Она долго где-то ходила..."? Владислав Эстрайх [2016-10-21 10:16:19]
Думаю, это предложение стоило бы целиком изменить, т.к. неопределённые местоимения вроде "где-то" тоже вызывают вопросы: "почему автор не в курсе, где и по каким делам ходила героиня?..". Вопросы, конечно, подсознательные, но тем не менее. Фрида Шутман [2016-10-21 12:15:30]
Спасибо большое, Владимир, за глубокое переосмысление моих строк! Я подумаю над этим. > "и чист от греха"
"Кто может сказать: «я очистил мое сердце, я чист от греха моего?»" Притчи 20:9 "Если говорим, что не имеем греха, – обманываем самих себя, и истины нет в нас." 1 Ин.8 Теперь более прозаическое: "Призывы к массовым беспорядкам, предусмотренным частью первой настоящей статьи, или к участию в них, а равно призывы к насилию над гражданами - наказываются ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок." УК РФ, ст.212, ч.3 Ну, и совсем уж "мелочь" - русский язык: "Каратель греха" - карать можно кого-то, а не что-то. "Асфальт аж кипит из-под ног" - синтаксис крестоносцам не указ? Асфальт может кипеть под ногами, а не из-под ног. Итого, на помойку у вас летят не потроха вражин (кстати, ход в стиле дешёвых американских ужастиков, попробуйте иногда смотреть хорошие фильмы из любой страны), а русский язык, Библия и УК РФ. На пренебрежение первым мы можем иногда закрывать глаза, хоть и не так часто, как приходится; на пренебрежение вторым - почти обязаны закрывать глаза (ибо живём в светском государстве); а вот третьим - увы. Если нарушения УК РФ будут повторяться - вы данный литературный клуб покинете, господин Ляляев. Ответить Владислав Эстрайх [2016-10-13 06:38:28]
Рецензия на: Ольга Платонова - "Аляска. Книга I. Вопреки запретам. Часть I" Не будучи поклонником крупных автобиографических произведений, как-то неожиданно для самого себя зачитался. Интересно вы пишете. Интеллигентно и не сухо. Ответить Фрида Шутман [2016-10-05 17:06:54]
Спасибо за исправление! И за мнение! Юлия Чиж [2016-10-03 19:12:13]
Так уж и некому. Знаешь, я согласна с одним из прогнозов Жириновского. В ВК скину его речь, если найду. Заметно, что написано по горячим следам)) Типаж и правда очень яркий.
> "траектория движения была корпускулентно-волновой" Вот этого, к сожалению, представить себе при всём желании не могу ![]() Ответить Ольга Белоус [2016-10-01 20:00:32]
"Корпускуля́рно-волново́й дуали́зм (или Ква́нтово-волново́й дуали́зм) — принцип, согласно которому любой физический объект может быть описан как с использованием математического аппарата, основанного на волновых уравнениях, так и с помощью формализма, основанного на представлении об объекте как о частице или как о системе частиц." - это так объясняет физика, с ссылкой на Википедию.
Но дайте автору право выразить эмоции - какой объект, такие и эмоции, не совсем адекватные, скажем так ![]() Владислав Эстрайх [2016-10-02 04:27:01]
Про дуализм знаю, а траекторию такую представить не смог
Ок ![]() Евгений Пейсахович [2016-09-29 07:17:14]
Дела давно минувших дней, преданья старины глубокой ©
Бойцы вспоминают минувшие дни... © Столько грусти в той песне унылой... © э-э Владислав Эстрайх [2016-09-29 05:18:11]
Рецензия на: Владимир Борисов - "Отец Василий или сельский пейзаж с видом на разворошенный стог" А если бы не успел Василий в столь срочном порядке обрести духовность - был бы просто жертвой бытовухи))
Рад видеть ваше произведение на главной странице, давно не было. Ответить Владимир Борисов [2016-09-29 07:45:25]
Но боюсь, тогда бы и рассказа о Василии не было бы...Спасибо. Ненавязчивый взгляд вовнутрь извне. Мягкая, без судорожной рефлексии, попытка разобраться в определённом психологическом моменте. Хорош и океан, ставший забавным месье в чёрной шляпе и пришедший в гости.
Осталось только ощущение незавершённости роли куклы. Раз уж она стала акцентированным сквозным образом - мне кажется, это ружьё должно было как-то выстрелить. Или хотя бы, слегка дымясь, провисеть на стене до конца, но не потеряться где-то в середине. Может, и ошибаюсь. Пара царапин на гладкой поверхности текста: > "ничто не интересовало ее в эти моменты и ничто не печалило, впереди была неизвестность, в которую хотелось зарыться с головой, а позади — ничего, и это ничто было мягким, как перина" Здесь напрашивается перестановка слов "ничто" и "ничего", т.к. они играют разные роли, "ничто" употребляется как существительное: "ничего не интересовало ее в эти моменты и ничего не печалило, впереди была неизвестность, в которую хотелось зарыться с головой, а позади — ничто, и это ничто было мягким, как перина". > "и осталась босяком" Босиком. Не обнищала же она)) Ответить Ольга де Бенуа [2016-10-12 12:51:25]
Здравствуйте, Владислав!
Благодарю за развернутый отзыв. Простите, что отвечаю только сейчас - была в отъезде. Это очень здорово - посмотреть на произведение со стороны и увидеть, в чем его достоинства и недостатки. Интересно, что мне казалось, что роль свою кукла выполнила сполна и отошла на второй план, оставив место новым впечатлениям взрослеющей девочки. Хотелось написать произведение в полутонах, где нет ни черного, ни белого и детские страхи ничем не оправданы, и кукла - всего лишь кукла, чем бы она ни казалась вначале. Думаю, в следующем произведении постараюсь избежать дымящихся ружей.
Исправила "босиком" на "босяком". Сама бы так, наверное, и не заметила. Спасибо и доброго дня! "растворялись в чужой судьбе, как соль"
Удачный образ. Кое-где перебор с местоимениями, на мой взгляд. "Но я лгал тогда себе и ему, и он это знал. Я только потом уже понял, что он позволял мне лгать ему." => "Но я лгал тогда себе и ему, и друг это знал. Только потом я понял, что он позволял лгать." Ведь так немного лучше? А вообще, приятно, когда авторы приходят на сайт спустя семь лет ![]() Ответить Ольга де Бенуа [2016-09-26 14:17:56]
Здравствуйте, Владислав!
Спасибо за отзыв. Насчет местоимений вы, конечно, правы. Интересно, можно ли редактировать уже добавленные произведения?
Да, спустя семь лет - это срок. Случайно наткнулась на свою страницу на этом сайте, подумала, что один старый рассказ и стихотворение смотрятся как-то одиноко, вот, решила добавить что-то еще. С ув, Ольга Владислав Эстрайх [2016-09-26 14:21:09]
Конечно, можно. Прямо на странице произведения есть кнопка "Редактировать".
Два рассказа и стихотворение смотрятся тоже одиноко, так что... Заходите)) Ольга де Бенуа [2016-09-26 15:33:05]
Спасибо! Да, буду заходить. ![]() Светлана Беличенко [2016-09-26 13:11:44]
Спасибо за отзыв, Владислав. Владислав Эстрайх [2016-09-26 10:17:43]
Рецензия на: Светлана Беличенко - "Мама злится, злится, злится" Честно говоря, соглашусь с Сергеем. И "ослица" тоже коробит. В общем, без первого четверостишия было бы вполне мило. Может, конечно, ошибаюсь, ибо ничего не смыслю в таких стихах для детей. Вырос на Хармсе, с тех пор вкусы в детской поэзии не слишком изменились ![]() Ответить Юлия Чиж [2016-09-26 12:15:01]
мир состоит из парадоксов. Даниил Иванович Ювачёв не любил детей, а дети выращивали внутренний мир на его текстах. Владислав Эстрайх [2016-09-26 12:34:28]
Ну да. Есть такой факт.
Но Иван Топорышкин же пошёл на охоту, а с ним пудель в реке провалился в забор)) Светлана Беличенко [2016-09-26 13:23:59]
Спасибо за отзыв, Владислав.
Самые суровые критики для меня - сами дети. Если их что-то смущает, тогда я переделываю, дорабатываю произведение. Дети адекватно восприняли сравнения мамы и с ослицей, и с волчицей в юмористическом контексте (сравнение подстать настроению мамы, то есть это не значит, что мама всегда взбешённая и упрямая). Общее здесь настроение - скорее доброе, позитивное, чем наоборот. С уважением, С. Беличенко. Много находок, много метких и колких образов.
> "Ведь небо море начинается с земли." Небо сюда, видимо, несанкционированно закралось. Ответить > Затвердевают без тепла
> Всего одной холодной фразы. Алексей, похоже, здесь логическая ошибка. От холодной фразы ждать тепла не приходится, его в ней по определению нет. Понятно, чтО вы имели в виду, но звучит как оксюморон. Ответить Алексей Борычев [2016-09-23 20:05:10]
Это похоже на плеоназм, хотя таковым не является. Долго объяснять. Но никак не оксюморон Юлия Чиж [2016-09-25 14:34:37]
сочетание несочетаемого, всё же.
ибо смысловую нагрузку прилагательного (холодная - равнодушная, бесстрастная) отрицать невозможно - определение "фразы" очевидно. без тепла - без согретости/комфорта/сердечности/сопереживания и т.д. вектор мысли пишущего и графическое отображение редко идентичны. а читатель в любой объём втиснет своё восприятие, если оставить недосказанность. но, м.б., в этом суть поэзии - навести как можно больше тени на плетень?) Алексей Борычев [2016-09-25 17:45:42]
Юля, возможно Вы правы. Это всё легко изменить, то, что я написал - всего поменять одно прилагательное. Я подумаю. Если неоднозначность для читателя неочевидна - поменяю. Пока никто на этом не спотыкался, кроме этого сайта (спасибо, что обратили внимание). Юлия Чиж [2016-09-26 14:25:47]
Лёша, мы тексты наших авторов читаем не по диагонали и не равнодушно)
предположительно: м.б. поэтому только на этом портале у авторов есть возможность рассмотреть и вычистить блох. Арон Липовецкий [2016-09-22 10:03:42]
Спасибо, Владислав. Для меня это редкое удовольствие. а потом лечил желудок
взрослый, толстенький Остап. заходил к врачу: "so cruel pain in stomach, f**k it up!" Ответить Юлия Чиж [2016-09-22 13:43:44]
вот-вот. хорошо, что ты это понимаешь. но многие родители, желая реализовать собственные амбиции через ребёнка, совершенно не задумываются о последствиях. о себе думают, не о детях. но говорят, что заботятся о будущем именно чада, при этом разрушая психику и физическое здоровье малыша.
поэтому грустная ирония. поэтому раздел назван так, как он назван. Владислав Эстрайх [2016-09-21 06:24:14]
Рецензия на: Алексей Борычев - "Сентябрьские струи тягучи..." Никогда бы не подумал, что с елями можно придумать ещё столько образов, причём незаезженных и удачных.
Отличные у вас были "ели с вычищенной чёлкой", неплохая "колючая бровь еловой темени", а тут опять здорово - "солнца еловый подсвечник". Ответить Алексей Борычев [2016-09-21 23:34:58]
У нас все ели в Подмосковье типограф сожрал, а были чУдные рощи! Таинственные, загадочные. В этом году гроза вынесла десятки гектаров заповедного леса: деревья летали в воздухе в июле. ...И никто не вывозит - навалено в два этажа! Все тропинки в мёртвых деревьях: липы и ели!.. Воспоминания после этого обострились, видимо, поэтому столько о ёлках... Если хотите видео - смотрите мой ФБ - там всё видно!
Спасибо Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 |