Вы ещё не с нами? Зарегистрируйтесь!

Вы наш автор? Представьтесь:

Забыли пароль?



Авторы онлайн:
Степан Хаустов



Владислав Эстрайх

Полученные рецензии (всего - 223)
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Великолепно!
Когда едешь по шоссе возле берега Мёртвого моря, таких морд насмотришься - жуть.

Ответить
Владислав Эстрайх [2011-11-25 10:09:58]
))
Спасибо...

разбираться в твоих образах, Слав, всё одно как кроссворд решать. вспоминать всё, что знаешь. из самых неожиданных областей.
спору нет - качественно, и чтоб чем-нить попрекнуть, надо искать тексты из того же потока. хорошо это, что есть поток, плохо ли - бог весть.
потом, чтоб затвердить (утвердить, подтвердить - нужное подчеркнуть) позитив, надо искать отличия. то, что не сливается с.
тяжкая задача. выполнимая, наверно. статистически трудная на сегодня.

так-то, мне кажется, я даже понял, о чём текст. определение жанра как любовной лирики помогло.
но на серцевидном днище каноэ всё равно обломался. не смог. боле-мене серцевидно сечение. днище с сечением как-то не того... в разных плоскостях.

Ответить
Владислав Эстрайх [2011-11-21 23:15:13]
Я ж ещё и пишу как чувствую - вот не шизик ли
А сердцевидное днище - ну дык, тут речь не столько о геометрии, сколько о такой вот параллели, нематериальное в образе материального...
образу задана форма. сумма квадратов катетов равна квадрату гипотенузы, но тут речь не столько о геометрии, сколько о такой вот параллели...

но, в общем-то, не огорчайся - вполне такое судно сохранит флотацию в больнице-то...
Владислав Эстрайх [2011-11-22 01:17:04]
http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQY-cv8dRWb-RJ7pTYB3N82D88P-E_ddHGftB5OKerX-SdEydLI

А вот, кстати... такая вот каноя.
нуда нуда... так она и на другом, извиняюсь, конце такая же... хоть всё днище ищи сердцевидное днище... хоть семь днищ в неделю...

Навернулась слеза на промашку невинного взгляда. Снова хитрое время не выдало смысла взаймы. Мы тираним пустой суетой самомнений умы, разобраться опять не успев, что для счастья нам надо.
В каждой новой попытке "понять" - сатанеют ошибки... с каждым свежим прочтением пробуем мысли на вкус: отчего то для правды всегда не достаточно уст... если честно, слова лишь для истины важны не шибко...
Сила жить при желании стать может и ураганом... сила смерти голодной волчицею рыщет везде. В сказках часто твердят о живой и о мёртвой воде... а, ты знаешь, они существуют, как это ни странно.
Не смотря на желанья понять, где кончается "вечность", не смотря на старанья ума подчинить суету, мы - обычные люди, и ценим любовь и мечту, потому, что понятье для нас не пусто - "человечность".
И, конечно, "зачем?" - остаётся весомым вопросом... и "во имя" - на этой земле мы кумиров творим. И себя мы почти что не знаем совсем изнутри... и быть может душа омовенем дарует нам слёзы.


----
прочла... и то, что услышалось, попросилось к ответу)
Это мой взгляд)
Спасибо)
С уважением.
Ольга

Ответить
Владислав Эстрайх [2011-11-12 22:03:48]
>>> Мы тираним пустой суетой самомнений умы

По-байроновски

Спасибо.

Не выполнила "до послезавтра". ;)
Коли прочла... скажу пару слов (ты ж ждёшь).
То, что сырое и царапки - дело поправимое. Не заистеришь, отстаивая каждую букву. Откорректируешь, прилижешь, почистишь. Ума хватит. И труда не составит.
По существу текста (что и как я поняла): три грани безумия одного человека. где он реальный - не только со стороны не понять, но и изнутри не определить. единственное, что не даёт этим граням раствориться в пространстве - детали, перетекающие из одной плоскости в другую - та самая Луна в ресницах елей (поэт, блин.), например. сад. деревья - они сами, их листья, кора. не просто декорации - часть ЛГ. часть, по которой он тоскует, находясь в любой из ипостасей своего "я". четвёртая грань (финал) - безрезультатная попытка соединить фигуру в нечто цельное (в личность?).
Мне пирамида представляется. (Не плоский квадрат. Объём чётко обозначен: диалог о тоннелях, например. описание странной комнаты со стеллажами. и пр.). Пирамида, в основании которой лежит жизнь. Жизнь, предполагающая выбор, но отнимающая возможность сделать его.
Что ещё? Провелась аналогия с Триеровской "Меланхолией". Мысль созвучна: "люди - зло". И эта аллюзия плавно перетекла в привычное "человек сам себе враг".

Где-то так...
(Каки только вычисти).

Ответить
Владислав Эстрайх [2011-10-18 22:35:26]
Ага. Ты всё правильно прочувствовала А каки вычищу, куда они денутся. Пасиб
Юлия Чиж [2011-10-18 22:52:49]
я не чувствовала. я анализировала твой текст.
а мистеру передай: когда плетёшься по узкому коридору - не можешь разглядеть находящуюся за стенами панораму. а когда находишься на открытом пространстве - даже не подозреваешь о происходящем в коридорах.
впрочем, можешь не передавать. я в курсе, в каких случаях девочек за косички дёргают.

Мне понравилась композиция. Очень - переходы героя к новым персонажам, упомянутым в предыщей части - ускользающая реальность. Хорошо.
Но идею текста я, каюсь, не поняла. Для меня она потерялась за недомолвками, и цепь ассоциаций привела в тупик.
Образность тоже мне понравилась, точнее противопоставление покоя-тревожности. Но показалось, есть некоторый перебор. К примеру, трижды повторенные реснички луны. Образ звучит необоснованно навязчиво.

Кое-что бросилось в глаза:
"ЛунЫ (?) уже слегка сменила дислокацию и просвечивала между ветвей старой сосны, чья хвоя обрамляла её, напоминая ресницы." - Почти в каждом слове "с". Фраза на слух воспринимается неприятно.

"Жена стояла, прислонившись к разделочному столу, и смотрела сквозь него." - кого "него"? стола?

"Если бы на пустыре вместо тысячелистника выросли скалы, дух стоявших на балконе людей бился бы об них волной и медленно сползал болезненной пеной." - А так он чего делал этот самый "дух людей", пока скал нет?

"Но над головами Клауса и Конрада белого потолка с вмонтированными в него лампочками, как не было вокруг и белого зала с ионическими колоннами." - Не поняла, о чем речь.

"Через несколько секунд его ступни утонули в приторной массе жёлтой листвы." - почему "приторной"? Это вкусовое прилагательное, вкус ступнями чувствовать невозможно.

К слову о заштампованности. Я тут полистала ленту обсуждений, кажется, это любимое место многих на этом портале. Так вот, "его ступни утонули" - тоже штамп. Есть и еще, если нужно, могу показать.

Ответить
Владислав Эстрайх [2011-10-18 22:09:59]
Спасибо большое!

Насчёт "с" и ресничек - исправлять, пожалуй, не буду, ибо некоторая навязчивость как раз предполагалась - и образная, и звуковая. Навязчивость отдельных элементов - одна из несущих конструкций психоделии

Ещё насчёт духа: мне показалось, довольно легко представляется, что в отсутствие скал дух витал по пустырю. Вариантов-то мало

Над остальным буду думать и исправлять.

Что касается штампов - отдельное спасибо, это очень важно. Если покажете - буду признателен.

квадрат, а?
ваще-то - хорошо. душевно сыграно.

Ответить
Владислав Эстрайх [2011-10-18 22:06:24]
Спасибо за замечания! Сейчас возьмусь за исправления.

Под отгибающейся створкой бара я имел в виду такую дверцу своеобразную - она закрывает весь проём и открывается не горизонтально, а вертикально, причём нижний конец крепится на шарнирах, а верхний как раз отгибается.

Насчёт квадрата - Юля прекрасно знает, что это такое Я тоже подумал сначала, что ты о геометрическом.

система, не впускающая в себя с внесистемными знаками. в сути - исключающая любое суждение, помимо какого-нить особо вздорного.
стык сонорных (взглядом мне) слегка напряг. по привычке. и разносчик горячих булочек, не будучи пекарем, странно смотрится с бочонком муки, но при желании и в этом можно обнаружить зерно ржаное смысла, ибо где смерть, там и субстанция порождающая. во всяком случае - порождающая горячие булочки...

Ответить
Владислав Эстрайх [2011-09-24 04:22:07]
Женя, я думал об этом - про пекаря и разносчика - но в данном случае это действительно одно и то же лицо.
А стык сонорных - у меня по-иному не пишется, ибо тоже вписывается во внутреннее.
да я ж не против, Слав. но поворчать-то могу. причём, сугубо для себя, замкнуто на. даже вроде бы обращаясь к некту, родящему иссиня-дымный палец...
я так-то не против же стыка одинаковых сонорных. это нота. иногда она задаёт ритм: и не навидим мы и любим мы случайно(с).
но иногда.
и разносчик булочек, заданный функцией и местом, но как будто бы вне окружения, в пустом пространстве (тоже сугубо функциональном - и контраст функций хорош, не поспоришь) - этот разносчик тут же перезадаётся как иная функция и закольцовывает композицию. брось, мол, свои дурацкие булочки, займись делом.
ну, может быть - why not? справляет божьи функции - хоронит, озаботившись червями для переработки вторсырья, и он же окармливает булочками-облатками. всё в руцехъ его, стало быть, и бочонок.
я вообще против однозначной понимаемости чего-либо. и терпеть ненавижу писарей-объясняльщиков от публицистики.
но в данном-то случае - посиживаю и плешь почёсываю, и так себе кумекаю: читатель, может, не нужен и вовсе. он хочет книжку с картинками: азъ, буки, веди... а ты ему: извини, мол, но тут забор культурного кода - вход воспрещен именно тебе (с)
и так, кумекаю я, с ним, читателем, и надо: нечего по паркету в сапожищах топтаться, влачись на базар и покупай там лубок свой и полиграфию свою.
Владислав Эстрайх [2011-09-24 18:27:27]
>>> и разносчик булочек, заданный функцией и местом, но как будто бы вне окружения, в пустом пространстве (тоже сугубо функциональном - и контраст функций хорош, не поспоришь) - этот разносчик тут же перезадаётся как иная функция и закольцовывает композицию. брось, мол, свои дурацкие булочки, займись делом.

Спасибо, что глубоко смотришь. Тот вариант, как в последней фразе, тоже имеет место быть, хотя есть ещё один подтекст: обладание разносчиком всеми функциями одновременно, за отсутствием в этом полупустом пространстве кого-либо ещё.

А о читателе я, каюсь, давно уж не думал... Время не то. Моё, личное. Может, придёт ещё когда-нибудь такое время, когда смогу делать тексты хоть минимально гостеприимными к читателю, а не плескать кислотой ему в лицо. Не знаю. Не уверен.

Отлично,Владислав, просто здорово. Если не возражаете, я опубликую Ваш очерк в нашем сообществе Джаз-Модерн, что живет на фасебуке - www.facebook.com/groups/jazzmodern/. Приглашаю Вас стать членом этого сообщества. Нас там немного, человек 35,но кадры проверенные, как на подбор. Учредители сообщества - я и мой одноклассник. Мы из Челябинска, оканчивали физ.-мат. школу в 78 году, еще до нашей эры. Остальные ребята из Ектб, Спб, USA, Литвы, Украины, Болгарии...

Ответить
Владислав Эстрайх [2011-09-03 01:29:46]
Спасибо, Влад, за отзыв и приглашение. Не возражаю, конечно.

Хороший уровень. Сцепленность образов - швов не найти. Вторая строка первой строфы - маленький шедевр. Время прочитывается. Ну, то есть не все прочтут так, как написано, - но это ж всегда бывает...
Тихая прорубь тож понравилась. Ненавязчивая аллюзия - и образу не даёт уйти, рассыпаться.
Стыки глухих согласных, правда, не прошпаклёваны (режуТ Тельце, леТ Триста, плюс невыговариваемое "возвращаюС'В СВой" - СЬВСВ). Но у меня язык не поворачивается сказать, что это безусловно плохо. Ну, может, не очень хорошо, но... Я сталкивался с редакторской правкой таких мест - убедился, что это хоть и руководство к действию, но не догма... Иногда что-то пропадает, что требовало видимой дефектности, затрудненности...

Ответить
Владислав Эстрайх [2011-07-27 15:43:44]
Женя, спасибо.
Попробую подумать насчёт стыков согласных...
Юлия Чиж [2011-07-27 18:32:26]
А стоит ли думать, сыно? ЕПей прав - может пропасть очень важная составляющая. Исчезнет компонента, обозначающая трудность принятия решения, нелёгкость каждого шага и прочее. То, что сейчас воспринимается органичным акцентированием.
Владислав Эстрайх [2011-07-28 07:23:45]
Ну да. Вы оба правы
"И ты тоже прав..."

Изумительно!
Сразу вспомнился этот японский роман.

Ответить
Владислав Эстрайх [2011-07-26 21:26:00]
Спасибо, Ицхак.

Очень душещипательно, даже жалко героя Вашего, проникаешься сочувствием к разнесчастному, а значит – вещица удалась.
Но, поймите и несчастных чайников, Владислав. Представьте себе картинку, в первой половине девяностых, в конторе, у которой отродясь не было и не предвиделось ни программиста в собственном штате и высшем её звене, ни выделения денежек для оплаты услуг приходящего товарища, приобретается монстр, то бишь компьютер с установленной Office Microsoft, и программа 1 С Бухгалтерия с двумя жёлтенькими книжечками-инструкциями впридачу. Ребятишки установили сию программу и показали шефу, что она, в принципе, функционирует. В ответ на просьбу одной настырной особы, показать на конкретном примере, КАК, установщик обратился к начальнику этой девицы с приблизительно такими словами: «ох уж эти девушки, и все-то лезут они, куда их не просят», короче, мужская солидарность победила, ребята быстро получили денежки и уехали. Консультация же по работе этой программы в то время для данной конторы стоила неподъёмных денег. Шеф ринулся читать оставленный двухтомник и адаптировать программу под нужды организации. Товарищ старался честно и тщетно, в конце-концов всё это ему надоело, и сие гиблое дело было сброшено на плечи подчинённых, которые компьютер увидели первый раз в своей жизни. Ну, коль партия приказала, народ ринулся осваивать его самостоятельно, а заодно и налаживать программу 1С, читая инструкции, которые для непосвящённых были понятны так же, как клочок бумаги, найденной экипажем судна «Дункан» (в то же время, программа, написанная для ПФ была снабжена такими инструкциями, что её свободно осваивал любой пользователь). Вообщем, посадили сотрудники конторы сей всю бухгалтерию в MS Excel, дабы считает прекрасно и зависеть ни от кого не приходится. Так что программисты для людей, которые и информатику в средней школе не изучали, само собой – небожители)))


Ответить

Просто прелесть! Получил огромное удовольствие! Хоть мышкой по монитору не стучал, но в подобные ситуации попадал. Никогда не знаешь, то ли оно не работает потому что не работает, то ли потому что ты дурак. А я еще думаю, откуда такое ангельское терпение? Спасибо! Класс!

Ответить
Владислав Эстрайх [2011-05-17 08:36:01]
Спасибо за отзыв.

как меня учили - в верлибре не должно быть лишнего
"и улетают ещё выше, в стратосферу" - еще выше - вон
"потом в мезосферу, чтобы сгореть в ней" - в ней - в мусор
"хочу рассказать ему, что эта осень меня добьёт" - расскажу ему - осень меня добьет
"эта мерзкая шлюха осень,
которая не может получить городскую прописку" - не получает городскую прописку
"и потому прописывается в сердце" - без потому
"и буду просто чесать ему ушки
или отрежу их тупым мясницким ножом" - без просто. отрезать их тупым мясницким ножом
вроде, будет динамика

Ответить
Владислав Эстрайх [2011-02-10 19:08:42]
Спасибо большое! Почти всё применил

Влад, а я думаю, что такие кролики живут у каждого - в Прошлом. и уловимы только памятью.

Ответить
Владислав Эстрайх [2011-02-09 14:46:23]
Ананда, спасибо за отзыв. Всё может быть...

Толпою не оценен гений
Безмолвный пепел чувств и рвений.
В огне ненужных откровений.

Гений-рвений- откровений... Банальненько как- то

Ответить
Владислав Эстрайх [2011-01-11 20:31:42]
Увы

Ну, понятное дело, душа, покрытая сыпью - это гораздо лучше, чем смеющийся, как дитя, дождь

Ответить
Юлия Чиж [2011-01-11 15:02:11]
всегда лучше. неспокойна такая душа. чешется, зудит. не даёт обладателю расслабиться, стать равнодушным.
а смеющийся аки дитя дождь - махровый штамп.
Виола, приход на страницу покритиковавшего автора с заявкой "сам дурак" - несёт в себе намного больше информации, чем хотелось бы пришедшему...
Владислав Эстрайх [2011-01-11 20:32:10]
Благодарю за констатацию факта, Виола

Ананда Риц [2011-01-02 07:58:54]
Рецензия на: Владислав Эстрайх - "Птица"
нравится содержанием. форма - не совсем мне родственна.
...по поводу "танцуй": как не крути, а вдохновение - у всего Временного.)

Ответить
Владислав Эстрайх [2011-01-02 09:35:05]

вот ведь как... открытие Ваших стихов - мне подарок от нового года.) наслаждаюсь...

Ответить
Владислав Эстрайх [2011-01-02 09:35:18]
Спасибо, Ананда Очень приятно.

У тебя неплохо получилась "наколенная" статья. И в сути музыкальных направлений ты очень хорошо разбираешься (не только во фри-джазе. я знаю.). Молодец.
А экспромт - лишь отражение моего взгляда не неформатную (уже классифицированную и научно обоснованную, ставшую классикой в конкретных областях, обросшую историей и искусствоведческими исследованиями) "музыку". Не серчай шибко. Я ж та ещё "ретроградка". ;)



"вкусов расторможенность - свобода" -
внушает нравам века декаданс.
в гармонию, шумам слагая оды,
вновь псходеликой плюётся диссонанс.

мелодия растрёпана. до нот -
раздета. и низвергнута до шлюхи.
мир какафонный это крайне прёт.
куда ни глянь - сплошные кайфоглюки.

у современных масс тоска по "фри"...
им - джаз, картофель - всё по барабану.
когда бедлам совьёт гнездо внутри -
звучит со смыслом блеянье барана.


PS Дискуссию оставим аське. Угу?

Ответить

Прочитал с всё возрастающим к окончанию статьи интересом.
Особенно понравилось о целевой аудитории...

Ответить

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12