Владислав Эстрайх
Полученные рецензии (всего - 223) ...всемогущая пыль и процесс сжигания мостов поразили... Солнце на сером фоне - это очень верно, в цель. И правильно, что в конце стиха - от неожиданности зажмуриваешь глаза))
Ручной работы стих! Ответить Владислав Эстрайх [2010-12-08 07:12:58]
Если повезёт, то даже себя...  Людям свойственно возводить всё в максимальную степень. Особенности психики? Не знаю. Но почему-то считается, что всё - от любви до одиночества - "сверх". Мне не нравится этот рассказ, ты в курсе. Содержанием не нравится. М.б. быть этому мешает уверенность в том, что ни абсолютного одиночества, ни абсолютной ненависти, ни абсолютной мудрости, ни абсолютной жестокости, ни абсолютной гениальности (и прочего "сверх" и "супер") быть не может. Не бывает его, абсолюта. Есть собственное восприятие конкретной ситуации, оценка себя в ней и оценка её вне себя. Не достигая чего-то очень желаемого, человек начинает вымещать внутреннюю нереализацию на других. Обычно - в особоизвращённой форме.
Здесь то же самое. "Виноват" кто угодно (Сука, Героинщик). Ищется любая причина, чтобы оправдать собственный сдвиг психики, истинной причиной которого, на мой взгляд, является неспособность проанализировать истоки неудач, сделать выводы и... идти дальше. ЛГ зациклился на обиде на весь белый свет. В этом он похож на ребёнка. Обида изменила шкалу ценностей, позволив считать убийство благом. Обида стала фетишем. Остальное - антураж. В общем... лечиться ему надо. Срочно. А ещё учиться справляться с трудностями. Искать причины неудач в себе, а не в окружающих. Работать над собой. И не лениться. Многовато будет? Да. А кто сказал, что жизнь - это легко? Ответить Да-а..! Темочка конечно..НА мой ИМХОй у ГГ неоправданная ненависть к пациентам. Первый пациент был ведь когда-то другом."Убогая мразь, животное, жалкий ублюдок и т.п. То же отношение к Суке.Я пытался понять в рассказе что движет ЛГероем. Если ничего общего с бизнесом это не имеет, а движет им сострадание, то тогда ЛГ не должен так ненавидеть. Ежели это бизнес, причём разрешённый (судя по справкам)-тоже непонятна эта патологическая ненависть.Конечно к концу становится понятно, что он сам полный неадекват, но для чего он убивает яснее не становится.Вы ссылаетесь на Кеворкяна, но тот проводил эвтаназию из сожаления к мучимым невыносимой болью безнадёжно больным.Общее впечатление хорошее, чтение увлекает, хочется познакомиться с Вашим творчеством более подробно, но почему-то, начиная с 2010 Вы перестали писать прозу.Успехов в творчестве,Эд! Ответить Юлия Чиж [2010-03-26 21:19:11]
Рецензия на: Владислав Эстрайх - "Лестницу в небо вьёт колокольный звон..." всё течёт, всё изменяется -
обстоятельства, жизнь, страны. неизменны "их сиятельства" - мыслесмыслы-тараканы. то большие (африканские?), то микронные, что точечно точно мушки-бисер шпанские возбуждают душ пророчество, строят кладбища подмостные, селятся в воздушье зданий, всковырнув сердца коростные когтем острым ожиданий. по-другому не чувствовал, видимо, когда писал. есть ли извне хоть один человек, который видит другого изнутри целиком и полностью? нет. таких людей нет. каждый пытается втащить чужое восприятие жизни, иной взгляд на свою колокольню. это как селёдки с молоком наесться, м.б. кому-то и вкусно, но не каждый желудок переварит... главное - не докорректируйся до усреднённости и безликости, не растворись в других "я". мама Ответить Славицкий Илья [2010-03-22 22:24:50]
Рецензия на: Владислав Эстрайх - "Лестницу в небо вьёт колокольный звон..." "А иногда оно рифмуется... Или не рифмуется..."
Владислав, заранее готов допустить, что при авторском прочтении вслух все будет нормально. Но вот при мём, читательском, прочтении, затыки всё же заметны. склеп для двух пар следов и одной души. --- очень тяжелое начало, очень. лишь под насмешки ветра и грома стон, --- очень тяжелое окончание. "громастон" - это кто такой? Раннее "визга шин" читается все же легче, так как нет инверсии. смог разрывая и облаков сургуч --- представить "разрываемый" сургуч довольно непросто. "разламываемый" - да. звук .... словно по струйке крови, течёт на юг, --- что-то слишком много "течки" Струйка, обычно, сама течет уже, а течь по текущей струйке... Может, попробовать "плывет" или что-то вроде "струйкою свежей крови течет..."?
И, залетев под дряхлый, забытый мост, годы назад оглохший от визга шин, он воздвигает - пусть небольшой - погост: склеп для двух пар следов и одной души. --- Погост под мостом? Хм. Зачем? Кроме того, погост, в основном значении, это кладбище, порой, с церковью, но не обязательно (именно, не церковь, а кладбище). Воздвигать кладбище - как-то не звучит. А уж склеп то тут при чем? В общем, совсем готический катрен
(Да, я ниже нашел про влюбленных, кои под сим мостом стояли, якобы. Так, поди, догадайся. Это автор знает, а читатель - отнюдь. Зашифровано на 128 битов, не меньше
Ну и, напоследок, чтобы было не так серьёзно, приглашаю заглянуть вот сюда. Очень вяжется с Вашим (твоим ?, забыл финалом.
www.wplanet.ru/index.php?show=text&id=7885 С теплом Олд Ответить Владислав Эстрайх [2010-03-22 22:37:43]
Спасибо, Илья. "Течёт" исправил на "плывёт". Что касается остального - согласен, конечно, но там правки уже существенные. Надо заняться этим и подумать.
Впрочем, поудалять бы всё это давно уже Да вроде и жалко непонятно почему...
Спасибо ещё раз за замечания! Насчёт "Вашим-твоим" - на Ваш выбор Иван Пелеван [2010-02-21 23:45:59]
Рецензия на: Владислав Эстрайх - "Лестницу в небо вьёт колокольный звон..." - "лишь под насмешки ветра и грома стон" - Согласен!!! Только пот и шишки дадут опыт, способный преодолеть путь "наверх". А Там запишут в число "тех 144000, которые в убелённых одеждах"
Если я правильно понял идею, то там напрашивается, такая концовка: Там, говорят, курсируют вагоны: Словесный - в рай, товарный прямо в ад. Слезами с кровью залиты перроны. Но одноместному всё это - не видать. Ответить Владислав Эстрайх [2009-12-03 14:54:31]
ух ты! ( как же вовремя заглянула- то ))))))))
класс! Согласна в Еленой! тонко подметили! )))))))Ответить Владислав Эстрайх [2009-11-20 08:29:06]
Владислав Эстрайх [2009-11-19 19:28:47]
))Какой резвый Мишка))) пешком припылил быстрее, чем на мотороллере ))) Видимо, ускорение хорошее получил от шин )) Ответить Владислав Эстрайх [2009-10-28 17:51:06]
нет, просто он был не последней жертвой))) а Вы знаете, Владислав, есть один клоун ( придуманный, иллюзорный), у которого есть шляпа. А из этой шляпы часто ( по ночам только) выпрыгивает кролик.
Почему мне показалось, что в данном случае ( в Вашем стихотворении) - кролик- это утерянная мечта. Полифоническое стихо. Очень. ( Видимо, сегодня мне везет на такие стихи). Подстрочье- очень глубокое, хотя на вскидку, если прочитать просто так, стихотворение покажется слишком простеньким. А какое нам дело до кролика, который потерялся. Ан нет, тут мысль. Возможно, даже своеобразная философия. когда мы теряем мечту- мы становимся другими. "...(только тихо, не произносите этого вслух, чтобы я вдруг не узнал): его не существует. Не существует потому, что кролик - это детские впечатления ( Алиса в стране чудес). Негоже Нам о кроликах, но ведь хочется.. Ответить Владислав Эстрайх [2009-10-23 10:20:51]
Спасибо, Илона. Вы всё правильно поняли. И значение кролика тоже (хотя мне оно представляется чуть шире, чем мечта - наверное, счастье, или что-то вроде того). Владислав Эстрайх [2009-10-22 06:31:28]
А куда запишем, Тимур? ) И зачем? ))Тимур Раджабов [2009-10-28 09:01:56]
на губозакаточной машинке ) чтоб не обольщаться) Тимур Раджабов [2009-10-28 11:13:01]
это я о своём, не обращайте вниманиев) Владислав Эстрайх [2009-10-28 11:56:48]
у меня есть подозрение, что мы примерно об одном и том же Тимур Раджабов [2009-10-28 16:41:14]
точно (это я щас подглядел коммент вверху) я тоже имел в виду счастье. Хотя, надеюсь, мы оба всё же ошибаемся и оно где-нибудь да существует )) Владислав Эстрайх [2009-10-28 17:48:00]
Очень образно, красиво!
Как тут не сказать: "спасибо!", Владислав. ...может, только "подцепку -небо" - ассонанс? Благодарю. У меня есть похожее: Задохнулся, пропал мой мир в бытии трёхосном. Поскользнувшись, упало нА пол шальное время. На окне рисовала тьма то ли знак вопроса, То ли ставила знак «тире», как черту на кремне. Утро, горечи лет испив, покраснело болью, И плевало в окно дождём, как слюной гортанной. Прострелил облака рассвет, разрядив обойму Нетерпения темноты. …От тоски скитаний Удавилась луна в петле, облаками свитой, На звезде – на гвозде она, умерев, болталась. …И брела, обретая тень, обрастая свитой Потускневших картинок дня, королева Старость. Закрутилась позёмка лет по лихой спирали. Замелькали снежинки дней, дорогих, ушедших; На виски сединой ложились и… умирали... И врывался в окно октябрь – беспокойной векшей. Ответить Владислав Эстрайх [2009-10-02 21:33:44]
Спасибо, Алексей. Здорово! Обожаю такую насыщенно-образную поэзию, которая требует вчитывания и перечитывания. А образы, о которых спорят, только пордчеркивают ее прелесть и самобытность. Ответить Я тоже из этих компьютерных "чайников".
Преклоняюсь перед Вашим техническим Даром и литературным талантом. Видно, оба полушария мозга развиты одинаково хорошо. Хвала Создателю! Ответить |
Литературный клуб Планета Писателя 2007-2024
Все права защищены-