Подскажите, уважаемый Daily Ass, каким образом ваше сообщество Посвящённых пользуется Интернетом, если у вас приняты такие чудесные рифмы как "забыть - служить", "исполнять - опьянять" и "красоты - мечты"? Коли уж следовать отнюдь не лучшим образцам 19-го века, то, очевидно, и переписываться необходимо с помощью одноглазых почтовых голубей со склерозом.
Обязательно ли НЕ быть знакомым с последними 120 годами развития литературы, чтобы попасть в чертоги Посвящённых? Несколько прочитанных томиков, например, Бродского и Мандельштама, не говоря уж о ранних русских авангардистах и американских битниках, видимо, навсегда закроют путь в ваши чертоги? Правда, с традициями "говорящих" имён/псевдонимов явно требуется быть знакомым - почти по Чехову...

Ответить

Леонид Зуборев [2018-11-07 01:14:53]
Рецензия на: Алексей Борычев - "Зелёные блёстки. Лиловые брызги..."

Мне понравилось.
Только слово "листвяный" вызвало сомнение.ЛЗ

Ответить

Юлия Чиж [2018-11-07 04:22:22]

а что смутило? на украинизм похоже. только вместо "и" твёрдое "ы".
в "Слове о..." есть сущ. листвіе. и в современном русском в некоторых диалектах и полудиалектах тоже есть похожее - листвяной (прил. местн.). слово как слово.

Константин Эдуардович Возников [2018-11-07 13:18:04]

Слово-то есть, но по смыслу и контексту больше "лесной" просится, или "таёжной", если в размер.
Хотя, может быть замысел автора осуществлен точно и полученный оттенок ему важен.

Юлия Чиж [2018-11-07 13:29:22]

у каждого своё просится. выходят, почему-то, исключительно лингво-архитектурные уродцы, как правило, из серии "это уже кто-то кушало".

Владислав Эстрайх [2018-11-07 13:38:44]

А по-моему, "листвяная глушь" - как раз-таки очень интересный оттенок. Практически готовый пейзаж в двух словах. А "таёжная глушь" - это Грушинский фестиваль 1968-го.

Юлия Чиж [2018-11-07 13:45:48]

угу. хоть какой-то интересный акцент в кои-то веки. а то открываешь тексты у разных авторов, а кажется, что это один и тот же под разными псевдонимами. вот уж точно ежедневные задницы... за редким исключением.

Константин Эдуардович Возников [2018-11-07 13:59:05]

Это само-собой. Я, кстати, не предлагал замену, а лишь указал на смысловое содержание. Тем не менее некоторый диссонанс использованного словосочетания ощущаю. Может это чуть из другой тональности? Или предметности-субъектности?

Таёжная глушь - устойчивый и на сегодня - выхолощенный штамп и, понятно, неподходящий для весенней и свежей картинки.

Юлия Чиж [2018-11-07 14:40:38]

вот не хотела открывать текст... Костя, читается листвЯной.

Константин Эдуардович Возников [2018-11-07 20:36:02]

Именно так и читаю. Как написано. С учетом этого и пишу.
У Даля нет этого слова. Т.е. остается или диалектное или творческое. Как диалектное и диссонирует с остальным текстом. Повторяю: субъективно.

Константин Эдуардович Возников [2018-11-07 21:46:02]

Нашёл таки у Даля:
** ГАЙ

ГАЙ южн. тамб. дуброва, роща, чернолесье; небольшой отъемный листвяный, не хвойный лес, особенно в низменных местах, в лугах; остров, отъемный, чистый лесок в кустовых зарослях;... **

А самостоятельно, отдельно или в статье "лист" не определяется. По смыслу - то же, что и лиственный, как разновидность леса и альтернатива хвойному.
Альтернативный вариант полезно и интересно рассмотреть в тексте для распознания оттенков смысла.Т.е. в альтернативе было бы:
...Читаю в траве бесконечные списки
Весенних событий во хвойной глуши.

В общем - вполне приемлемо семантически.

Алексей Борычев [2018-11-07 22:40:32]

Спасибо за дискуссию всем, особенно, Юлии и Владиславу!
С наилучшими пожеланиями, Алексей Борычев

Мила Горина [2018-11-03 17:05:34]
Рецензия на: Николай Талызин - "ИнтаГУЛАГ. Часть третья. Дядя Коля живодёр!"

Как жалко котёнка! Ненавижу живодёров! Мила

Ответить

Николай Талызин [2018-11-03 17:37:13]

Котёнка и правда жалко...
Хотя, рассказ не о том, что котёнка жалеть надо... Простите.

Ицхак Скородинский [2018-11-02 10:51:11]
Рецензия на: Галина Золотаина - "Брожу, как старая собака..."

Гафф-т?
Очень похоже!

Ответить

Галина Золотаина [2018-11-05 14:12:30]

А! Ну это комплимент)

Константин Эдуардович Возников [2018-11-01 21:17:54]
Рецензия на: Вениамин Побежимов - "Угадайте"

Ждёт народ, что свистнет рак.
Он - народ, а не дурак.

Ответить

Вениамин Побежимов [2018-11-02 06:52:54]

Не умеет рак свистеть,
Так что нечего свистеть!

Владислав Эстрайх [2018-11-01 10:08:09]
Рецензия на: Тимур Тамирхан - "Встретимся у Ахерусии!"

Интересный текст. Не ограничивайтесь им одним, Тимур

А Парменид даже пошёл дальше: "одно и то же мыслимое и сущее".

Ответить

Владислав Эстрайх [2018-11-01 09:53:24]
Рецензия на: Александр Кулев - "Ехидна и ёж"

Наверное, многие ответят, что именно с ехидноежом они и живут) Ну, или с ежехидной, по обстоятельствам.

Ответить

Александр Кулев [2018-11-02 01:25:18]

Согласен с Вами, Владислав! Тут уж кому как повезёт... С уважением, Александр.

Ицхак Скородинский [2018-10-30 18:47:11]
Рецензия на: Юлия Чиж - "Бытовуха"

Снег понравился! И ветер..

Ответить

Юлия Чиж [2018-10-31 09:22:30]

спасибо, Ицхак.

Ольга Василенко Красни [2018-10-28 21:48:11]
Рецензия на: Ананда Риц - "Окно на север"

Ещё изгнанницей не стала осень...
Ещё печали томной сердце просит.
Смотрю в окно... сквозь улицу куда-то.
Забыв про даты.

Неспешно и почти, что невесомо
Туман расположился возле дома.
Смотрю в окно... уж ночь, а сны плутают...
И жизнь - святая.

Бессонница хозяйничает в доме...
То с тень пошевелИт,то шторы тронет.
Смотрю в окно, осилив позевоту.
И жду чего-то.

А выстуженный воздух стал колючим.
И редкий гость на небе солнца лучик.
Смотрю в окно... с уверенностью темень
Уводит время.

Уже метелица играет с ветром ...
И белый холст зимы на километрах.
Смотрю в окно и жду... чего? Не знаю.
Но, я иная.

--------------
анн(привет, дорогая))))))
строки изумительны)
Впрочем, как всегда)С теплом.Ольга

Ответить

Евгений Пейсахович [2018-10-27 00:00:03]
Рецензия на: Игорь Краснов - "Судный день"

считаные (с одной -н-) доли секунды

Ответить

Игорь Краснов [2018-10-27 06:31:01]

Евгений, спасибо Вам, я исправил. А как в целом рассказ?

Евгений Пейсахович [2018-10-27 09:33:33]

если коротко - то в целом всё очень понятно. человек никак не мог вспомнить, что хотел застрелиться. по дороге домой ему напомнили. тогда он вышиб себе мозги - расправа скорая, но справедливая. если мозги не могут вспомнить такую простую вещь, приговор очевиден.
всё понятно, но ничего не наглядно. нарративная составляющая превалирует, описательной практически нет. одежда, время года, пейзаж - ничего нет. безликие (минус глаза и морщины старухи, минус волосы, костлявые телеса и титьки дочери) персонажи с одинаковым успехом могут оказаться и в Питере, и в райцентре Сухой Лог - некачественный асфальт тротуара и четырёхэтажные дома есть по всей необъятной родине. я это не к тому, что нужна топонимика - нет. но атмосфера - нужна обязательно. а у вас только по разговорному "кто будешь?" можно догадаться, что дело происходит не в столице.
плюс к тому устойчивые обороты. перед мысленным взором (взором, Карл!) прошла вся его жизнь, холодный металл действовал отрезвляюще, магнетически притягивал взгляд... когда-то кто-то употребил их впервые - и они были похожи на зелёную поросль, привносили. а теперь на неровных, с мелкими кочками полянах условной литературы, где трава растёт изначально пожухлой, валяются кругом, как сухие коровьи лепёшки.

PS. сам я стараюсь не задавать вопросов, не зная ответов заранее. очень хорошее правило.

Игорь Краснов [2018-10-27 10:15:04]

В корне не согласен, но всё равно спасибо, Евгений, за Ваше мнение. Всех Вам благ!

Евгений Пейсахович [2018-10-24 20:11:53]
Рецензия на: Вероника Игнатьева - "Мечта и плод"

конструктивная критика, которой вы, кажется, вожделеете, тут совершенно невозможна. "вожделеете" - это не чтобы вас обидеть, а с учётом привлеченного вами (прописью в скобках: вами) слоя лексики, который знаком вам очень поверхностно, иначе "своё чрево" вы назвали бы хотя бы лоном, раз уж пузо не устраивает. и не стали бы утверждать, что ангелы вам "внемлют". заметьте, что когда "пустыня внемлет богу", не возникает сомнения, кто главный. а у вас ангелы на побегушках. даже не так. точнее: ангелы - на - побегушках.
ношу-прошу - такие рифмы у приличных людей вообще не обсуждаются (не потому, что невозможны, а потому что для них нужны очень веские основания, которых у вас в тексте нет). слова С большоЙ буквЫ (мечта, ангелы и проч.) - признак крайней стилистической беспомощности. их надо с особой торжественностью произносить? сопровождать взмахом руки?

Ответить

Галина Золотаина [2018-11-15 06:59:04]

Евгений, позвольте вмешаться?
Всего 8 строк представил автор, по ним судить обо всём творчестве невозможно. Хотя, конечно, трудно не согласиться с вашими замечаниями.
Но подождём новых публикаций, если девушка не замолчит, испугавшись такой немилосердной оценки её стихотворения.

Ицхак Скородинский [2018-10-23 22:40:19]
Рецензия на: Игорь Штайн - "Огонь отражается в сумерках утра"

Нет, ну, поэты разные важны...
Интересное

Ответить

Владислав Эстрайх [2018-10-23 10:22:53]
Рецензия на: Александр Кулев - "Куличок зуёк"

Александр, мне кажется, последние две строчки избыточны. Тем более, что они несколько портят картину рифмой "жить - дружить". Все животные дружат с природой - они, к счастью, и не умеют по-другому.
А с точки зрения ликбеза (ликзообеза, я б сказал), как всегда, интересно.

Ответить

Александр Кулев [2018-10-24 17:08:01]

Владислав, спасибо за отзыв! Ценю Ваше мнение. Однако постараюсь пояснить свою позицию. Безусловно, все животные "дружат с природой", иначе бы они нас уже не окружали. Но в последних двух строчках слегка замаскированный философский "камешек" в адрес человека, который подминает под себя законы природы, и поэтому его перспектива может быть гораздо хуже, чем перспектива кулика... Жаль, если этот полунамёк не читается. Что касается рифмы, то согласен - она и впрямь небогатая... Благодарен Вам за внимание к моему творчеству и желание способствовать его совершенствованию. С уважением, Александр.

Владислав Эстрайх [2018-10-24 19:49:39]

Намёк, разумеется, читается. Это скорее я не совсем внятно выразился: хотел сказать, что намёк этот построен на простом противопоставлении с животным, которое "дружит с природой" уже потому, что оно животное. Собственно, потому и подумал, что такой простенький намёк не стоит жертвы в виде бедной рифмы.

Александр Кулев [2018-10-24 23:47:52]

Владислав, теперь Ваша позиция абсолютно ясна. Однако смысловой акцент ("простенький намёк"), который придаётся этими двумя строчками в конце стихотворения, мне как автору терять не хотелось бы. Тем более, что многие мои произведения о животных часто пишутся для подростков (и данное стихотворение не исключение). Правда, я надеюсь, что они могут быть интересны и взрослым. Если придёт в голову более удачная рифма - заменю эти две строчки на другие. Ещё раз спасибо за полезный совет. У меня к Вам тоже есть свой вопрос. Возможно, Вы помните, что около года назад я обращался к Вам с пожеланием усовершенствовать техническое обеспечение сайта, чтобы поэты и писатели могли выкладывать иллюстрации к своим произведениям. Думаю, что со мной были бы солидарны очень многие наши авторы. Вы тогда ответили, что "пока не доходят руки". Есть ли какое-либо продвижение в этом направлении, и каковы здесь наши общие перспективы? Заранее благодарен за ответ. С уважением, Александр.

Владислав Эстрайх [2018-10-25 09:27:21]

Александр, отвечу в личку.

Владислав Эстрайх [2018-10-22 21:26:44]
Рецензия на: Людмила Абзаева - "Мы в словах порой не обузданы..."

"Необузданы", думаю, слитно.

Ответить

Евгений Пейсахович [2018-10-22 21:44:02]

больше того. необузданны (с это прилагательное, а не причастие)

Владислав Эстрайх [2018-10-23 10:08:01]

А я вот засомневался в этом моменте. Но да, ты прав.

Евгений Пейсахович [2018-10-23 10:14:47]

ты вообще напрасно к этому автору адресовался. это просто особенность языка - он вроде как деревянный: им ворочают, но его не чувствуют. что невозможно вернуть буквальное значение и как-то тут же вынудить воспринимать его как переносное - видимо, в поэтическую голову не приходит. непонятно, зачем образование рекламировать, если оно такое. кое-какое.

Борис Кудряшов [2018-10-19 12:38:14]
Рецензия на: Евгений Пейсахович - "Благоволение во человецехъ"

Вы знаете этот современный сленг у многих нормальных людей уже в печёнках сидит. Эта бытовуха уже всем режет слух. Может быть вам действительно лучше заняться балетом а не писаниной?

Ответить

Евгений Пейсахович [2018-10-19 13:22:56]

вы не первый, кто так напрягается - без учёта того самоочевидного факта, что текст написан от лица повествователя, а не автора. автор не в силах облагородить (во всяком случае - сильно облагородить) современную речь. это было бы нелепо и неправдиво. вам же я бы посоветовал, помимо выучить пару па, посмотреть определение слэнга (хотя бы в убогой википедии), научиться ставить в нужных местах запятые и, стоя в третьей позииции, начать писать "священный" с двумя буквами -н-.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10