Лента рецензийСтраницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Евгений Пейсахович [2026-07-04 09:59:55]
Рецензия на: Татьяна Игнатьева - "Стихи первой половины 2026 года" Метания эскаписта, попытка изготовить приворотное зелье для реальности (его, зелье, - наука давно доказала - надо размешивать сушёным мышиным хвостом, иначе не подействует; хотя, впрочем-то, и никак не подействует).
Не будучи ценителем и (или) знатоком поэзии, всё же не могу, в рамках скромных познаний, не признать своеобразие ваших текстов. Без стихизмов вы, правда, обойтись не можете - "праздности в угоду", вероятно. Они, я так понимаю, облегчают процесс убегания тот реальности: душа, взоры и разная подобная лабуда - необходимые ингридиенты приворотного зелья. Аналог известных "Персидских мотивов" (египетские, в вашем случае) - туда же, в то же варево. И чарка (тоже, кстати, поэтизм) не приравняет друзей и врагов (кого, интересно, вы считает врагами и кого друзьями? вопрос риторический, разумеется). И просто так всё рукой стряхнуть не получится, как равно и утешить себя мыслью о "полуправде, полукривде". Но тут уж увы уж - помочь вам всё равно никто не сможет, так что подождём ещё полгода... Ответить Татьяна Игнатьева [2026-07-04 10:21:27]
ну, "что уж вы уж не будучи знатоком поэзии" мне все мышиные хвосты предлагаете... хотя большое спасибо за отклик, все же читали... Юлия Чиж [2026-06-19 19:39:13]
Рецензия на: Vladimir Doroshev - " "Король Матиуш на необитаемом острове" Януш Корчак: Жизнь на необитаемом острове среди людей" "Они должны быть всегда детьми." (с)
Экзюпери, Барри? логичнее было разместить предложение после утверждения "... такие мальчики, как он, никогда не станут взрослыми, не станут они потребителями и обывателями на нашем необитаемом острове." и ещё... для чего столько личных местоимнений в тексте? Ответить Vladimir Doroshev [2026-06-20 06:17:28]
Здравствуйте!
Насчёт фразы про Экзюпери и Барри, пожалуй, соглашусь. Возможно, её действительно стоило поставить чуть раньше — так мысль выглядела бы логичнее. Что касается личных местоимений, то это сознательно. Я писал не литературоведческий разбор, а личное читательское эссе. Поэтому постоянно подчёркиваю, что речь идёт именно о моём восприятии книги, а не об истине в последней инстанции. С уважением Владимир Кямал Асланов [2026-06-13 23:03:49]
Кто бы такую книгу написал Константин Эдуардович Возников [2026-06-14 00:51:36]
Книги есть. Читателей всё меньше.
https://wplanet.ru/index.php?show=text&id=41833 Здравствуйте!
Вы знаете, Фрида, я не то, чтобы соглашаюсь с вами или не соглашаюсь. Почему-то ваши рассуждения о духовном и материальном вызвали у меня ассоциации со словами Юксаре, одного из персонажей замечательной сказки Туве Янссон "Мемуары муми-папы": "У меня был родственник, который учил тригонометрию до тех пор, пока у него не обвисли усы, а когда все выучил, явилась какая-то морра и съела его. Да, и после он лежал в морровом брюхе, такой умненький!" С уважением Владимир Ответить Фрида Шутман [2026-06-09 17:58:26]
Хорошая ассоциация! Владислав, мне очень понравилось Ваше стихотворение.
Написано блестяще, по-моему. Всех благ. С уважением, Фрида Шутман. Ответить Владислав Эстрайх [2026-06-09 11:35:31]
Спасибо! Vladimir Doroshev [2026-05-29 18:12:27]
Рецензия на: Марк Андронников - "Математика чувств Эдгара По" Здравствуйте!
В целом ваше эссе получилось талантливым, оригинальным и очень «авторским». Это не академическая критика, а именно мировоззренческое эссе — субъективное, пристрастное, но живое. Если немного умерить категоричность и добавить больше внимания к внутренней сложности самого По, текст станет не просто ярким, а по-настоящему глубоким. С уважением Владимир Ответить Здравствуйте!
Вся эзотерическая «мудрость» внезапно оказывается профессиональной деформацией охранника с завышенным чувством собственной значимости. Хорошо написали. С уважением Владимир Ответить Илья Криштул [2026-06-25 16:31:22]
Спасибо, Владимир! Здравствуйте!
С интересом прочитал этот ваш рассказ. Текст производит сильное впечатление — прежде всего за счёт атмосферы и уверенного ритма повествования. У вас очень кинематографичная проза: читатель буквально чувствует сухой воздух, красную пыль, старость дерева, запах лака и ветер с холмов. С уважением Владимир Ответить Владимир Бродский [2026-05-23 21:07:38]
Спасибо Здравствуйте !
Вам удалось в своём рассказе создать ощущение сна, который одновременно абсурден и внутренне логичен. Текст не разваливается на набор «странностей»: у него есть единая эмоциональная температура. Это трудно. С уважением Владимир Ответить Владислав Эстрайх [2026-05-14 11:43:51]
Спасибо, Владимир. Здравствуйте!
Прочитал ваш этот рассказ и вот что заметил: очень удачен образ «ангельского пера», которое получается куриным. Это почти центральная метафора рассказа: попытка придать смерти смысл заканчивается кустарной профанацией — но именно в этой жалкой попытке и остаётся человеческое. С уважением Владимир Ответить Евгений Пейсахович [2026-05-13 12:49:38]
Для нас, грешных, актуальнее, что куриное перо получается вместо гусиного.Остальное - жалкие и никому не нужные попытки хоть как-то оправдаться. Перед собой, вероятно
За отзыв спасибо Здравствуйте!
Написали хорошо. "мне теперь говорят: "можно было под гнёт. пили б пиво баварское, ели б айнтопф."" Так говорят жалкие глупцы - конченые обыватели и потребители. Не пиво и айнтопф, а тяжкий рабский труд и полное бесправие. А, может быть, и поголовное истребление. С уважением Владимир Ответить Юлия Чиж [2026-05-29 11:40:27]
благодарю. Здравствуйте!
Честно говоря, когда читаешь этот рассказ, становится не по себе — в хорошем смысле. Это не просто история про войну, а про то, как человек остаётся человеком, даже когда вокруг всё рушится. Диалоги очень живые. Когда девочка спрашивает: «Папа, ты не уйдёшь?» — и он отвечает: «Куда я пойду без сапог?» — это и страшно, и как-то по-человечески тепло. Вроде бы шутка, а на самом деле — обещание быть рядом до конца. И финал... Когда уже кажется, что всё, конец, вдруг — наши танки. Не зря говорят: надежда умирает последней. После такого рассказа хочется помолчать и просто подумать о тех, кто не вернулся. Если коротко: это очень сильное и честное произведение. Оно не про подвиги с плакатов, а про тихое мужество и человечность в аду войны. Такие истории запоминаются надолго. С уважением Владимир Ответить Олег Павловский [2026-05-12 23:23:37]
Владимир, это надо было просто «увидеть». И написать. Мы ведь ничего сами «не сочиняем»? Спасибо за отзыв.
Олег. Здравствуйте!
"Никогда не относилась к этому тексту, как к серьёзной прозе, оно ведь было написано, как пародия на чернуху, которую публиковали газеты в девяностые годы". Но текст написался хорошо. Очень хорошо. С уважением Владимир Ответить Здравствуйте!
Ваш рассказ — яркий пример современной иронической прозы, в которой абсурд и гротеск используются для высмеивания как литературных, так и жизненных клише. Вы мастерски играете с образами классиков, литературными штампами и даже элементами массовой культуры, создавая многослойное, пародийное повествование.Практически каждый эпизод — это сатира на литературные традиции, культ личности, бюрократию и даже на самих писателей. Это произведение — своего рода литературный перформанс, где форма и содержание сливаются в едином порыве высмеять всё и вся. Рассказ будет особенно интересен тем, кто ценит постмодернизм, чёрный юмор и умеет смеяться над собой и над авторитетами. Он не претендует на глубину философских обобщений, но отлично справляется с задачей развлечь и заставить улыбнуться даже самого серьёзного читателя. С уважением Владимир Ответить Константин Эдуардович Возников [2026-04-30 01:45:18]
Рецензия на: Наталья Малинина- Ярославская - "Погладь меня по голове..." Наталья Малинина- Ярославская [2026-05-15 02:30:16]
Согласна!
Здравствуйте, Марк!
Заметка понятна, но интересна лишь ограниченному числу людей. А в потоке данных (имен и отсылок) способны разобраться опять же лишь единицы. И наконец вывод. Вы попытались сделать вывод, но он не получился. Может быть потому, что вы не поняли к кому обращаться? Робкое (случайное?) проведение линий в сегодняшнее время без равной доказательной базы (хотя бы на основах логики) выглядит... никак не выглядит, - здесь данных уже нет - так зачем было пытаться? НО! Посыл верный. И речь о насилии над нашей историей. Да, надругались. И что делать, я вот даже и не представляю. Но камни в танки, как это и по сей день делает дети-палестинцы, следует. Пусть не для того, чтобы нанести урон - будем реалистами - но на этом взращивают и закаляют характеры, и всегда остается одна многотысячная великого "ВДРУГ". С уважением, Александр Грог. Ответить |